發(fā)表于:2017-03-08閱讀量:(1612)
甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)城民渭初字第602號
原告:汪某某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,無固定職業(yè),住址甘肅省某某縣。
委托代理人:趙勤娟,甘肅隴潮律師事務(wù)所律師。
被告:甘肅省某某中心醫(yī)院,地址甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)某某路XX號。
法定代表人:華某某,該院院長。
委托訴訟代理人:王某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,該院副院長,住址甘肅省蘭州市某某區(qū)。
委托訴訟代理人:張某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,該院醫(yī)務(wù)科科長,住址甘肅省蘭州市某某區(qū)。
委托訴訟代理人:史麗紅,蘭州黃河律師事務(wù)所律師。
原告汪某某訴被告甘肅省某某中心醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案,本院于2015年11月26日立案后,原、被告均向本院申請司法鑒定。本院依法適用普通程序于2016年3月29日第一次公開開庭審理了本案。原告汪某某及其委托代理人趙勤娟、被告甘肅省某某中心醫(yī)院的委托代理人王某某、張某某到庭參加了訴訟;被告甘肅省某某中心醫(yī)院的法定代表人華某某未到庭參加訴訟;于2016年4月6日第二次公開開庭審理了本案。原告汪某某及其委托代理人趙勤娟、被告甘肅省某某中心醫(yī)院的委托代理人王某某、張某某到庭參加了訴訟;被告甘肅省某某中心醫(yī)院的法定代表人華某某未到庭參加訴訟。于2016年9月5日第三次公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人趙勤娟、被告甘肅省某某中心醫(yī)院的委托代理人史麗紅到庭參加了訴訟;原告汪某某、被告甘肅省某某中心醫(yī)院的法定代表人華文哲未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告醫(yī)療費4000元、住院伙食補助費31600元、營養(yǎng)費23700元、誤工費116876.71元、護理費79000元、交通費1300元、精神損害賠償金3000元;以上各項費用共計人民幣259476.71元;2、被告賠償原告殘疾賠償金83216元和后續(xù)治療費;3、本案訴訟費及鑒定費全部由被告承擔。以上共計362064.71元。事實和理由:2013年9月23日原告到被告甘肅省某某中心醫(yī)院住院,做右腿膝關(guān)節(jié)屈曲某某治療,2013年9月26日早上10時左右,在被告醫(yī)院5樓34創(chuàng),醫(yī)院安排治療師楊某某給原告做治療。當時患者陳某某也在場,楊某某說給原告汪某某做完治療后再給他做。楊某某先讓汪某某躺在床上,做了幾分鐘治療后就讓汪某某趴著,原告汪某某當時還問楊某某,現(xiàn)在能不能趴著做治療,他說出去問一下大夫,楊某某回來后就說可以做。然后接著給原告做治療,楊某某用右胳膊肘壓著原告的大腿,兩個手扳著原告的小腿,一用勁,原告聽到“啪”的一聲,原告的右側(cè)大腿劇烈疼痛起來,原告大喊一聲,楊某某讓原告往起來抬右腿,當時腿就抬不起來,楊某某就叫護士扶著原告坐起來。醫(yī)生就進來檢查后,暫時固定了一下,讓拍片子,片子出來后。醫(yī)生告訴汪某某,腿雖然斷了但是沒有完全斷開,先打石膏固定著。過了幾天王某某和五樓的幾個大夫給原告會診,打開石膏后,王某某用按摩手法給原告做治療,治療后又重新打了石膏。2013年10月8日、2013年10月14日兩次拍片檢查后,王某某告訴原告及其原告的姐姐汪某丹,打石膏不行必須做手術(shù)。2013年10月24日就做手術(shù)了。原告的姐姐汪某丹在做手術(shù)之前找到王某某、曾某某醫(yī)生要求處理此事,王某某說病情我們管著,吃飯花錢多少錢以后再說,就是錢的事。從做完手術(shù)后開始到2015年11月,原告及其家人多次反復找被告醫(yī)院院長石某某、副院長王某某、科室主任談某某、主治醫(yī)生曾某某、醫(yī)務(wù)科科長張某某要求解決此事,并要求復印原告的病歷,被告醫(yī)院以院長沒有簽字、還沒有交到病案室、你還沒有出院等等各種各樣的理由推諉不給原告復印病歷,此事拖延至今。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第十條第一款規(guī)定,患者有權(quán)復印或者復制其門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學影像加查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病歷資料等。2015年11月18日原告再次到被告醫(yī)院找醫(yī)務(wù)科要求復印并封存原告的病歷資料,被告醫(yī)院又找借口不復印。2015年11月19日原告到被告醫(yī)院的上級行政主管部門甘肅省殘疾人聯(lián)合會,投訴要求被告復印并封存病歷,省殘聯(lián)的曾處長給張某某打了個電話。原告隨后找到張某某,張某某答復病歷可以復印,但是時間還不確定。不讓封存病歷。原告認為,原告在被告處就醫(yī),被告因其醫(yī)者的身份受到原告的信賴,但被告在治療的過程中違反衛(wèi)生行政法規(guī),未盡到合理的注意義務(wù),給原告造成了右腿大腿處骨折的損害事實,并且不給原告復印、封存病歷,醫(yī)院存在嚴重過錯,被告的不當醫(yī)療行為與原告的損害結(jié)果之間有因果關(guān)系,被告應(yīng)當承擔醫(yī)療損害賠償責任?,F(xiàn)向法院提起訴訟,望人民法院公正判決,維護原告合法權(quán)益。
甘肅省某某中心醫(yī)院辯稱,被告的醫(yī)療行為不存在過錯,而原告卻將被告告上法庭,不符合情理:1、原告的傷情在入院前就已經(jīng)存在,且原告在入院后被告盡全力進行治療,使原告的治療達到了最好的效果;2、原告術(shù)后由治療師為其進行某某訓練,但由于原告怕痛,自我鍛煉不積極,對某某治療欠配合,故術(shù)后右膝關(guān)節(jié)活動度改善不明顯原告曾因右膝關(guān)節(jié)活動受限于2013年6月在被告處某某治療一月,膝關(guān)節(jié)活動度有所改善,原告于2013年8月25日在甘肅省中醫(yī)院行“右股骨、脛骨內(nèi)固定物取出,右膝伸膝裝置松解術(shù)”,術(shù)后因右膝關(guān)節(jié)伸屈活動度仍受限,再次來被告處某某治療;3、原告的再骨折與其本身所患疾病有密切關(guān)聯(lián),原告存在傷病共存情況;4、原告右股骨干原骨折部位再骨折,主要為骨折愈合不良,且過早取出鋼板所致,在本院某某評定過程中不存在用力過大的情況;5、作為一名工作快十年的骨科某某人員,對所有骨折和關(guān)節(jié)松解術(shù)后的原告均按循序漸進的原則進行某某訓練,不可能在第一次接觸原告時出現(xiàn)過快或過猛的現(xiàn)象,再者在被告已經(jīng)知道原告骨折愈合不良和內(nèi)固定取出過早的情況下更不可能使用強力;6、原告之訴已經(jīng)超過訴訟時效;7、原告本次治療以來,拖欠被告診療費135503.37元,其中未包括請外院專家費、血費等?,F(xiàn)請求駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù):病歷1份、住院押金條份、床頭卡1份、鑒定費發(fā)票1份、楊朋兵執(zhí)業(yè)資格證書1份,被告均無異議,本院對上述證據(jù)予以確認。對當事人有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:對原被告均提交的證據(jù)甘肅集天司法鑒定所(2015)甘集天司鑒字第A570號《司法醫(yī)學鑒定意見書》1份,被告對真實性無異議,但對其證明目的有異議,但該證據(jù)系依據(jù)被告的申請,本院依法委托,其鑒定程序合法,而鑒定機構(gòu)亦具有鑒定資質(zhì),故本院對該鑒定意見予以確認。對原告提交的錄音資料3份,因該證據(jù)的證明目的有甘肅集天司法鑒定所(2015)甘集天司鑒字第A570號《司法醫(yī)學鑒定意見書》予以佐證,故對該證據(jù)本院予以確認。對原告提交的證據(jù)誤工證明1份、租房合同1份、房產(chǎn)證復印件1份、房東身份證復印件1份,被告均有異議,認為與本案無關(guān);但該組證據(jù)能相互印證原告在蘭州市連續(xù)居住滿一年以上及存在誤工的事實,故對原告的該組證據(jù)本院予以確認。對原告提交的護理人員工資證明1份,因原告未在法定期限內(nèi)提交護理人員2013年9月26日至2014年3月4日財務(wù)工資表予以印證工資證明的真實性,故對原告的該證據(jù)本院不予采信。對原告申請的證人汪某丹的當庭證言及書面證明中關(guān)于“2013年9月26日中午,原告打電話告知我被告的按摩師將其右腿折斷。我趕到醫(yī)院后向院長詢問原告的病情,院長答復我等其病情穩(wěn)定后會給原告一些賠償。”因原告未提交其他證據(jù)印證,僅憑證人證言不足以證明證人的證言,故對上述證人證言本院不予采信。對原告提交的出院證明1份、交通費發(fā)票24份,被告雖提出異議,但被告未提交足以反駁該證據(jù)的相關(guān)證據(jù),故對原告的該證據(jù)本院予以確認。對原告提交的證據(jù)工資表3份,被告有異議,且原告未提交連續(xù)的財務(wù)工資表予以印證,故對該組證據(jù)本院不以采信。對被告提交的《骨與關(guān)節(jié)損傷》第1226頁及第621頁,該組證據(jù)系醫(yī)學文獻,是對醫(yī)學實踐中的普遍現(xiàn)象具有一定的指導和參考價值,但僅憑醫(yī)學文獻對個案則不具有確切的指導和參考價值,故對該證據(jù)本院不予采信。對被告提交的住院明細匯總1份,因被告未提出反訴,且被告未提交相印的用藥醫(yī)囑印證,故對該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告汪某某于2013年9月23日因門診診斷為:“膝關(guān)節(jié)強硬”而入住被告甘肅省某某中心醫(yī)院肢體矯形某某科,入院診斷為:“1、右膝關(guān)節(jié)強硬;2、矯形外科隨診醫(yī)療”,被告于2013年9月26日在對原告行某某過程中出現(xiàn)右股骨中段原骨折部位再折,行右下肢前后石膏夾板外固定;被告于2013年10月24日對原告在全麻下行右股骨切開復位帶鎖髓內(nèi)固定術(shù),自體骨骼植骨術(shù);原告于2015年11月9日出院,共計住院777天。出院診斷為:主要診斷:陳舊性股骨干骨折;其他診斷:1、股骨干骨折;2.陳舊性脛骨骨折;3.膝關(guān)節(jié)強硬。出院醫(yī)囑為:1、右股骨干骨折術(shù)后二年,骨折愈合良好,現(xiàn)可考慮取除右股骨內(nèi)固定物;2、內(nèi)固定物放置時間過長,內(nèi)固定物有取除困難或不能取除可能;3、堅持右下肢功能鍛煉;4、門診隨診。2016年1月20日,經(jīng)甘肅集天司法鑒定所做出甘肅集天司法鑒定所(2015)甘集天司鑒字第A570號《司法醫(yī)學鑒定意見書》,其鑒定意見為:“1、甘肅省某某中心醫(yī)院對汪某某的醫(yī)療行為存在過錯;2、甘肅省某某中心醫(yī)院的醫(yī)療行為與汪某某的損害后果之間存在因果關(guān)系;3、汪某某之損傷為九級傷殘;4、汪某某后續(xù)治療費用根據(jù)臨床治療情況確定”。2016年5月26日,甘肅法醫(yī)學會司法醫(yī)學鑒定中心作出甘法醫(yī)司鑒中心(2016)臨鑒字第390號《司法醫(yī)學鑒定意見書》,鑒定意見為:甘肅省某某中心醫(yī)院給與患者汪某某行右膝關(guān)節(jié)功能某某治療過程中,致患者右股骨干原已愈合骨折部再次發(fā)生骨折,院方的診療行為存在過錯。院方的診療過錯在患者右骨干再次骨折這一損害后果中的參與度為100%。另,原告當庭提出訴訟請求為:具體殘疾賠償金為83216元,鑒定費12000元,變更交通費為1300元。
本院認為,本案的爭議焦點為:1、原告的傷情與被告的診療行為是否存在因果關(guān)系;2、被告的診療行為是否存在過錯;3、本案是否超過訴訟時效原告的各項訴訟請求是否合法有據(jù);4、原告是否拖欠被告診療費用135503.37元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條之規(guī)定,“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任”。本案中,首先,根據(jù)醫(yī)療損害侵權(quán)責任的構(gòu)成要件及司法鑒定意見可證明:一是被告對原告實施了醫(yī)療行為,二是原告實際受到了損害,三是被告的診療行為與原告受到的損害后果之間存在因果關(guān)系,四是被告對原告的醫(yī)療行為存在過錯,其過錯責任比例約100%;故被告應(yīng)依法對原告承擔全部的賠償責任。其次,針對原告主張的被告賠償原告醫(yī)療費4000元之訴訟請求,根據(jù)原告提交的住院押金條可確定原告支付醫(yī)療費共計4000元,故原告主張的醫(yī)療費4000元有事實和法律依據(jù)本院予以支持。針對原告主張的被告賠償原告住院伙食補助費31600元之訴訟請求,根據(jù)甘肅省內(nèi)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食標準為40元/人/天,及原告住院天數(shù)777天之標準,對原告主張的住院伙食補助費31080元之訴訟請求本院予以支持,但對原告超出部分本院不予支持。針對原告主張的被告賠償原告殘疾賠償金83216元之訴訟請求,由于原告之損傷為九級傷殘,根據(jù)甘肅省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準23767元/年,自定殘之日起按二十年計算,故對原告的主張傷殘賠償金83216元之訴訟請求,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。針對原告主張的被告賠償原告誤工費116876.71元之訴訟請求,因原告的誤工期限自2013年9月23日至2016年1月20日止(即原告住院之日起至定殘之日至),按甘肅省最低工資標準1470元/月計算,故對原告主張的誤工費52514元本院予以支持,對原告超出部分之主張本院不予支持。針對原告主張的被告承擔鑒定費12000元之訴訟請求,有原告提交的鑒定費票據(jù)為證,加之,由于被告的過錯導致原告申請對其傷殘等級等做出司法鑒定,因此而產(chǎn)生的費用應(yīng)由被告依法承擔相應(yīng)的費用,本院予以支持。針對原告主張的被告賠償原告護理費79000元之訴訟請求,首先,雖原告未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的需要護理只證明,但考慮到原告住院期間需要護理之客觀事實,對原告主張的住院期間的1人的護理費本院予以支持;其次,因原告提交的護理人員汪某丹工資證明本院未予采信,故根據(jù)甘肅省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均工資32779元/年的標準計算,因此,對原告主張的被告賠償原告護理費32779元本院予以支持。針對原告主張的被告賠償原告交通費1300元之訴訟請求,因原告已提交交通費票據(jù),因此對原告的該項訴訟請求本院予以支持。針對原告主張的被告賠償原告住院伙食補助費元之訴訟請求,針對原告主張的被告賠償原告營養(yǎng)費23700元之訴訟請求,因原告提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的其需加強營養(yǎng)之醫(yī)囑,故可證實原告住院期間確需加強營養(yǎng)之客觀情況,對原告主張的被告賠償原告營養(yǎng)費7770元本院予以支持;但對原告超出部分不予支持。針對原告主張的被告賠償原告后續(xù)治療費之訴訟請求,因鑒定機構(gòu)未對原告的后續(xù)治療費用做出確切的評估,且該筆費用現(xiàn)未實際發(fā)生,待實際發(fā)生后,原告可另案起訴,因此本案不予處理。關(guān)于被告認為原告之訴已超過訴訟時效之辯解,根據(jù)被告給原告出具的出院證明可證實原告于2015年11月9日出院,故原告之訴并未超過訴訟時效;被告認為出院證明可在一、兩年之后辦理之辯解之該辯,因被告未提交證據(jù)證明,故被告之該辯解無事實和法律依據(jù),本院不予采信。關(guān)于被告認為原告欠其醫(yī)療費之辯解,因被告未反訴,故本案不予處理。
綜上所述,由于被告對原告的診療行為已構(gòu)成醫(yī)療損害侵權(quán),故對原告的主張的醫(yī)療費4000元、住院伙食補助費31080元、殘疾賠償金83216元、誤工費52514元、護理費32779元、交通費1300元、營養(yǎng)費7770元、鑒定費12000元,以上共計224659元之訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第五十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甘肅省某某中心醫(yī)院于判決生效后的十五日內(nèi)一次性賠償原告汪某某醫(yī)療費4000元、住院伙食補助費31080元、殘疾賠償金83216元、誤工費52514元、護理費32779元、交通費1300元、營養(yǎng)費7770元、鑒定費12000元,以上共計224659元;
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
在本判決生效后,如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費7372元,由原告汪某某負擔2703元,由被告甘肅省某某中心醫(yī)院負擔4669元。原告汪某某預交的訴訟費用4669元,由本院退還原告汪某某,并由被告甘肅省某某中心醫(yī)院向本院交納4669元訴訟費,被告甘肅省某某中心醫(yī)院拒不交納訴訟費用的,本院可以強制執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴案件受理費,上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王曉英
代理審判員 王婕玲
人民陪審員 陳小莉
二〇一六年十月二十六日
書 記 員 馬鑫燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料