首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孔某某與溫某某、黎某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-09閱讀量:(1444)
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)佛順法陳民初字第985號(hào)
原告孔某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住湖北省某某縣。
委托代理人許洪菲,廣東匯順律師事務(wù)所律師。
被告溫某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住河南省某某市。
被告黎某某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省佛山市某某區(qū)。
兩被告的共同委托代理人梁斌賢,廣東拓信律師事務(wù)所律師。
原告孔某某與被告溫某某、黎某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年12月30日受理后,依法由審判員龔國旗適用簡易程序獨(dú)任審判,于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人許洪菲、兩被告的共同委托代理人梁斌賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告原本在順德區(qū)陳村鎮(zhèn)大明公司工作,是朋友關(guān)系,被告溫某某因資金周轉(zhuǎn)需要,在2014年7月底向原告請求借款180000元,原告看在朋友情分上,于7月30日到銀行取現(xiàn)金10萬元出借給被告溫某某。根據(jù)其請求,原告分別在8月15日、8月19日出借現(xiàn)金5萬元、3萬元給被告溫某某。為了明確雙方借款關(guān)系,原告要求被告溫某某在8月19日補(bǔ)寫了18萬元的借條。兩被告系夫妻關(guān)系,原告多次向兩被告追討欠款,但被告總以沒錢為由,以各種借口拖延,一直拒不清還本息。最近,被告溫某某從公司離職,原告打電話給被告溫某某想了解還款計(jì)劃,但被告拒絕接聽電話。請求法院判令:1.兩被告立即向原告歸還借款本金180000元及利息57600元(暫算至2015年12月18日),后順延至實(shí)際清償之日止;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告溫某某、黎某某辯稱,被告溫某某并沒有收到原告的借款180000元,請求法院駁回原告的訴訟請求,借條中約定的利息過高,已超出相關(guān)法律規(guī)定的范圍,請求法院審查。
原告向本院提交以下證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證:
1.借條,證明被告溫某某在2014年7月向原告借款共180000元,約定月利息,借款期限從2014年7月30日至2014年12月30日止,被告未清償本金及利息;
被告溫某某、黎某某對證據(jù)真實(shí)性無異議,但該證據(jù)并不能證明被告溫某某已經(jīng)收到180000元的借款,且所約定的利息過高。
2.銀行交易明細(xì)兩份,證明原告在2014年7月30日到農(nóng)業(yè)銀行取款10萬元,2014年8月19日取款3萬元,2014年8月15日在順德農(nóng)村商業(yè)銀行南涌支行取款5萬元交付給被告溫某某,其中在農(nóng)業(yè)銀行取的10萬元原告是與被告溫某某一起過去取錢的,3萬元是被告溫某某進(jìn)來拿的,另外5萬元是在農(nóng)商銀行里面給被告溫某某的;
被告溫某某、黎某某對證據(jù)真實(shí)性無異議,但不能證明當(dāng)中的款項(xiàng)已經(jīng)交付給被告溫某某。
3.中國移動(dòng)通信打印單、光盤,證明原告于2015年11月1日、2015年12月26日通過電話及手機(jī)短信息的方式向被告催收款項(xiàng),兩被告也確認(rèn)欠原告18萬元的事實(shí),也可看出被告有還款的意思,但無實(shí)際還款的行為;
被告溫某某、黎某某對通信打印單真實(shí)性無異議,但對錄音光盤的真實(shí)性有異議,無法確認(rèn)通話雙方的身份,該錄音存在電腦合成的可能性,且不能完整地反映整個(gè)通話的內(nèi)容。從錄音的內(nèi)容看,在第一份錄音中,雙方交談的首先是交警處理的問題,還有被告做生意賺錢的問題,并沒有具體確認(rèn),雙方存在借貸關(guān)系,第二份錄音首先討論買賣房屋的問題,且對被告溫某某是否欠原告180000元,被告黎某某不清楚,在通話中反映的也只是聽說,具體被告溫某某是否有收到錢是不清楚的。
4.復(fù)函,證明被告溫某某、黎某某為夫妻關(guān)系,2013年5月27日辦理婚姻登記,本案債務(wù)為夫妻共同債務(wù);
被告溫某某、黎某某對復(fù)函的真實(shí)性無異議,目前仍是夫妻關(guān)系。
被告溫某某、黎某某未向本院提交證據(jù)。
被告向本院提交如下證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證:被告溫某某、黎某某對原告提交的證據(jù)1、2、4的真實(shí)性無異議,該系列證據(jù)記載內(nèi)容與本案存在關(guān)聯(lián),證據(jù)本身無明顯變造和偽造的痕跡,予以采信;原告提交的證據(jù)3,被告溫某某、黎某某對移動(dòng)通信清單真實(shí)性無異議,對錄音存在異議,但經(jīng)本院釋明,其未在指定期限之內(nèi)向本院提交司法鑒定申請或提交其他足以辯駁的證據(jù),對該證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予以認(rèn)可,證據(jù)與本案爭議的事實(shí)存在關(guān)聯(lián),予以采信。
綜合以上認(rèn)證意見,本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下:
原告孔某某于2014年7月30日和2014年8月19日分別從賬戶為62×××14的賬戶中取款100000元和30000元。2014年8月15日從賬戶為62×××10賬戶取款50000元。被告溫某某出具一份日期標(biāo)注為“2014年7月30日”的《借條》,借條內(nèi)容為“本人溫某某向孔某某借人民幣壹拾捌萬圓整.(180000元)整.經(jīng)雙方協(xié)定月息為貳分伍:由溫某某每月30日向孔某某付息(4500元)肆仟伍百圓整,借款期限為2014年7月30日至2014年12月30日前”,借款人為被告溫某某簽名。2015年11月1日,原告與被告溫某某通話,被告溫某某在電話中陳述“只要生意做成,朋友他不借8萬應(yīng)該可以借5萬,先讓你堵一堵,怎么說年前跟你解決十來萬吧”,原告問“今年不管怎么說你一定要想辦法先把18萬先給我”,被告溫某某答“我如果有辦法想的話我就不會(huì)讓你說我了,我肯定會(huì)想辦法的”。2015年12月26日,原告與被告黎某某通話,被告黎某某陳述“……我都跟阿華說了,如果房子賣出去剩下多少錢都還給孔哥,我不可能70萬賣給你朋友,阿華是不是借你18萬”,原告回答“是的,是借我18萬”,被告黎某某繼續(xù)陳述“阿華跟我說過了,他借你18萬,我不可能這個(gè)房子虧本把錢還給你……”。2015年12月30日,原告向本院提交訴狀。
以上事實(shí),還有本院開庭筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)是雙方的借貸關(guān)系是否成立。原告提供的借條對借款的金額和利息、還款時(shí)間有著明確的約定,被告溫某某對借條簽名予以確認(rèn),該借條載明的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也未損害國家、集體和他人權(quán)益,且無證據(jù)證實(shí)存在欺詐、脅迫等情形,應(yīng)予以確認(rèn)。關(guān)于款項(xiàng)的交付,原告向本院提交的銀行交易明細(xì)明確說明了資金的來源,根據(jù)原告與兩被告的通話內(nèi)容可以看出被告溫某某確認(rèn)借款實(shí)際交付的事實(shí),被告黎某某在通話中對借款的事實(shí)也無異議,兩被告只是以暫無償還能力而未償還,因此被告在本案以未收到借條載明款項(xiàng)的答辯本院不予采納。因此,原告與被告溫某某之間的借貸關(guān)系成立、生效且原告已實(shí)際支付,被告應(yīng)按照約定的時(shí)間償還本息,其未予償還,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還本金180000元和支付不超過法定標(biāo)準(zhǔn)的利息即年利率24%的違約責(zé)任,原告主張借條為2014年8月19日書寫,因此應(yīng)認(rèn)定就借貸達(dá)成一致協(xié)議的時(shí)間為2014年8月19日,雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,原告作為出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,本院予以應(yīng)予支持,因此可自2014年8月19日按照年利率24%計(jì)算利息至實(shí)際清償日止。債務(wù)形成于被告溫某某、黎某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告黎某某對債務(wù)形成也知悉且在原告催收過程中對償還無異議,因此債務(wù)應(yīng)為兩被告的夫妻共同債務(wù),由二人共同償還。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款及第二款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孔某某借款180000元,并自2014年8月19日起按照年利率24%計(jì)算利息至實(shí)際清償日止;
二、被告黎某某對本判決第一項(xiàng)中被告溫某某所負(fù)義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告孔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2432元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1708元,共計(jì)4140元(原告已預(yù)交),由被告溫某某、黎某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 龔國旗
二〇一六年三月十八日
書記員 盧致慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料