色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省福州市晉安區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2014）晉刑初字第716號(hào)

公訴機(jī)關(guān)福州市某某區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人胡某甲，男，漢族，住福建省福州市某某區(qū)。系本案被害人。

訴訟代理人郭東亮，福建三山律師事務(wù)所律師。

被告人胡某乙，男，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住福建省福州市某某區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

辯護(hù)人江小金、林彬，福建閩天律師事務(wù)所律師。

福州市某某區(qū)人民檢察院以晉檢訴刑訴（2014）1422號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某乙犯故意傷害罪，于2014年8月22日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人胡某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。福州市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員林長(zhǎng)洲出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人胡某甲及其代理人郭東亮、被告人胡某乙及其辯護(hù)人江小金、林彬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

福州市某某區(qū)人民檢察院指控：2014年4月7日20時(shí)許，被告人胡某乙與被害人胡某甲在福州市晉安區(qū)鼓山鎮(zhèn)埠興村某某橋一民房?jī)?nèi)因有線電視盒接線問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，被告人胡某乙遂持木棍擊打被害人胡某甲右手手臂，導(dǎo)致被害人胡某甲右尺骨下段骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某甲的損傷屬輕傷二級(jí)。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了如下證據(jù)：查扣在案的作案工具木棍的物證照片、提取筆錄、扣押物品清單、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、監(jiān)控視頻錄像及截圖、被害人胡某甲陳述、證人潘某某、張某某證言、被告人胡某乙的供述、福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的榕公刑技法臨字（2014）520號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄與現(xiàn)場(chǎng)照片等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某乙持兇器故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人胡某乙對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪，但提出系被害人胡某甲強(qiáng)拆其有線電視盒并先動(dòng)手推其，其才用木棍擊打被害人。其辯護(hù)人提出，雙方因共用的有線電視盒問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，被害人胡某甲欲拆除有線電視盒，被告人多次告誡未果后才用木棍打被害人，被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任，存在過(guò)錯(cuò)；被告人胡某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。

附帶民事訴訟原告人胡某甲訴請(qǐng)依法追究被告人胡某乙故意傷害罪的刑事責(zé)任，并判令被告人胡某乙賠償其醫(yī)療費(fèi)人民幣（幣種，下同）20084.52元，護(hù)理費(fèi)1407.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元，交通費(fèi)300元，誤工費(fèi)18646.23元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2060元，殘疾賠償金123264元，鑒定費(fèi)1500元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失178652.03元。并提供了戶籍證明、醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)票據(jù)、福建八閩司法鑒定所出具的八閩司鑒所（2014）臨鑒字第1015號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及繳稅憑證、門診病歷、疾病證明書(shū)等證據(jù)。

被告人胡某乙及其代理人對(duì)附帶民事部分提出如下意見(jiàn)：被害人胡某甲存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)一定責(zé)任；被害人系農(nóng)村戶口，應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為44736.8元；醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保統(tǒng)籌部分應(yīng)予扣除；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)缺乏相應(yīng)證據(jù)，不應(yīng)支持。

經(jīng)審理查明：2014年4月7日20時(shí)許，被告人胡某乙與被害人胡某甲在福州市晉安區(qū)鼓山鎮(zhèn)埠興村某某橋一民房?jī)?nèi)因有線電視盒接線問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，被告人胡某乙遂持木棍擊打被害人胡某甲右手手臂，導(dǎo)致被害人胡某甲右尺骨下段骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某甲的損傷屬輕傷二級(jí)。

上述事實(shí)，被告人胡某乙在開(kāi)庭審理過(guò)程亦無(wú)異議，且有查扣在案的作案工具木棍的物證照片、提取筆錄、扣押物品清單、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、監(jiān)控視頻錄像及截圖、被害人胡某甲陳述、證人潘某某、張某某證言、福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的榕公刑技法臨字（2014）520號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄與現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

另查明，附帶民事訴訟原告人胡某甲因本案受傷后于2014年4月8日至21日在福建省福州市第二醫(yī)院住院治療13天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20084.52元，出院醫(yī)囑建議休息3個(gè)月。2014年8月22日，胡某甲的傷情經(jīng)福建八閩司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，胡某甲花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。附帶民事訴訟原告人胡某甲系福州市某某汽車服務(wù)有限公司的法定代表人，主要經(jīng)營(yíng)汽車租賃服務(wù)。

上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人胡某甲提交法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、福建省福州市第二醫(yī)院門診病歷、出院記錄，證實(shí)胡某甲因本案受傷后自2014年4月8日至21日在福建省福州市第二醫(yī)院住院治療13天。

2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)胡某甲共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20084.52元，鑒定費(fèi)1500元。

3、福建八閩司法鑒定所出具的八閩司鑒所（2014）臨鑒字第1015號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)胡某甲的傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。

4、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及電子繳稅付款憑證，證實(shí)胡某甲系福州市杰鑫汽車服務(wù)有限公司的法定代表人，主要經(jīng)營(yíng)汽車租賃服務(wù)。

5、戶籍證明，證實(shí)胡某甲的身份情況。

本院認(rèn)為，被告人胡某乙持木棍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人胡某乙及其辯護(hù)人提出被害人存在過(guò)錯(cuò)的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，不能成立，不予采納，但本案系因民間矛盾引發(fā)，可對(duì)被告人胡某乙酌情予以從輕處罰。被告人胡某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人胡某乙的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人胡某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。其中，附帶民事訴訟原告人胡某甲主張賠償其醫(yī)療費(fèi)20084.52元、鑒定費(fèi)1500元，有相關(guān)發(fā)票為據(jù)，予以支持；主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元，未超過(guò)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2060元，有相關(guān)醫(yī)囑，予以支持；主張護(hù)理費(fèi)1407.28元，未超過(guò)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；主張誤工費(fèi)18646.23元，數(shù)額偏高，可根據(jù)相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、繳稅憑證、記賬聯(lián)及醫(yī)囑，按照租賃行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至出院后三個(gè)月，數(shù)額為51172元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月＋51172元／年÷365天×13天=14615.56元；主張交通費(fèi)300元，雖未提供證據(jù)，但確有實(shí)際需要，予以支持；主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為123264元，有相關(guān)戶籍證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、繳稅憑證、鑒定結(jié)論為據(jù)，予以支持；主張后續(xù)治療費(fèi)11000元，尚未實(shí)際發(fā)生，不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上，被告人胡某乙給附帶民事訴訟原告人胡某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣163621.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年7月22日止。）

二、扣押在公安機(jī)關(guān)的作案工具木棍一根，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)執(zhí)行。

三、被告人胡某乙應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人胡某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣163621.36元。上述賠償款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　鄭　濤

代理審判員　　鐘田珍

人民陪審員　　林秀華

二〇一四年十一月十日

書(shū)　記　員　　俞亞妹

故意傷害罪