首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某甲、陳某某、李某甲、王某甲尋釁滋事案一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-03-20閱讀量:(1797)
安陽縣人民法院
刑事判決書
(2012)安少刑初字第146號(hào)
被告人劉某甲,男,19XX年XX月XX日出生,漢族。
辯護(hù)人殷保明、李義平,河南興亞律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族。
辯護(hù)人郭新軍,河南安易律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲,男,19XX年XX月XX日出生,漢族。
辯護(hù)人鄧志勇,河南安易律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲,男,19XX年XX月XX日出生,漢族。
辯護(hù)人賈志國,河南中豐律師事務(wù)所律師。
安陽縣人民檢察院以安縣檢刑訴(2012)376號(hào)起訴書指控被告人劉某甲、陳某某、李某甲、王某甲犯尋釁滋事罪一案,于2012年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。安陽縣人民檢察院指派檢察員李某某出庭支持公訴。四被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月25日22時(shí)許,被告人劉某甲、陳某某、李某甲、王某甲伙同劉某、李某(另案處理)等人,在安陽縣北郭鄉(xiāng)北郭“某某KTV”喝酒唱歌娛樂,后劉某甲等人以同在KTV唱歌的張某甲要打他們?yōu)橛?,隨即糾集多人毆打張某甲、李某乙等人,在打架過程中,劉某甲一方人員劉某被打傷;另一方人員張某甲、李某乙也被打傷。經(jīng)鑒定,劉某損傷構(gòu)成輕傷;張某甲、李某乙損傷構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后劉某甲、陳某某、李某甲、王某甲、李某與張某甲、李某乙民事部分已達(dá)成協(xié)議,并已履行完畢。
另查明,被告人劉某甲于2012年3月13日到安陽縣公安局北郭派出所投案。陳某某于5月26日到安陽縣公安局北郭派出所投案。
上述事實(shí),四被告人在開庭審理時(shí)亦無異議,并有被害人張某甲、李某乙陳述、證人李某、劉某、徐某某、劉某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、張某乙、李某庚、李某辛、王某丙、王某乙、梁某某、王某丁、郝某某、張某丙等人證言,各被告人戶籍證明、調(diào)解書、傷情鑒定等證據(jù)證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、陳某某、李某甲、王某甲隨意毆打他人,并致二人輕微傷,核其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。安陽縣人民檢察院起訴罪名成立,予以支持。鑒于被告人劉某甲、陳某某在案發(fā)后能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)屬自首。且四名被告人與被害人民事賠償部分已達(dá)成協(xié)議,并已履行完畢,得到被害人諒解。予以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為劉某甲、王某甲之行為不構(gòu)成尋釁滋事罪的理由不足,不予采納。各辯護(hù)人要求從輕處罰的意見予以采納。根據(jù)各被告在共同犯罪中所起的作用,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)項(xiàng)、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
二、被告人陳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
三、被告人李某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
四、被告人王某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(以上四被告人緩刑考驗(yàn)期限均從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 閆玉紅
代理審判員 周 娜
人民陪審員 黃憲偉
二〇一二年九月二十七日
書 記 員 李艷敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料