發(fā)表于:2017-03-22閱讀量:(1507)
浙江省瑞安市人民法院
民事判決書
(2015)溫瑞民初字第2388號
原告:胡某某。
委托代理人(特別授權(quán)):趙章明、陳周,浙江品和律師事務(wù)所律師。
被告:盧某某。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司。
代表人:黃某某。
委托代理人(特別授權(quán)):李某。
原告胡某某與被告盧某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司(以下簡稱某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月6日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年9月15日公開開庭進(jìn)行審理,原告胡某某及其委托代理人趙章明,被告盧某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴請判令:一、被告盧某某賠償原告胡某某因交通事故人身損害所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)115924.92元[醫(yī)療費(fèi)14159.59元(門診醫(yī)療費(fèi)238.62元+住院醫(yī)療費(fèi)13920.97元)、護(hù)理費(fèi)15900元(48372元/年÷365天×120天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(15天×30元/天)、誤工費(fèi)32462.5元(48372元/年÷365天×245天)、殘疾賠償金38746元(19373×20年×10%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15947.80元(14498元/年×11年×10%÷2人+14498元/年×9年×10%÷2人+14498元/年×6年×10%÷6人)、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、鑒定費(fèi)1480元,扣除被告盧某某已支付住院費(fèi)用13920.97元后,為115924.92元];二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
案件相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)至第十一項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年11月23日,被告盧某某駕駛浙C×××××轎車,從林巖村往高樓鎮(zhèn)行駛。15時(shí)20分時(shí),行經(jīng)瑞安市高樓鎮(zhèn)東巖辦事處寨下村地段時(shí),因未按規(guī)定會車與原告胡某某駕駛的二輪助力車發(fā)生碰撞,造成原告胡某某、二輪助力車乘客即原告兒子胡某某受傷及兩車受損的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:盧某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任(負(fù)該起事故80%責(zé)任),胡某某承擔(dān)事故次要責(zé)任(負(fù)該起事故20%責(zé)任),胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告主張責(zé)任比例按2:8;保險(xiǎn)公司和被告盧某某主張責(zé)任比例按3:7。本院認(rèn)為,原告駕駛的二輪助力車屬于非機(jī)動車,被告駕駛的是機(jī)動車,根據(jù)雙方車輛屬性及過錯(cuò)程度,本院對事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
三、受害人概況:原告胡某某為農(nóng)業(yè)戶口。
四、被扶養(yǎng)人情況:原告的母親周某某(公民身份號碼:××)為農(nóng)業(yè)戶口,由原告在內(nèi)六個(gè)子女共同扶養(yǎng),原告的長子胡某甲(公民身份號碼:××、次子胡某乙(公民身份號碼:××)均為農(nóng)業(yè)戶口,由原告夫妻共同撫養(yǎng)。
五、醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)):原告主張住院醫(yī)療費(fèi)13920.97元、門診醫(yī)療費(fèi)238.62元,被告盧某某主張為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)1446.37元在本案中一并處理,到庭當(dāng)事人均表示同意;保險(xiǎn)公司主張?zhí)蕹轻t(yī)保用藥7589.34元。經(jīng)本院審核,原告的住院藥費(fèi)13920.97元(已包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)474元)、門診藥費(fèi)1684.99元,以上合計(jì)15605.96元。保險(xiǎn)公司提出剔除非醫(yī)保用藥,缺乏法律依據(jù),本院不予采納。
六、營養(yǎng)費(fèi):按30元/天的標(biāo)準(zhǔn),按鑒定意見90天,支持2700元。
七、護(hù)理費(fèi):原告主張按2014年浙江省在崗職工年平均工資48372元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期限為120天;被告盧某某和保險(xiǎn)公司主張住院按100元/天,出院按78元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限沒有意見。因原告未提供證據(jù)證明其實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)數(shù)額,原告訴請按2014年度浙江省全社會單位在崗職工年平均工資48372元/年的標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)許,按鑒定意見120天,原告訴請15900元,予以支持。
八、誤工費(fèi)和誤工時(shí)間:原告主張2014年浙江省在崗職工年平均工資48372元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限為245天;被告盧某某和保險(xiǎn)公司主張按75元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限按180天計(jì)算。因原告無法證明其最近三年平均收入狀況,本院參照2014年度浙江省城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資38689元/年標(biāo)準(zhǔn),按鑒定意見245天,支持25969.33元。
九、交通費(fèi):原告主張3000元,被告盧某某和保險(xiǎn)公司主張150元。本院根據(jù)原告治療情況、就醫(yī)地點(diǎn),酌定200元。
十、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)):原告主張按2014年度浙江省農(nóng)村居民人均純收入19373元/年的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算20年;被告盧某某和保險(xiǎn)公司對原告的殘疾賠償金無異議,但對原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議,認(rèn)為傷殘對其勞動能力影響不大,故對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告構(gòu)成一個(gè)十級傷殘,參照2014年度浙江省農(nóng)村居民人均純收入19373元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為38746元(19373元/年×10%×20年);原告因交通事故導(dǎo)致其右股骨頭骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位,原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持,定殘時(shí)原告的母親周某某、長子胡某甲、次子胡某乙已分別年滿74周歲、9周歲、7周歲,本院按照2014年度農(nóng)村人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)14498元/年計(jì)算,原告訴請15947.80元(14498元/年×6年×10%÷6人+14498元/年×11年×10%÷2人+14498元/年×9年×10%÷2人),本院予以準(zhǔn)許,該項(xiàng)損失一并計(jì)入殘疾賠償金。
十一、精神損害撫慰金:原告主張5000元;被告盧某某和保險(xiǎn)公司主張2500元。本院認(rèn)為,酌定4000元,精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍優(yōu)先予以賠償。
十二、鑒定費(fèi):1480元,非交通事故造成的直接損失,不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,由侵權(quán)人按責(zé)任比例承擔(dān)。
十三、受害方已獲得賠償情況:被告盧某某已經(jīng)墊付15367.34元(住院醫(yī)療費(fèi)13920.97元、門診醫(yī)療費(fèi)1446.37元)。
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型及主要內(nèi)容:交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(包括限額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等),保險(xiǎn)期限自2014年3月30日16時(shí)起至2015年3月30日16時(shí)止。
十五、原告?zhèn)麣埡?ldquo;三期”鑒定:原告構(gòu)成交通事故十級傷殘,誤工期限擬為自受傷之日起至定殘日前一天(2015年7月26日)止、護(hù)理期限為120日、營養(yǎng)期限為90日。
十六、其他必要情況:本起事故中原告胡某某及其兒子胡某乙受傷兩人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)先由原告胡某某賠滿,到庭當(dāng)事人均無異議。胡某乙賠償一案業(yè)經(jīng)本院以(2015)溫瑞民初字第2387號民事判決,判決被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付胡某乙9233.75元(傷殘分項(xiàng)9236.87元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付胡某乙37198.38元。
裁判結(jié)果
原告胡某某的合理損失為120549.09元。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告胡某某110763.13元(醫(yī)療分項(xiàng)10000元、傷殘分項(xiàng)100763.13元),余下9785.96元,其中鑒定費(fèi)1480元,由被告盧某某承擔(dān)1184元(1480元×80%)。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同,在限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某6644.77元[(9785.96元-1480元)×80%]。被告盧某某已支付給原告胡某某15367.34元應(yīng)予以抵扣,故被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司還需賠付給原告胡某某103224.56元(110763.13元+6644.77元+1184元-15367.34元),直接支付給被告盧某某的墊付款14183.34元(15367.34元-1184元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某103224.56元,款交本院轉(zhuǎn)付(戶名:瑞安市人民法院,開戶銀行:瑞安市農(nóng)行營業(yè)部,賬號:19×××28)。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2619元,減半收取1309元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)127元,由被告盧某某負(fù)擔(dān)1187元(被告定于本判決生效后10日內(nèi)向本院繳納,原告自判決書生效之日起15日內(nèi)來本院退回多預(yù)交的受理費(fèi)2492元)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五天內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省溫州市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)2619元(具體金額由溫州市中級人民法院確定,多退少補(bǔ)),預(yù)繳到浙江省溫州市中級人民法院,或匯至溫州市財(cái)政局非稅收入結(jié)算戶,開戶行:農(nóng)行溫州市分行,賬號:1929990XXXXXXXX,逾期不交,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,如被告拒絕履行,原告可以向本院申請執(zhí)行;申請執(zhí)行的期限為二年,從判決書規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算。
審判員 潘勝華
二〇一五年九月二十四日
書記員 張曉慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料