色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

溫州市鹿城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）溫鹿西商初字第346號(hào)

原告：張某某。

委托代理人：陳克平，浙江合一律師事務(wù)所律師。

委托代理人：鮑云鶴，浙江合一律師事務(wù)所律師。

被告：楊某某。

委托代理人：吳玉亮，浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所律師。

被告：周某某。

原告張某某訴被告楊某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員胡佳穎適用簡(jiǎn)易程序公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。后因故轉(zhuǎn)為適用普通程序，本院依法組成合議庭，于2015年8月21日第二次公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人陳克平，被告楊某某及其委托代理人吳玉亮均到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱：2014年，被告楊某某任南昌市第三建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱第三工程公司）瑞安市錦湖街道白蓮村保準(zhǔn)廠房工程（以下簡(jiǎn)稱白蓮村工程）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。在工程施工期間，其因需向第三工程公司交納工程合同保證金，遂于2014年7月21日向原告借款50萬元，并要求原告直接將50萬元匯入第三工程公司賬戶。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付了50萬元，并由被告楊某某出具借條1份，約定借款利息按月利率2%計(jì)息。次日，被告楊某某因缺少資金再次向原告提出借款10萬元的要求。原告考慮到被告接管的工程，遂又于2014年7月22日將10萬元轉(zhuǎn)賬出借給被告楊某某，約定利息按月利率2%計(jì)算。當(dāng)天被告楊某某出具借條1份交原告收?qǐng)?zhí)。上述2筆借款均未約定還款日期。被告至今亦未支付分文利息。2014年底，被告楊某某因故辭去白蓮村工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)。原告得知后向被告提出還款付息要求，但被告楊某某一直推拖，拒不償付。因被告周某某系被告楊某某之妻，依法應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)共同償還之責(zé)。故訴請(qǐng)判令：1.兩被告共同償還原告借款本金60萬元及利息（自2014年7月22日起按月利率2%計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了下列證據(jù)材料：1.原告及被告楊某某的居民身份證復(fù)印件；2.被告周某某的身份核查信息，證據(jù)1-2用以證明原、被告的主體資格；3.補(bǔ)發(fā)婚姻登記證審查處理表，用以證明兩被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)；4.借條2份，用以證明被告楊某某向原告借款的事實(shí)；5.中信銀行個(gè)人電子轉(zhuǎn)賬憑證、銀行卡客戶交易查詢／打印、借記卡賬戶交易明細(xì)清單、交易詳情、戶口簿，用以證明原告交付借款的事實(shí)。

被告楊某某辯稱：1.原告所述不屬實(shí)。被告已于2014年11月25日還清原告的所有借款。2.本案事實(shí)是：第三工程公司下設(shè)瑞安分公司，原告是該分公司的負(fù)責(zé)人，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)。被告楊某某當(dāng)時(shí)掛靠第三工程公司，實(shí)際上是掛靠該瑞安分公司的。2014年7月21日，案外4人共同承包白蓮村工程。因該工程需要繳納保證金，原告同意支付保證金50萬元，并將該款直接支付給案外4人的公司，被告同意由被告出具借條。次日，被告也確實(shí)再行向原告借款10萬元，因該款項(xiàng)直接匯入被告賬戶，所以被告也出具了借條。2014年10月25日，因?yàn)樵娴脑?，要求被告退出該工程。被告與案外4人協(xié)商退出后，案外4人將工程保證金等款項(xiàng)共計(jì)786800元退還被告，并直接支付至原告賬戶。因此，被告除償還原告60萬元外，實(shí)際上還有余款186800元在原告處。被告保留要求原告返還的權(quán)利。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告楊某某在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：1.浙江省農(nóng)村信用社（合作銀行）存款分戶明細(xì)查詢，用以證明涉案借款已經(jīng)償還的事實(shí)；2.《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包合同書》，用以證明被告楊某某承包白蓮村工程的事實(shí)；3.白蓮村工程前期投入費(fèi)用明細(xì)表，用以證明被告與業(yè)主對(duì)賬結(jié)算的事實(shí)。

同時(shí)，被告楊某某在庭審中當(dāng)庭申請(qǐng)證人宋某甲出庭作證。本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。證人宋某甲陳述：證人與案外人宋某乙、張某、葉某系白蓮村工程業(yè)主。第三工程公司系白蓮村工程承包單位。被告楊某某掛靠第三工程公司為該施工項(xiàng)目的實(shí)際負(fù)責(zé)人。2014年10月，業(yè)主決定不再由被告楊某某繼續(xù)負(fù)責(zé)工程施工，遂與被告就前期的工程投入進(jìn)行結(jié)算，并將應(yīng)退還被告楊某某的786800元根據(jù)被告要求支付至原告賬戶。

被告周某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)過當(dāng)庭舉證及質(zhì)證，本院對(duì)原告及被告楊某某提供的證據(jù)認(rèn)證如下：1.被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯的權(quán)利。鑒于被告楊某某對(duì)原告提供的證據(jù)及原告對(duì)被告楊某某提供的《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包合同書》均無異議，本院確認(rèn)上述證據(jù)為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。2.原告對(duì)被告楊某某提供的銀行業(yè)務(wù)憑證的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該款項(xiàng)系工程款，并非被告償還尚欠的借款；對(duì)費(fèi)用明細(xì)表的真實(shí)性有異議；對(duì)證人證言，原告認(rèn)為被告未在庭前提出證人出庭作證申請(qǐng)，且證人所述內(nèi)容不真實(shí)，證言無法說明786800元的性質(zhì)，且該筆款項(xiàng)并非從證人賬戶轉(zhuǎn)出，亦無法證明證人所述的業(yè)主合伙關(guān)系。本院認(rèn)為，被告楊某某提供的存款分戶明細(xì)查詢與證人證言能夠相互印證，證明案外人按照被告要求將786800元轉(zhuǎn)賬支付至原告賬戶的事實(shí)，且所證明的上述事實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予以確認(rèn)；被告楊某某提供的前期投入費(fèi)用明細(xì)表并無相關(guān)當(dāng)事人的簽名認(rèn)可，無法確認(rèn)其真實(shí)性，故不予認(rèn)定。

經(jīng)審理，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：兩被告系夫妻關(guān)系。2014年7月21日，被告楊某某與第三工程公司簽訂《工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包合同書》，約定：被告楊某某以包工包料形式承包第三工程公司施工的白蓮村工程。同日，為支付工程保證金，被告楊某某向原告張某某借款50萬元。原告向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬交付借款后，被告楊某某出具借條1份，載明月息按2%計(jì)算。次日，被告楊某某再次向原告借款10萬元，并出具借條1份，亦約定月息2%。原告當(dāng)日向被告楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬交付了上述款項(xiàng)。同年10月，被告楊某某退出白蓮村工程的施工。業(yè)主單位與被告就工程前期投入進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算后，于10月25日根據(jù)被告楊某某的要求將應(yīng)退回被告的前期工程投入款項(xiàng)786800元支付至原告張某某賬戶。因原、被告對(duì)上述7868000元是否系被告楊某某償還原告張某某的借款本息存在異議，雙方遂起糾紛。

本院認(rèn)為：被告楊某某兩次向原告張某某借款共計(jì)60萬元及兩次借款均約定月息2分，事實(shí)清楚?，F(xiàn)被告楊某某提供證據(jù)證明其于2014年10月25日通過案外人向原告轉(zhuǎn)賬支付786800元，根據(jù)雙方的約定，被告楊某某支付的款項(xiàng)已足以清償原告訴請(qǐng)的借款本息。原告主張上述匯款系被告楊某某支付的工程款，但未提供證據(jù)證明，且與被告楊某某存在內(nèi)部承包合同關(guān)系的相對(duì)方系第三工程公司，即便原告系第三工程公司瑞安分公司的負(fù)責(zé)人，被告楊某某亦不應(yīng)向原告?zhèn)€人賬戶支付工程款，故對(duì)原告的上述主張本院不予采信。至于被告楊某某是否就白蓮村工程尚有其他款項(xiàng)糾紛，相關(guān)當(dāng)事人可憑材料另行主張權(quán)利。綜上，原告的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)10836元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡佳穎

人民陪審員　　溫秀杰

人民陪審員　　倪知琳

二〇一五年九月八日

       書　記　員　　李夢(mèng)怡

借貸糾紛