發(fā)表于:2017-03-22閱讀量:(1479)
溫州市某某區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)浙0302民初13907號(hào)
原告:周某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住溫州市某某區(qū)。
委托訴訟代理人:吳玉亮,浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所律師。
被告:溫州市某某建筑安裝工程有限公司,住所地:溫州市某某區(qū)車站大道某某大廈XX幢XX室。
法定代表人:楊某,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王川海,浙江澤商律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金彩鳳,浙江澤商律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告溫州市某某建筑安裝工程有限公司(以下簡稱某某建筑公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年10月12日立案后,依法適用簡易程序,于2016年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人吳玉亮以及被告某某建筑公司委托訴訟代理人金彩鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告某某建筑公司向原告周某某支付貨款47900元及從起訴之日起至被告完全付清貨款之日止,按照中國人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算的利息;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:某某建筑公司因承包建設(shè)鵝湖村安置房工程所需,分別多次向周某某購買標(biāo)準(zhǔn)磚。每次購買標(biāo)準(zhǔn)磚的具體金額為:2008年1月28日90432元、2008年5月8日33486元、9月25日4032元,上述三次購磚款共計(jì)127900元。期間,某某建筑公司向周某某支付貨款80000元,尚欠貨款47900元未付。2010年2月6日,某某建筑公司的涉案項(xiàng)目負(fù)責(zé)人戴某于紅太陽賓館對(duì)上述金額和情況進(jìn)行核對(duì),并向周某某出具字據(jù)。2016年9月8日,雙方簽訂一份《新型墻體材料購銷對(duì)賬單》,對(duì)上述所欠貨款進(jìn)行了確認(rèn)。
庭審中,原告周某某將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求主張的貨款數(shù)額減少為37900元。
被告某某建筑公司辯稱,雙方買賣關(guān)系屬實(shí),在買賣合同履行過程中,某某建筑公司已經(jīng)支付周某某全部貨款,而且存在超額支付情況,故其不需要再向周某某支付貨款,并保留追訴周某某返還多余貨款的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:某某建筑公司因承建甌海區(qū)南白象街道鵝湖村安置房工程項(xiàng)目向溫州市甌海茶山某某混凝土磚廠(以下簡稱某某磚廠)購買水泥標(biāo)準(zhǔn)磚。2010年2月6日,經(jīng)對(duì)賬,該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人戴某出具結(jié)算單一份,載明:由鵝湖村安置房工程所用標(biāo)準(zhǔn)磚材料需購總合計(jì)在2008年1月28日計(jì)90432元,在2008年5月8日計(jì)33486元,在9月25日四車計(jì)4032元,總共合計(jì)為127900元,暫支五次合計(jì)8萬元整,總凈欠47900元整。2013年2月7日,某某建筑公司向周某某支付貨款1萬元。
另查明,某某磚廠為個(gè)體工商戶,登記的經(jīng)營者為周某某,于2015年5月12日注銷。
上述事實(shí),有原告周某某提供的結(jié)算單、《新型墻體材料購銷對(duì)賬單》以及被告某某建筑公司提供的2013年2月6日收款收據(jù)、2013年2月7日記賬憑證、溫州銀行電子回單等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。被告某某建筑公司提供的其他收款收據(jù)、記賬憑證、轉(zhuǎn)賬支票存根、發(fā)票因款項(xiàng)往來發(fā)生時(shí)間在結(jié)算單之前,與涉案貨款之間不存在關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
本院認(rèn)為:某某磚廠與某某建筑公司之間的買賣關(guān)系,意思表示真實(shí),且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法有效。某某建筑公司應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額履行支付貨款的義務(wù)。現(xiàn)某某磚廠已經(jīng)注銷,某某磚廠的組成形式為個(gè)人經(jīng)營,故其經(jīng)營者周某某有權(quán)就涉案?jìng)鶛?quán)提起訴訟。周某某請(qǐng)求某某建筑公司支付貨款37900元,符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。某某建筑公司未履行付款義務(wù),已構(gòu)成違約,周某某請(qǐng)求某某建筑公司從起訴之日起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率賠償其利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。某某建筑公司辯稱其已經(jīng)向周某某支付全部貨款,本院認(rèn)為,戴某系某某建筑公司涉案工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,某某磚廠有理由相信戴某有代理權(quán),其出具結(jié)算單的行為,應(yīng)認(rèn)定為有效,該代理行為后果由某某建筑公司承擔(dān)。既然雙方在2010年2月6日進(jìn)行了貨款結(jié)算,那么某某建筑公司主張的發(fā)生在該次結(jié)算之前的付款行為,與涉案貨款之間不具有關(guān)聯(lián)性,某某建筑公司的該答辯理由缺乏依據(jù),本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條規(guī)定,判決如下:
被告溫州市某某建筑安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某貨款37900元,并賠償利息損失(自2016年10月12日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)748元,減半收取374元,由被告溫州市某某建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。
審判員 郭靚斐
二〇一六年十一月二十六日
書記員 王 洲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料