發(fā)表于:2017-03-27閱讀量:(1132)
河北省大城縣人民法院
民事判決書
(2014)大民初字第1590號(hào)
原告安某某。
委托代理人劉文悅,河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告劉某某。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司。
負(fù)責(zé)人張某某,該公司經(jīng)理。
原告安某某與被告張某某、劉某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兆仲獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉文悅到庭參加訴訟,被告張某某、劉某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱,2012年5月14日19時(shí)10分許,被告張某某駕駛被告劉某某所有的冀R×××××號(hào)轎車沿永定大街由西向東行駛至雙虎家私東側(cè)時(shí),與順行原告相撞,造成原告受傷、車輛損壞。此事故經(jīng)大城縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。后法院判決被告賠償了原告的先期經(jīng)濟(jì)損失,但就二次手術(shù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用未予處理。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、主要伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9053.93元。
被告張某某、劉某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司未提出答辯。
經(jīng)審理查明,2012年5月14日19時(shí)10分許,在大城縣永定大街雙虎家私東側(cè),被告張某某飲酒后駕駛機(jī)件不合格的冀R×××××號(hào)轎車(所有人為被告劉某某),與橫過永定大街的原告相撞,造成原告受傷。此事故經(jīng)大城縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告在本院起訴被告,2013年7月20日,本院作出(2013)大民初字第1366號(hào)民事判決,該判決書認(rèn)定原告經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)54863.14元、護(hù)理費(fèi)6190.80元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金71900.50元,鑒定費(fèi)2014元,精神損害撫慰金9000元;冀R×××××號(hào)轎車在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn);交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分,被告張某某應(yīng)按原告損失的90%承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償原告43989.43元,但被告張某某已給付原告45000元,故被告張某某、劉某某不必再賠償原告款項(xiàng),該判決書僅判決被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告安某某97191.30元。判決后,原告于2013年8月31日至2013年9月7日在大城縣中醫(yī)院住院進(jìn)行二次手術(shù),支出醫(yī)療費(fèi)7264.93元、護(hù)理費(fèi)433元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元。上述事實(shí),有原告陳述、(2013)大民初字第1366號(hào)民事判決書、診斷證明、住院病歷、用藥清單、收費(fèi)票據(jù)、戶口本復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),但未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告就本案交通事故糾紛本院已作出生效判決,在該判決中,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司已賠償原告97191.30元,其中包括醫(yī)療費(fèi)10000元,已按保險(xiǎn)限額足額賠償,因此本案原告醫(yī)療費(fèi)7264.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元,應(yīng)由被告張某某、劉某某按90%的比例予以賠償,應(yīng)賠償原告6853.44元。(2013)大民初字第1366號(hào)民事判決確認(rèn)被告張某某、劉某某應(yīng)賠償原告賠償43989.43元,但被告張某某已給付原告45000元,多給付部分應(yīng)計(jì)算為二被告的賠償款,故二被告還應(yīng)賠償原告5842.87元。護(hù)理費(fèi)433元應(yīng)由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,但未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、劉某某賠償原告安某某5842.87元,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告安某某433元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)250元,被告劉某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 張兆仲
二〇一四年十一月六日
書記員 李靚艷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料