首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 孟某甲破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-03-28閱讀量:(1556)
安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院
刑事判決書
(2014)固刑初字第00123號
公訴機關安徽省某某縣人民檢察院。
被告人孟某甲,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,農(nóng)民。2014年3月10日因涉嫌犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪被固鎮(zhèn)縣公安局刑事拘留,同年3月18日被固鎮(zhèn)縣公安局取保候?qū)彙?014年7月28日經(jīng)固鎮(zhèn)縣人民法院決定逮捕,同日由固鎮(zhèn)縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于固鎮(zhèn)縣看守所。
辯護人周波,安徽振固律師事務所律師。
某某縣人民檢察院以固檢刑訴(2014)85號起訴書指控被告人孟某甲破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,于2014年4月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2014年7月28日公開開庭進行了審理。某某縣人民檢察院指派檢察員王某、代理檢察員吳某某出庭支持公訴,被告人孟某甲及辯護人周波到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:被告人孟某甲與蚌埠市遼源新材料有限公司因建廠占地賠償問題產(chǎn)生糾紛。分別于2013年12月26日13時許、16時許和12月27日9時許、13時許、16時許,被告人孟某甲手持供電部門專用跌落容斷器桿(零殼桿)將該廠北門東側的變壓器跌落容斷器(零殼)搗掉,致使廠內(nèi)停電,車間“反應釜”和“交換柱”內(nèi)材料1886公斤受損,不能正常加工。2014年1月14日經(jīng)安徽鑫誠司法鑒定所鑒定,該廠損失價值為21470元。
另查明,2014年3月10日,固鎮(zhèn)縣公安局仲興派出所民警在固鎮(zhèn)縣城關鎮(zhèn)“固一路”將被告人孟某甲抓獲。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人崔某的陳述,證人鄒某、高某、劉某、薛某甲、薛某乙、孟某乙、徐某甲、徐某乙、孟某丙、孟某丁、孟某戊、孟某己、孟某庚、張某等人的證言,安徽鑫誠司法鑒定所司法鑒定意見書,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場提取生產(chǎn)原料,固鎮(zhèn)縣公安局扣押決定書、扣押筆錄,證據(jù)保全決定書,燎原樹脂廠國有土地使用證,遼源新材料有限公司投料班投料記錄,保證書、關于建議對孟某甲變更強制措施的報告,領條,案發(fā)及抓獲經(jīng)過,戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:被告人孟某甲為泄憤報復,多次到蚌埠市遼源新材料有限公司采用跌落容斷器桿切斷變壓器跌落容斷器(零殼)的方法阻撓施工,致使公司不能正常生產(chǎn)經(jīng)營,其行為已構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,公訴機關指控的事實存在,罪名成立,適用法律正確,本院予以采納。被告人孟某甲犯罪時已滿七十五周歲,可以從輕或減輕處罰。辯護人提出被告人孟某甲因已滿七十五周歲可以從輕或減輕處罰的辯護意見成立,本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條、第十七條之一之規(guī)定,判決如下:
被告人孟某甲犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,判處拘役一個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月28日起至2014年8月19日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程 軍
代理審判員 韓小亮
人民陪審員 楊 萍
二〇一四年七月三十日
書 記 員 谷 璐
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料