發(fā)表于:2017-03-30閱讀量:(1472)
福建省廈門市湖里區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)湖民初字第6640號
原告:廈門某某典當有限公司,住所地福建省廈門市思明區(qū)某某路XX號之XX、1XX,組織機構(gòu)代碼7760XXXX-3。
法定代表人:王某某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:王乃義、張亞東,福建煉海律師事務(wù)所律師。
被告:廈門某某科貿(mào)有限公司,住所地福建省廈門市湖里區(qū)某某路XX號,組織機構(gòu)代碼7760XXXXX-8。
法定代表人:陳某。
委托代理人:陳某某,公司員工。
原告廈門某某典當有限公司與被告廈門某某科貿(mào)有限公司保證合同糾紛一案,本院于2013年12月6日立案受理后,依法由審判員陳秀娟適用簡易程序于2014年1月15日公開開庭進行了審理。原告廈門某某典當有限公司的委托代理人王乃義、張亞東與被告廈門某某科貿(mào)有限公司的委托代理人陳某某到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜,本院于2014年4月9日依法組成合議庭再次公開開庭進行了審理。原告廈門某某典當有限公司的委托代理人王乃義、張亞東與被告廈門某某科貿(mào)有限公司的委托代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廈門某某典當有限公司訴稱:2011年8月17日,原告與高某某簽訂《典當(質(zhì)押擔保)借款協(xié)議》。協(xié)議約定由高某某向原告借款80萬元,借款期限為2011年8月17日至2011年9月16日,月利息0.5%,月綜合費率2%。被告為高某某的上述借款向原告提供連帶責任保證。當日,原告依約向高某某提供了借款80萬元。2013年4月16日,高某某向原告出具《承諾書》確認尚欠原告借款本息129萬元,并同意于2013年5月16日前償還全部借款本息。現(xiàn)因高某某于2013年4月病故,未能還款,被告作為擔保人依法應(yīng)履行還款義務(wù),故原告訴請法院判令被告償還原告借款本金80萬元及利息與綜合費用(2011年8月17日至2013年4月16日期間的利息與綜合費用為49萬元;2013年4月16日之后的利息與綜合費用按月利息0.5%,月綜合費率2%計至被告判決確定的還款之日止)。
被告廈門某某科貿(mào)有限公司辯稱:借款屬于高某某的個人行為,被告沒有參與。被告的法定代表人陳某也從來沒有在被告公司工作過,只是掛個名字。被告無須承擔還款義務(wù)。被告于2013年4月26日向原告支付7萬元,該筆款項應(yīng)在借款中予以扣減。
經(jīng)審理查明:2011年8月17日,原告(甲方)與高某某(乙方)、被告(丙方)簽訂《典當(質(zhì)押擔保)借款協(xié)議》一份。協(xié)議約定:乙方因使用資金需要向甲方借款80萬元;借款期限自2011年8月17日至2011年9月16日,共30天;乙方按月利率0.5%支付甲方利息,并按照月綜合費率2%支付甲方綜合費用;乙方在約定借款期內(nèi)共應(yīng)支付甲方利息和綜合費用共計2萬元;丙方以其江淮牌HFC7240SF輕車1輛,HFC7180CFC級轎車1輛,HFC6500A3CTF輕型客車4輛,HFC650XXXXX輕型客車1輛作為該筆借款的質(zhì)押擔保;丙方在本合同簽訂的同時將上述機動車整車出廠合格證交與甲方保管;乙方若在借款期限到期未能如期還款,應(yīng)在到期五日內(nèi)與甲方協(xié)商續(xù)當(延長借款期限),經(jīng)甲方同意后,應(yīng)結(jié)清前期所欠利息和費用,之后按月利率0.5%、月綜合費率2%計算利息及綜合費用;乙方若在借款期限到期未能如期還款,也未在期限內(nèi)與甲方達成續(xù)當(延長借款期限)協(xié)議,甲方有權(quán)要求乙方返還借款并支付利息(按月利率0.5%計算)及綜合費用(按月綜合費率2%計算):甲方有權(quán)處置上述質(zhì)押物優(yōu)先償還本合同項下借款;丙方對乙方的上述借款承擔不可撤銷連帶保證,保證期間為債務(wù)到期之日起兩年;保證范圍為全部借款本金、利息、典當綜合費用、違約金以及甲方為實現(xiàn)債權(quán)所支付的必要費用包括但不限于法院訴訟費、律師費、調(diào)查費、評估拍賣等費用;甲方有權(quán)就全部債權(quán)選擇要求丙方履行保證責任或行使質(zhì)押權(quán)等。同日,高某某向原告出具《借條》一份,載明:“茲向廈門某某典當有限公司借到人民幣捌拾萬元整。(¥800000.00),此據(jù)。借款人:高某某。2011年8月17日。”原告向高某某出具當票號為72010XXXX的《當票》一份,載明:典當行為原告,當戶為高某某;當物為江淮瑞風商務(wù)車7輛,估價100萬元,典當金額80萬元;綜合費用1.6萬元,實付金額78.4萬元,月費率2%,月利率0.5%;典當期限自2011年8月17日起至2011年9月16日止。當票出具后的當天,原告即向高某某轉(zhuǎn)賬78.4萬元。
2013年3月28日,高某某向原告出具《還款承諾書》一份,載明:“本人于2013年3月28日到廈門某某典當有限公司辦公場所就本人前期借款事宜與廈門某某典當有限公司對賬,并對還款做出承諾,本人承諾于2013年4月16日前,歸還借款本金及相應(yīng)息費合計人民幣壹佰貳拾玖萬捌仟元整(每月按利率2.5%計)。若以上承諾不能兌現(xiàn),本人自愿把本人經(jīng)營的江淮汽車4S店內(nèi)庫存車輛合格證交由廈門某某典當有限公司抵押保管。”
2013年4月16日,高某某向原告出具《承諾書》一份,載明:“截止2013年4月16日本人欠到廈門某某典當有限公司前期借款本金及相應(yīng)息費合計人民幣壹佰貳拾玖萬元整(每月按利率2.5%計)?,F(xiàn)本人自愿把本人經(jīng)營的江淮汽車4S店內(nèi)庫存壹拾伍輛車輛合格證及車鑰匙壹把交由廈門某某典當有限公司質(zhì)押。到2013年5月16日沒有歸還欠款,將由貴公司處理車輛抵償借款。”
另查明:2011年8月17日,高某某未將當物交付給原告,雙方未到車輛管理部門辦理質(zhì)押登記手續(xù)。
再查明:原告確認于2013年4月26日收到被告支付的7萬元款項。
以上事實有原告提供的《典當(質(zhì)押擔保)借款協(xié)議》、《借條》、《當票》、《進賬單》、《還款承諾書》、《承諾書》各1份,被告提供的《收條》1份作為證據(jù)加以證實,還有雙方當事人的陳述以及本院的法庭審理筆錄相佐證。
本院認為:雖然原告與高某某簽訂了《典當(質(zhì)押擔保)借款協(xié)議》并出具了《當票》,但高某某未將當票中約定的當物交付原告,該《典當(質(zhì)押擔保)借款協(xié)議》應(yīng)當認定為借款合同性質(zhì),屬借款合同。原告在未收取質(zhì)物的情況下向高某某收取綜合費用于法無據(jù),其向高某某出借的借款本金應(yīng)按其實際交付的78.4萬元認定。高某某依法應(yīng)償還原告借款本金78.4萬元及利息(以本金78.4萬元為基數(shù),按月0.5%計算,自2011年8月17日起計至判決確定的還款之日止)。被告自愿為高某某的借款提供連帶責任擔保,原告依法可要求被告在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。雖然高某某確認截至2013年4月16日其欠原告借款本金及相應(yīng)息費129萬元,但上述款項已超過高某某依法應(yīng)承擔的還款金額,原告據(jù)此要求被告償還截至2013年4月16日的利息與綜合費用49萬元于法無據(jù),本院不予支持。原告確認被告已償還其7萬元,該款項應(yīng)在被告應(yīng)償還的款項中予以扣減,故被告依法應(yīng)償還原告借款本金78.4萬元及利息(以本金78.4萬元為基數(shù),按月0.5%計算,自2011年8月17日起計至判決確定的還款之日止,扣除被告已支付的7萬元)。被告承擔保證責任后,可以依法追償。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條,《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,參照《典當管理辦法》第三條、第四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廈門某某科貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廈門某某典當有限公司借款本金78.4萬元及利息(以借款本金78.4萬元為基數(shù),按月0.5%計算,自2011年8月17日起計至判決確定的還款之日止,扣除被告廈門某某科貿(mào)有限公司已支付的7萬元)。
二、駁回原告廈門某某典當有限公司的其他訴訟請求。
如果被告廈門某某科貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費8205元,由原告廈門某某典當有限公司負擔2866元,被告廈門某某科貿(mào)有限公司負擔5339元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 長 陳秀娟
人民陪審員 林振煥
人民陪審員 郭前進
二〇一四年四月十八日
書 記 員 林玉萍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料