色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

昆明鐵路運輸中級法院

刑事判決書

（2014）昆鐵中刑終字第14號

原公訴機關(guān)昆明某某檢察院。

上訴人（原審被告人）李某，男，19XX年XX月XX日出生于廣西壯族自治區(qū)某某市，壯族，初中文化，無職業(yè)。2014年4月6日因涉嫌犯非法運輸彈藥罪被昆明鐵路公安處刑事拘留，同年5月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昆明鐵路公安處看守所。

辯護(hù)人歐琴、洪賢勇，云南弘石律師事務(wù)所律師。

昆明鐵路運輸法院審理昆明某某檢察院指控原審被告人李某犯非法運輸彈藥罪一案，于2014年6月5日作出（2014）昆鐵刑初字第48號刑事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院于同月23日立案，并依法組成合議庭，于同年7月15日公開開庭審理了本案。云南省人民檢察院昆明鐵路運輸分院指派檢察員劉某某出庭履行職務(wù)。上訴人李某及其辯護(hù)人歐琴、洪賢勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判決認(rèn)定，2014年4月6日10時33分許，被告人李某持當(dāng)日K9XXX次楚雄至昆明的旅客列車車票，在楚雄火車站候車室候車時，被執(zhí)勤人員從其所攜帶的黑色挎包內(nèi)查獲用牛皮紙信封包裝的子彈16發(fā)。經(jīng)鑒定，12發(fā)為中國產(chǎn)56式軍用步槍彈，4發(fā)為中國產(chǎn)51式軍用手槍彈。

原判決認(rèn)定上述事實的證據(jù)有昆明鐵路公安處出具的“犯罪嫌疑人歸案情況說明”材料、被告人李某的供述與辯解、“工作情況”材料、“隨身攜帶物品清單”、“提取筆錄”、“扣押物品清單”、“指認(rèn)筆錄”、“槍支性能檢驗鑒定書”、“鑒定意見通知書”、“刑事照片”、證人證言、身份證明、旅客列車車票等證據(jù)。

原判決認(rèn)為，被告人李某違反國家對彈藥的管理規(guī)定，非法運輸軍用子彈16發(fā)的行為，已觸犯國家刑法，構(gòu)成非法運輸彈藥罪，應(yīng)依法懲處。被告人李某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。原審法院根據(jù)原審被告人李某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（三）項的規(guī)定，以非法運輸彈藥罪判處被告人李某有期徒刑三年；查獲的軍用子彈16發(fā)，予以沒收。

一審宣判后，原審被告人李某以涉案子彈來源明確，攜帶子彈是為了紀(jì)念岳父而收藏，不應(yīng)定性為非法運輸彈藥而是非法持有，其有自首情節(jié)為由提出上訴，請求二審對其從輕判處。

在二審開庭審理過程中，上訴人李某對一審判決認(rèn)定的犯罪事實無異議，除提出以上上訴理由外，未提出新的辯護(hù)意見，也未提交新的證據(jù)材料。其辯護(hù)人以李某有自首情節(jié)、其以收藏為目的攜帶子彈乘坐火車的行為應(yīng)區(qū)別于一般的運輸行為、對李某適用緩刑不致危害社會為由建議二審法院對李某減輕處罰，適用緩刑。

出庭檢察員認(rèn)為，上訴人李某運輸子彈的來源、目的不影響本案的定性，涉案子彈是李某在被執(zhí)勤人員通過X光機檢查發(fā)現(xiàn)疑似子彈物后才交出來的，一審定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)；是否適用緩刑應(yīng)由合議庭決定，出庭檢察員建議法庭駁回上訴、維持原判。

經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某違反國家對彈藥的管理規(guī)定，攜帶軍用子彈16發(fā)欲乘坐旅客列車從云南楚雄運往昆明的行為，已觸犯國家刑法，構(gòu)成非法運輸彈藥罪，應(yīng)依法懲處。原審法院根據(jù)李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度對其所作出的判決，認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序亦合法。關(guān)于李某提出的其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法持有彈藥的上訴理由，本院認(rèn)為，李某攜帶軍用子彈16發(fā)欲從楚雄乘坐旅客列車前往昆明的行為符合非法運輸彈藥罪的犯罪構(gòu)成，對該上訴理由本院不予采信。關(guān)于李某及其辯護(hù)人提出的其具有自首情節(jié)的上訴理由及辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，李某系被安檢人員通過X光機檢查發(fā)現(xiàn)疑似子彈物而歸案的，不符合自動投案的情形，不能被認(rèn)定為自首，對該上訴理由及辯護(hù)意見本院不予采信、采納。關(guān)于其辯護(hù)人提出的應(yīng)對李某宣告緩刑的量刑意見，綜合李某犯罪的情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及一貫表現(xiàn)，其符合刑法規(guī)定的宣告緩刑的條件，本院予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第(三)項以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持昆明鐵路運輸法院（2014）昆鐵刑初字第48號刑事判決第一項中對上訴人（原審被告人）李某的定罪及第二項對涉案子彈的處理部分。

二、撤銷昆明鐵路運輸法院（2014）昆鐵刑初字第48號刑事判決第一項中對上訴人（原審被告人）李某的量刑部分。

三、上訴人（原審被告人）李某犯非法運輸彈藥罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　吳　昱

審　判　員　　陳志杰

代理審判員　　張　怡

二〇一四年八月十一日

書　記　員　　王瑋瑩

非法運輸罪