色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省臨海市人民法院

民事判決書

（2016）浙1082民初2932號(hào)

原告：柳某某。

委托代理人：李鐘年，浙江利群律師事務(wù)所律師。

被告：林某某。

委托代理人：陳某，臨海市杜橋法律服務(wù)所法律工作者。

原告柳某某為與被告林某某合同糾紛一案，于2016年4月12日向本院起訴。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院于2016年4月13日作出（2016）浙1082民初2932號(hào)民事裁定，裁定查封被告林某某位于臨海市杜橋鎮(zhèn)杜川路269北樓的房屋所有權(quán)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：臨杜國(guó)用（2004）第1497號(hào)）。本院于同日受理后，依法組成合議庭，分別于2016年6月1日、7月12日、7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人李鐘年、被告林某某的委托代理人陳某到庭參加三次庭審。本案原定案由為合伙協(xié)議糾紛，本院于第二次庭審中變更本案案由為合同糾紛。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告柳某某起訴稱：2010年被告林某某因在湖北經(jīng)商資金不夠，需合伙投資，遂邀原告柳某某等人約定合伙投資，后經(jīng)各方協(xié)商后決定按各方出資比例取得收益回報(bào)，由林某某經(jīng)營(yíng)管理。所以原告老公吳某某分別于2010年5月21日、2010年5月24日通過(guò)臨海市杜橋鎮(zhèn)工商銀行匯款給共同投資人林某某、嚴(yán)某某的賬戶50萬(wàn)元、70萬(wàn)元。資金投入后，在經(jīng)營(yíng)期間被告也支付過(guò)部分回報(bào)收益。2015年投資經(jīng)營(yíng)結(jié)束后，于2015年12月8日經(jīng)雙方結(jié)算，被告向原告出具兩份結(jié)算單（分別為50萬(wàn)元、70萬(wàn)元的投資回報(bào)收益的結(jié)算清單）實(shí)際尚欠原告投資回報(bào)收益共計(jì)288.88萬(wàn)元，后經(jīng)原告多次催討，被告以手頭緊為由，拒不支付?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令：一、被告林某某償付原告投資回報(bào)收入人民幣2888800元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告林某某答辯稱：一、本案原、被告訴訟主體不適格，原告與被告不存在合伙關(guān)系，原告并未打款進(jìn)被告賬戶。二、原、被告沒(méi)有訂立過(guò)合伙協(xié)議。三、原告訴稱120萬(wàn)元打入賬戶那是林某某等兩人，不是被告，打款是吳某某，雖然原告與吳某某是夫妻關(guān)系，但不能將吳某某的打款行為歸屬于原告，原告單憑打款憑證，不具有原告主體資格，被告公司未進(jìn)行過(guò)清算，不存在2888800元的分紅。故請(qǐng)駁回原告之訴訟請(qǐng)求。

原告柳某某補(bǔ)充陳述稱：一、原告投資120萬(wàn)之后，被告中途付過(guò)投資回報(bào)兩次。二、據(jù)原告了解，被告林某某雖然是湖北恩施東源房地產(chǎn)公司的股東，但其在湖北樓盤開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目是向杜橋召集投資人進(jìn)行獨(dú)立開(kāi)發(fā)的。三、該筆款項(xiàng)并未與湖北恩施其他公司相聯(lián)系，被告辯稱的被告公司清算與否和原告沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

原告為了支持其訴訟主張，當(dāng)庭宣讀出示并提供了以下證據(jù)：

一、原告身份證復(fù)印件、被告身份信息電子打印單、結(jié)婚證復(fù)印件各1份，擬證明原、被告訴訟主體適格及吳某某與柳某某系夫妻關(guān)系的事實(shí)。

二、中國(guó)工商銀行個(gè)人匯款憑證2份、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證1份，擬證明2010年吳某某分別匯款林某某、嚴(yán)某某的賬戶50萬(wàn)元、70萬(wàn)元，合計(jì)120萬(wàn)元的事實(shí)。

三、結(jié)算清單2份，證明原、被告在本案主體適格及詳細(xì)羅列投資日期分時(shí)間段的投資回報(bào)，并且在第二頁(yè)最后第二行經(jīng)雙方結(jié)算本金加回報(bào)，扣除已付實(shí)際尚欠，表明林某某對(duì)投資、主體、投資及回報(bào)的結(jié)算、尚欠都認(rèn)可，相當(dāng)明確證明原告主張的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一無(wú)異議。證據(jù)二，吳某某不是打款給被告，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。證據(jù)三，真實(shí)性無(wú)異議，確實(shí)是被告寫的，但對(duì)待證對(duì)象有異議，不能作為結(jié)算憑證。結(jié)算單是應(yīng)原告柳某某的要求由原告口述被告代筆的，被告在經(jīng)營(yíng)東源房產(chǎn)外，并無(wú)其他公司及產(chǎn)業(yè)。

綜上，本院對(duì)原告提供證據(jù)認(rèn)定如下：

對(duì)證據(jù)一，本院予以確認(rèn)。證據(jù)二，能夠證明原告匯款給林某某、嚴(yán)某某的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。證據(jù)三，雙方對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，從證據(jù)上“50萬(wàn)”、“70萬(wàn)”字樣能夠證明原告的投資款本金金額，從“回報(bào)”兩字能夠體現(xiàn)原告的款項(xiàng)系投資款，從“經(jīng)雙方結(jié)算”、“實(shí)際尚欠”字樣能夠證明雙方已經(jīng)結(jié)算且被告尚欠原告2888800元的事實(shí)，故本院予以認(rèn)定。

本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告約定共同投資，原告丈夫吳某某分別于2010年5月21日、2010年5月24日向林某某、嚴(yán)某某匯款50萬(wàn)元、70萬(wàn)元。經(jīng)雙方結(jié)算，被告于2015年12月8日向原告出具兩份結(jié)算清單，載明實(shí)際尚欠原告投資回報(bào)收益共計(jì)288.88萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：被告于2015年12月8日出具給原告及案外人吳某某的兩份結(jié)算清單系其真實(shí)意思表示，故被告應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算清單記載內(nèi)容履行自身義務(wù)。根據(jù)本院于2016年6月6日對(duì)案外人吳某某所作的詢問(wèn)筆錄，吳某某明確表示上述兩份結(jié)算清單中載明的債權(quán)全部歸屬于本案原告柳某某，故被告應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算清單載明的款項(xiàng)支付原告本金及回報(bào)共計(jì)2888800元。因雙方未約定支付期限，故被告林某某可隨時(shí)支付，原告也可隨時(shí)要求其在合理的期限內(nèi)支付。現(xiàn)原告向本院起訴，向被告主張債權(quán)，故被告林某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行款項(xiàng)支付義務(wù)。被告未提供相關(guān)證據(jù)證明以被告林某某為法定代表人的湖北恩施房地產(chǎn)公司清算與否與本案存在關(guān)聯(lián)性，故被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先對(duì)該公司進(jìn)行清算再計(jì)算分紅的辯稱，本院不予采信。被告認(rèn)為該結(jié)算清單系原告與湖北恩施東源房地產(chǎn)公司的賬目、系原告口述被告代筆的辯稱明顯不符合常理，本院不予采信。原告的訴訟請(qǐng)求合法有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告林某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告柳某某投資款本金及回報(bào)共計(jì)2888800元。

案件受理費(fèi)29910元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)34910元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院[上訴案件受理費(fèi)29910元在提交上訴狀時(shí)預(yù)交，在上訴期內(nèi)未預(yù)交的，應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交，逾期不交按自動(dòng)撤回上訴處理?？顓R：臺(tái)州市財(cái)政局，開(kāi)戶行：臺(tái)州市農(nóng)行，賬號(hào)：19-90000XXXXXX。

如判決生效后，義務(wù)人不自覺(jué)履行義務(wù)，權(quán)利人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　朱向榮

人民陪審員　　許小荷

人民陪審員　　羅岳觀

二〇一六年八月四日

書　記　員　　陳慧敏

合同糾紛