發(fā)表于:2017-04-05閱讀量:(1480)
安徽省淮南市八公山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)八民一初字第00191號(hào)
原告:欣某某,女,漢族,無(wú)固定職業(yè),住安徽省淮南市某某區(qū)。
委托代理人:朱磊,安徽震一律師事務(wù)所律師。
委托代理人:程虎,安徽震一律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,漢族,無(wú)固定職業(yè),住安徽省淮南市某某區(qū)。
委托代理人:劉某成,淮南市八公山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,漢族,某某礦業(yè)集團(tuán)張集礦北區(qū)運(yùn)輸區(qū)工人,住安徽省淮南市某某區(qū)。
原告欣某某訴被告王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年2月18日受理后,依法由審判員水淮紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。庭前依被告王某某申請(qǐng),本院依法追加了劉某某作為被告參加訴訟。原告欣某某委托代理人朱磊、程虎、被告王某某及其委托代理人劉某成、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告王某某在2012年與原告的兒子劉某某離婚時(shí),未經(jīng)原告同意,將原告在劉某某處保管的42000元取走,經(jīng)原告多次索要,被告總以各種理由拒絕返還。現(xiàn)原告年老體弱,急需用錢,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,依法訴訟,請(qǐng)求法院依法判決被告返還原告42000元。
原告為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù):
1、身份證復(fù)印件,擬證明原告訴訟主體資格。被告王某某與劉某某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
2、2012年3月26日及2012年4月5日王某某起訴劉某某離婚糾紛一案的法庭審理筆錄,擬證明原告5.2萬(wàn)元存款在第一被告處,被告王某某取走了4.2萬(wàn)元。被告王某某認(rèn)為該證據(jù)不能證明錢屬原告所有,該款是夫妻共同財(cái)產(chǎn),已用于家庭生活,原告無(wú)證據(jù)證明錢的來(lái)源。沒(méi)離婚之前錢就取出來(lái)了。被告劉某某認(rèn)為原告所述屬實(shí)。
3、原告出具的書面存款來(lái)源說(shuō)明,擬證明原告5.2萬(wàn)元存款的來(lái)源。被告王某某認(rèn)為該證據(jù)是原告的陳述,不能作為證據(jù)使用。被告劉某某認(rèn)為原告所述屬實(shí)。
4、被告劉某某出具的書面情況說(shuō)明,擬證明該存款由被告保管。被告王某某認(rèn)為該證明由被告劉某某書寫,劉某某與原告有利害關(guān)系,不能作為證據(jù)使用。被告劉某某認(rèn)為原告所述屬實(shí)。
5、(2012)八民一初字第00123號(hào)民事判決書一份,擬證明存款由被告王某某保管。被告王某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為該判決書沒(méi)有認(rèn)定該款在被告手里,也沒(méi)有認(rèn)定該款是原告的財(cái)產(chǎn)。被告劉某某認(rèn)為原告所述屬實(shí)。
被告王某某辯稱:原告所述與事實(shí)不符,這42000元系自己與前夫劉某某共同以原告的名字存入銀行的,該存款是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間由王某某從銀行取出用于家庭生活的。
被告王某某對(duì)其主張向本院提交了2012年4月5日王某某起訴劉某某離婚糾紛一案的法庭庭審筆錄,擬證明該款系夫妻共同財(cái)產(chǎn),在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用于日常生活。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為筆錄應(yīng)從整體看,該段內(nèi)容不能證明被告觀點(diǎn)。被告劉某某認(rèn)為該款不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),當(dāng)時(shí)庭審時(shí)也是否認(rèn)的。
被告劉某某辯稱:原告所述屬實(shí),這42000元是原告交給我保管的,王某某未經(jīng)我同意,擅自將錢取出,我沒(méi)有收到這42000元。
被告劉某某對(duì)其主張未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)以上原、被告舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)證意見如下:原告提交證據(jù)1,兩被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)2和5,能夠客觀地反映被告王某某未經(jīng)原告的許可,將由被告劉某某保管的原告存款42000元私自取出。被告王某某辯稱其取出的系與劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),未向本院提交證據(jù)證明,故本院對(duì)原告的證明觀點(diǎn)予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)3、4,本院認(rèn)為系當(dāng)事人的單方陳述,不符合證據(jù)的形式要件,本院不予采信。對(duì)被告王某某提交的2012年4月5日法庭審理筆錄,本院經(jīng)審查認(rèn)為該份筆錄不能充分證明王某某取走的原告存款42000元系夫妻共同財(cái)產(chǎn),故本院對(duì)王某某的辯稱理由不予采信。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述及原、被告舉證、質(zhì)證及庭審調(diào)查,查明以下事實(shí):原告欣某某的兒子劉某某與被告王某某原系夫妻關(guān)系。2003年原告因到廣州為小兒子劉某甲帶孩子,便將自己的存款52000元交給劉某某和王某某夫妻保管。2012年2月7日王某某以夫妻感情破裂為由,起訴至本院,請(qǐng)求與劉某某離婚,2012年4月10日經(jīng)本院判決準(zhǔn)予雙方離婚。2012年春節(jié)期間王某某未經(jīng)欣某某同意,將欣某某的存款42000元從銀行取走。王某某辯稱其取出該錢已全部用于與劉某某共同生活,對(duì)其主張,其未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為:沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,王某某認(rèn)可其取走了欣某某的存款42000元,但辯稱已用于與劉某某的共同生活,劉某某當(dāng)庭予以否認(rèn)。王某某對(duì)其主張,也未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果,且王某某取出該款時(shí)與劉某某的夫妻關(guān)系已經(jīng)惡化,故對(duì)王某某的辯稱理由,本院不予采信。綜上,王某某未經(jīng)欣某某同意,將欣某某的存款取出占為已有,屬不當(dāng)?shù)美鋺?yīng)當(dāng)返還。劉某某對(duì)王某某取走欣某某的存款不知情,故劉某某不承擔(dān)民事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告欣某某人民幣42000元;
二、被告劉某某不承擔(dān)責(zé)任。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元,減半收取為425元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省淮南市中級(jí)人民法院。
審判員 水淮紅
二〇一四年五月二十日
書記員 余振洋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料