色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省常熟市人民法院

民事判決書

（2015）熟虞民初字第01148號

原告高某某。

委托代理人戴莉，江蘇匯展律師事務所律師。

委托代理人成歡，江蘇正和正律師事務所律師。

被告韓某某。

委托代理人王某某，常熟市虞山法律服務所法律工作者。

原告高某某訴被告韓某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員崔勁松適用簡易程序，于2015年10月9日公開開庭進行了審理。后依法組成合議庭，于2016年1月29日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人戴莉、成歡，被告韓某某的委托代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告高某某訴稱：判令被告賠償原告各項損失共計50783.83元，并承擔本案訴訟費。

被告韓某某辯稱：對責任認定有異議，對方車速過快撞到我方車子上，對方應該承擔全部責任：原告訴請的標準過高，訴請部分缺乏事實及法律依據(jù)，僅認可在常熟發(fā)生的醫(yī)療費用；事故發(fā)生后，對方未與我方進行協(xié)商溝通。請求法院駁回原告訴請。

經(jīng)審理查明：2014年3月15日11時45分許，被告韓某某駕駛備XXXX電動自行車在商城中路機動車道內由西往東逆向行至事故地違反信號燈控制左轉彎行駛時與由東往西行駛的原告高某某駕駛備XXXXX電動自行車相撞，致二車不同程度損壞，高某某受傷。該事故經(jīng)常熟市公安局交通巡邏警察大隊認定，被告韓某某負事故的全部責任。原告受傷后即至蘇州大學附屬第一醫(yī)院治療，被診斷為左肩鎖關節(jié)脫位，該院建議其住院手術治療。2014年3月16日，原告至六安普仁耳鼻喉醫(yī)院住院治療至3月21日，期間進行了切開復位內固定術治療。后原告又至常熟市第一人民醫(yī)院進行檢查。2015年2月9日，原告再次進入安徽省六安市第二人民醫(yī)院住院治療至2月12日，住院期間對其左肩鎖關節(jié)處的內固定物行取出術治療。2015年5月29日，原告至常熟市第二人民醫(yī)院進行了術后檢查。

審理中，被告對原告的誤工、護理及營養(yǎng)時限有異議，申請重新鑒定。后又以對原告的入院記錄有疑義、住院報告為后補為由，撤回重新鑒定的申請。故原告于2015年11月27日向本院提出申請，要求對其于2014年3月16日至3月21日期間在六安普仁耳鼻喉醫(yī)院的治療及2015年2月9日至2月12日在六安市第二人民醫(yī)院的治療與2014年3月15日其因交通事故受傷后治療的關聯(lián)性進行鑒定。同時，申請對其因2013年3月15日交通事故受傷后的誤工、護理、營養(yǎng)期間進行鑒定。

根據(jù)原告的申請，本院于2015年12月2日委托蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所對原告在六安普仁耳鼻喉醫(yī)院、六安市第二人民醫(yī)院的治療與本案交通事故受傷的關聯(lián)性及關聯(lián)度進行法醫(yī)學鑒定，對其誤工、護理、營養(yǎng)時限進行鑒定。該所于2015年12月11日作出鑒定意見，意見為：1、被鑒定人高某某因交通事故致左肩鎖關節(jié)脫位。2014年3月16日至2014年3月21日期間在六安普仁耳鼻喉醫(yī)院的治療以及2015年2月9日至2015年2月12日期間在六安市第二人民醫(yī)院的治療與本案交通事故受傷之間存在直接因果關系。2、被鑒定人高某某誤工期限限定為傷后210日；傷后綜合予以90日1人護理及90日營養(yǎng)支持。為此，原告支付鑒定費用共計2880元。

上述事實，有交通事故責任認定書，門診病歷卡、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及庭審筆錄等證據(jù)證實。

本院認為：本案糾紛系非機動車之間在道路上發(fā)生相撞造成人身傷害，故案由應為道路交通事故人身損害糾紛。公安機關交通管理部門制作的道路交通事故認定書是國家職能部門針對道路交通事故作出的具有法律效力的確認事故責任的法律文書，是人民法院認定當事人承擔民事賠償責任或者確定受害人一方也有過失的重要證據(jù)材料。本案公安交警部門將交通事故認定書送達被告韓某某后，其未向上一級公安機關交通管理部門申請復核，應視為其對該道路交通事故認定書沒有異議。故公安交警部門作出的被告負事故的全部責任的認定，并無不當，本院予以采納。同時，蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所系獨立于事故雙方的第三方且具有法醫(yī)臨床鑒定資質的機構，其作出的鑒定意見具有中立性和客觀性，現(xiàn)并無證據(jù)證明該司法鑒定所對本起事故所作的鑒定違反操作規(guī)程可能影響鑒定的公正性，本院對該意見書的效力予以確認。故被告應對原告的損失（包括六安醫(yī)療機構的治療費用）承擔全部賠償責任。被告雖對原告在六安的醫(yī)療機構入院記錄的真實性提出異議，但未提交相應的證據(jù)予以證明，故被告此項辯解理由不能成立，本院不予采納。

至于原告主張的賠償費用，應按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的范圍、項目和標準進行計算，并結合原、被告的意見進行認定。

關于醫(yī)療費：原告主張9438.83元。根據(jù)相應的病歷、出院記錄、醫(yī)藥費票據(jù)結合雙方意見，本院確定醫(yī)療費為8641.83元（含急救車費60元）。

關于營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定結論，原告?zhèn)?0日給予營養(yǎng)支持。原告主張3000元，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

住院伙食補助費：原告住院共計8天，按照50元／天計算，本院確定400元。

關于護理費：原告主張16320元。據(jù)鑒定結論，原告?zhèn)?0日予以一人護理。按照100元／天計算，本院確定9000元。

關于誤工費：原告主張20400元，但未能提供證據(jù)予以證實。根據(jù)鑒定結論，原告誤工時限為傷后210日的意見，本院予以采納。原告系具有勞動能力的成年人，故可參照蘇州市最低工資標準1820元／月計算其誤工費，故本院確定為12740元。

關于交通費：本院根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，本院酌定450元。

關于停車費：原告主張150元，并提供了相應票據(jù)，本院予以確定。

綜上，本起事故造成原告的損失共計34381.83元，應由被告賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某賠償原告高某某因交通事故而造成的各項損失人民幣34381.83元，于本判決生效之日起十日內履行（如采用轉賬方式支付，請匯入江蘇省常熟市人民法院，開戶行：常熟農(nóng)村商業(yè)銀行金龍支行，賬號：XXXX）。

二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費408元，鑒定費2880元，合計3288元，原告負擔8元，被告負擔3280元（原告同意其預交的案件受理費400元及鑒定費2880元由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內向原告支付）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行。賬號：XXXXX。

審　判　長　　崔勁松

人民陪審員　　潘慧玉

人民陪審員　　朱慧紅

二〇一六年二月二十九日

書　記　員　　譚宇帆

交通事故糾紛