首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 龔某與陳某甲離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-04-07閱讀量:(1259)
江蘇省常熟市人民法院
民事判決書(shū)
(2014)熟虞少民初字第00194號(hào)
原告龔某。
委托代理人張翼,江蘇世紀(jì)天合律師事務(wù)所律師。
被告陳某甲。
委托代理人陳亮,江蘇福地律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙驊,江蘇福地律師事務(wù)所律師。
原告龔某訴被告陳某甲離婚糾紛一案,本院于2014年11月25日立案受理,依法由代理審判員邵英適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告龔某及其委托代理人張翼、被告陳某甲及其委托代理人趙驊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某訴稱:1、判令原告與被告離婚;2、女兒和兒子由原告撫養(yǎng),被告依法支付撫養(yǎng)費(fèi);3、財(cái)產(chǎn)依法分割。
被告陳某甲辯稱:不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于1995年經(jīng)人介紹相識(shí),于××××年××月××日登記結(jié)婚,于××××年××月××日生育兒子陳某乙,于××××年××月××日生育女兒陳某丙。原、被告婚前及婚后一段時(shí)間內(nèi)感情尚可,后由于生活瑣事發(fā)生矛盾。2014年11月25日,原告訴訟至法院要求與被告離婚。
庭審中,原告堅(jiān)持要求離婚;被告則不同意離婚。因雙方意見(jiàn)不一,致調(diào)解未成。
以上事實(shí),有身份證、結(jié)婚證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的婚姻關(guān)系合法有效,受法律保護(hù)。本院綜合分析原、被告雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、原告要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀后,確認(rèn)原、被告之間的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。原告要求與被告離婚,理由不充分,本院不予支持。望雙方互諒互讓,珍惜夫妻感情,遇事多溝通,爭(zhēng)取夫妻關(guān)系得以改善。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告龔某與被告陳某甲離婚。
案件受理費(fèi)減半收取120元,由原告龔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院(戶名:蘇州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園支行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):10×××99)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員 邵 英
二〇一五年二月十二日
書(shū) 記 員 陳佳穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料