色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省常熟市人民法院

民事判決書

（2015）熟辛民初字第00104號

原告張某某。

原告張某。

原告張某華。

原告魏某某。

原告王某某。

委托代理人陳秀芳（代理上列五原告），江蘇福地律師事務(wù)所律師。

委托代理人趙驊（代理上列五原告），江蘇福地律師事務(wù)所律師。

被告程某某。

被告朱某某。

委托代理人余某某（代理上列二被告），江蘇華元民信律師事務(wù)所律師。

被告中國某某保險股份有限公司常熟支公司，住所地江蘇省常熟市海虞北路XX號。

負(fù)責(zé)人徐某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人韓某。

原告張某某、張某、張某華、魏某某、王某某訴被告程某某、朱某某、中國某某保險股份有限公司常熟支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由審判員周某適用簡易程序于2015年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人趙驊，被告程某某、朱某某的委托代理人余某某，被告保險公司委托代理人韓某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某、張某、張某華、魏某某、王某某訴稱：2014年11月3日，被告程某某駕駛蘇E×××××小型轎車在南三環(huán)由西向東行駛至常熟市春來機(jī)械有限公司門口處時，車頭部撞擊前方同向行駛的受害人張某某所駕駛的無號牌電動三輪車尾部及三輪車上所載案板，致兩車及電動正三輪車所載貨物不同程度損壞，受害人張某某經(jīng)送常熟市第一人民醫(yī)院搶救無效后于事故當(dāng)日死亡。經(jīng)常熟市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定，程某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險。五原告分別為張某某的父母、丈夫和子女。為此，請求法院判令三被告賠償原告因交通事故損失合計人民幣902546.50元并承擔(dān)本案訴訟費用。

被告程某某辯稱：對事故發(fā)生的事實沒有異議，原告主張的損失沒有按照事故責(zé)任劃分來確定賠償金額，我在事故后已經(jīng)補償了原告10萬元，為被告保險公司墊付了10萬元賠償款，另向交警大隊繳納了10萬元押金，超出應(yīng)承擔(dān)的部分要求被告保險公司予以返還。

被告朱某某辯稱：同被告程某某的意見。

被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實沒有異議，事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險，我公司愿意在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。

經(jīng)審理查明：2014年11月3日5時01分許，被告程某某駕駛蘇E×××××小型轎車在常熟市南三環(huán)路由西向東行駛至常熟市春來機(jī)械有限公司門口處時，車頭部撞擊前方同向行駛的張某某所駕駛無號牌電動正三輪車尾部及三輪車上所載案板，致兩車及電動正三輪所載貨物不同程度損壞，張某某受傷，張某某經(jīng)送常熟市第一人民醫(yī)院搶救無效于事故當(dāng)日死亡。事故后，常熟市公安局交通巡邏警察大隊經(jīng)調(diào)查后查明：“程某某夜間駕駛機(jī)動車行至事故地車速較快，對前方路面情況疏于觀察，撞擊前方同向行駛車輛尾部，是造成該事故的主要原因。張某某夜間駕駛事故后經(jīng)檢驗具有機(jī)動車特征且制動性能不符合安全技術(shù)要求的電動正三輪車上道路行駛，對引發(fā)該事故亦有一定因素”，于2014年11月7日出具熟公交認(rèn)字［2014］第Z11002號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定程某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)該事故次要責(zé)任。

另查明：死者張某某于19XX年XX月XX日出生，事故發(fā)生前在常熟已連續(xù)居住生活滿一年，其父親魏某某，19XX年XX月XX日出生，其母親王某某，19XX年XX月XX日出生，魏某某、王某某共生育了張某某等四個子女。張某某生前與張某某系夫妻關(guān)系，二人共生育一子一女分別為女兒張某某，19XX年XX月XX日出生，兒子張某華，19XX年XX月XX日出生。被告程某某駕駛的蘇E×××××小型轎車的車主為被告朱某某，被告程某某替被告朱某某接送朋友時發(fā)生本起事故，該車在被告保險公司處投保了保險期限自2014年1月15日零時起至2015年1月14日二十四時止的交強險和保險期限自2014年1月14日十八時起至2015年1月14日十八時止的商業(yè)第三者責(zé)任險。其中，交強險的死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險的保險責(zé)任限額為100萬元，并附加三責(zé)險不計免賠條款。

又查明：2014年11月6日，在常熟市交通事故爭議人民調(diào)解委員會主持下，被告程某某（甲方）與死者張某某的親屬（乙方）達(dá)成協(xié)議如下：“甲方同意在法律規(guī)定的賠償范圍外一次性額外補償乙方人民幣壹拾萬元，法律規(guī)定范圍內(nèi)的賠償款由乙方通過訴訟途徑按照法律規(guī)定向甲方及甲方車輛所投保的保險公司進(jìn)行訴訟索賠。同時，甲方承諾如乙方訴訟理賠賠償金不滿人民幣陸拾萬元的，由甲方補足差額給乙方，確保賠償額為人民幣陸拾萬元，含補償金在內(nèi)。訴訟產(chǎn)生的費用由雙方自理，其中訴訟費由法院按照法律規(guī)定依法判決。二、補償款付款方式：雙方簽訂本協(xié)議之日，甲方先支付乙方人民幣貳拾萬元整，其中人民幣壹拾萬元是補償款；三、以上補償費用為雙方真實意愿表示，事故認(rèn)定書的認(rèn)定情況不影響雙方對本協(xié)議的履行。四、本協(xié)議一經(jīng)簽訂，所有賠償金在甲方全部履行后，甲方與乙方對本起交通事故賠償一事全部處理完畢，甲乙雙方再無任何糾葛，乙方以后不再以任何理由向甲方及車輛所有人朱某某主張任何權(quán)利”。之后于當(dāng)日雙方又簽訂補充協(xié)議書如下“1、甲方簽訂補償協(xié)議后，向常熟市交警大隊繳納人民幣壹拾萬元作為押金，待乙方向甲方車輛所屬保險公司訴訟賠償后，法院支持的賠償額不足人民幣陸拾萬元部分，由乙方于法院判決或者調(diào)解后在該押金中領(lǐng)取，補足差額部分，差額補足后如有余款，乙方不得領(lǐng)取，由甲方自行取回。2、如乙方訴訟賠償后，法院支持的賠償額超過人民幣陸萬元的，則該押金乙方不得主張領(lǐng)取，由甲方自行取回，乙方亦不得向甲方主張任何權(quán)利。3、乙方向甲方及甲方車輛所屬保險公司訴訟索賠償結(jié)束前，乙方不得私自領(lǐng)取上述押金，如乙方私自領(lǐng)取該押金，則甲方不再確保乙方獲賠總額為人民幣陸拾萬元，法院支持的賠償額不足人民幣陸拾萬元的，甲方不再補足”。程某某按協(xié)議給付了死者張某某的親屬人民幣20萬元，并將押金人民幣10萬元付至常熟市公安局交通巡邏警察大隊。

常熟市人民檢察院以常檢訴刑訴（2015）483號起訴書指控程某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，并于2015年4月23日作出了（2015）熟刑初字第00343號刑事判決書，判決：“被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年”。

上述事實，有身份證、戶口本、駕駛證、行駛證、保險單、道路交通事故認(rèn)定書、遺體火化證明、死亡證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書、親屬關(guān)系證明、常住人口登記卡、道路交通事故損害補償協(xié)議書、補充協(xié)議書、收條、證人證言以及本案庭審筆錄、（2015）熟刑初字第00343號刑事判決書等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：張某某與被告程某某于2014年11月3日發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定程某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)該事故次要責(zé)任，符合事實和法律，本院予以采信，可作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。該起事故致張某某經(jīng)搶救無效死亡，原告有權(quán)要求賠償義務(wù)人按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)按分項限額標(biāo)準(zhǔn)和賠償項目予以賠償。仍有超出部分的，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告程某某駕駛的事故車輛已向被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且投保不計免賠條款，故被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)按分項限額標(biāo)準(zhǔn)和賠償項目予以賠償，并根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告超過交強險責(zé)任限額部分損失，仍有超出部分由被告程某某予以賠償。

至于原告主張的賠償費用，可按照當(dāng)事人意思自治原則結(jié)合相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核認(rèn)定。

1、關(guān)于死亡賠償金：張某某事故發(fā)生前在常熟已連續(xù)居住生活滿一年，故參照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張686920元（34346＊20），本院予以支持。依照法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計入死亡賠償金中。父親的被扶養(yǎng)人生活費計算12年為281712元，母親的被扶養(yǎng)人生活費計算11年為258236元，因本案張某某父親扶養(yǎng)人有四人，故被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計算為134987元（281712／4＋258236／4）。綜上，本院認(rèn)定死亡賠償金為821907元。

2、關(guān)于喪葬費：原告主張25639.50元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。

3、關(guān)于精神損害撫慰金：原告主張5萬元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被告程某某交通事故已被追究刑事責(zé)任，但事故車輛已投保交強險，應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金。

4、其他費用，關(guān)于受害人親屬因辦理喪葬事宜的交通費、住宿費、誤工費，原告主張5000元，本院酌情認(rèn)定3000元。

綜上所述，原告損失合計900546.50元。上述損失，屬于交強險規(guī)定的死亡傷殘賠償限額項下的有死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、受害人親屬因辦理喪葬事宜的交通費等合計900546.50元。上述損失，應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償11萬元（含精神損害撫慰金5萬元）。超過交強險責(zé)任限額部分790546.50元（不含精神損害撫慰金），應(yīng)由被告程某某按70%的比例賠償553382.55元。該金額未超過被告保險公司的商業(yè)第三者責(zé)任險金額100萬元，且被告程某某駕駛的事故車輛已投保不計免賠條款，故均應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償。綜上，被告保險公司合計賠償原告663382.55元。被告程某某訴前已墊付原告的10萬元，視同為保險公司墊付的款項，并由該保險公司直接返還被告程某某。被告程某某自愿補償原告10萬元，系其真實意思表示，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某保險股份有限公司常熟支公司賠償原告張某某、張某、張某華、魏某某、王某某各項損失合計663382.55元，履行方式：

被告中國某某保險股份有限公司常熟支公司支付原告張某某、張某、張某華、魏某某、王某某563382.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定賬戶或匯入江蘇省常熟市人民法院，開戶行：常熟農(nóng)村商業(yè)銀行金龍支行，賬號：10×××79）。

被告中國某某保險股份有限公司常熟支公司支付被告程某某10萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入被告程某某賬戶或匯入江蘇省常熟市人民法院，開戶行：常熟農(nóng)村商業(yè)銀行金龍支行，賬號：10×××79）。

二、被告程某某補償原告張某某、張某、張某華、魏某某、王某某10萬元（已履行）。

三、駁回原告張某某、張某、張某華、魏某某、王某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取2456元，由原告張某某、張某某、張某華、魏某某、王某某負(fù)擔(dān)848元，被告程某某負(fù)擔(dān)1608元（原告同意其預(yù)交的案件受理費剩余部分1608元由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號：10×××99。

審 判 員　周　某

二〇一五年六月四日

書 記 員　楊佳怡

交通事故糾紛