發(fā)表于:2017-04-07閱讀量:(1379)
安徽省旌德縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)旌民二初字第00017號(hào)
原告:胡某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,私營(yíng)業(yè)主。
委托代理人:紀(jì)小彥,安徽明泉律師事務(wù)所律師。
被告:安徽某某礦業(yè)有限公司。
法定代表人:董某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉三毛,安徽劉三毛律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告安徽某某礦業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年2月20日、2014年3月14日、2014年4月11日三次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人紀(jì)小彥,被告安徽某某礦業(yè)有限公司的法定代表人董某某及其委托代理人劉三毛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告安徽某某礦業(yè)有限公司因修建炸藥庫(kù)和維修建設(shè)礦山于2013年7月17日向原告借款212000元,約定2013年9月16日前歸還。借款到期后,原告多次催要未果。要求法院判令被告立即歸還原告借款212000元,案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。第一次庭審中原告稱借款200000元是被告的總經(jīng)理項(xiàng)某出面,是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬,借款時(shí)雙方口頭約定按三分的利率計(jì)息,借條上212000元中12000是利息,10月份被告支付利息6000元。2013年7月份前被告還曾向原告借款200000元,后被告以992.9噸的礦石折抵該借款。第二次和第三次庭審中原告又稱2013年7月份前借款200000元被告已歸還,原告已向被告的總經(jīng)理項(xiàng)某支付了992.9噸礦石的貨款。2013年12月,項(xiàng)某歸還原告50000元。原告變更訴請(qǐng)為要求被告歸還借款212000元并支付利息,利息從2013年7月17日算起,按月息3%計(jì)算。
被告辯稱:原告訴狀上稱答辯人于2013年7月17日在原告處借款200000元并支付了部分利息不屬實(shí)。2013年7月17日答辯人出具借條是因收到原告的預(yù)付貨款,實(shí)際數(shù)額為200000元。而原告已從答辯人處拉走礦石992.9噸,價(jià)值215459.30元。借條上的12000元是項(xiàng)某與原告之間的交易,與答辯人無(wú)關(guān)。庭審中原告認(rèn)可答辯人于2013年7月份之前的借款被告已經(jīng)歸還了,故本案所涉及的200000元實(shí)際是買(mǎi)賣礦石的預(yù)付貨款,原告庭審中已認(rèn)可拿走答辯人礦石992.9噸,故請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。因答辯人未收到992.9噸礦石的貨款,請(qǐng)求本院將貨款與借貸一并處理。
原告為證明其主張向本院提交的證據(jù),兩被告的質(zhì)證意見(jiàn)和本院的認(rèn)證意見(jiàn):
1、身份證復(fù)印件1份,證明原告的主體適格。被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
2、2013年7月17日安徽某某礦業(yè)有限公司出具的借條1份,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單1份,證明被告向原告借款200000元的事實(shí)。被告對(duì)證據(jù)的三性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告與被告存在借貸關(guān)系。原告匯給被告的200000元系預(yù)付貨款。該證據(jù)符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性和合法性,本院予以認(rèn)定。
3、證人項(xiàng)某的證言及證明1份,證明證人當(dāng)時(shí)代表某某礦業(yè)向胡某某借款40萬(wàn)元,在其工作期間已經(jīng)還胡某某20萬(wàn)元。后胡某某代表績(jī)溪的某某工貿(mào)公司與某某礦業(yè)簽訂了礦石購(gòu)銷合同,約定購(gòu)買(mǎi)被告礦石992.9噸,單價(jià)為150元/噸,該貨款已經(jīng)支付給了證人,其中92400元交到公司入賬,另一部分用到公司的其他的業(yè)務(wù)中。且證人已向集團(tuán)公司做了說(shuō)明。2013年12月,證人歸還胡某某50000元。被告認(rèn)為證人的證言不客觀,與原告在第一次庭審中的陳述內(nèi)容不一致。證人稱2014年2月份將9萬(wàn)多元的貨款給了公司,是其與公司之間其他經(jīng)濟(jì)往來(lái),與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。證人證言與本院調(diào)取的證據(jù)相印證能夠證明項(xiàng)某在主持某某礦業(yè)有限公司工作時(shí),被告向胡某某借款40萬(wàn)元,已歸還20萬(wàn)元。胡某某受績(jī)溪某某工貿(mào)公司的委托與某某礦業(yè)有限公司簽訂了礦石購(gòu)銷合同,購(gòu)買(mǎi)礦石992.9噸,單價(jià)為150元/噸,該貨款已經(jīng)支付給證人。對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告安徽某某礦業(yè)有限公司為證明其主張向本院提交的證據(jù),原告的質(zhì)證意見(jiàn)和本院的認(rèn)證意見(jiàn):
1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司旌德縣支行的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單(回單)1份,證明原告于2013年7月17日向被告支付預(yù)付款200000元。
2、安徽某某礦業(yè)有限公司出庫(kù)單2份,績(jī)溪縣某某工貿(mào)有限公司材料入庫(kù)單30份,證明原告到被告處共運(yùn)走礦石992.9噸,單價(jià)為217元/噸,計(jì)215459.30元。被告已用礦石抵清200000元預(yù)付款。
以上證據(jù)原告均無(wú)異議,但認(rèn)為該貨款與借款200000元無(wú)關(guān)。本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司旌德縣支行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單及存根各1份,證明被告已于2013年9月12日歸還了原告另一筆借款200000元。原告沒(méi)有異議,本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù),原被告的認(rèn)證意見(jiàn)如下:
績(jī)溪某某工貿(mào)公司出具的情況說(shuō)明1份,網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、安徽農(nóng)村合作金融業(yè)務(wù)委托書(shū)各1份,績(jī)溪縣某某工貿(mào)有限公司收購(gòu)明細(xì)賬2份,證明績(jī)溪某某工貿(mào)有限公司通過(guò)胡某某向安徽某某礦業(yè)有限公司購(gòu)買(mǎi)了螢石礦993.1噸,貨款共計(jì)148965元,運(yùn)費(fèi)24828元,業(yè)務(wù)費(fèi)9931元,總計(jì)183724元,績(jī)溪某某工貿(mào)有限公司已支付給了原告胡某某。原告無(wú)異議。被告對(duì)匯款情況無(wú)異議,對(duì)情況說(shuō)明有異議,認(rèn)為匯款單上僅包含了貨款,沒(méi)有包含運(yùn)費(fèi),152元每噸的單價(jià)是不可能的。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)為:
被告于2013年7月份前曾向原告借款200000元。2013年9月12日被告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司旌德縣支行給原告打款200000元,歸還該筆借款。2013年7月17日原告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司旌德縣支行給被告打款200000元,被告出具借條1份,寫(xiě)明“今借到胡某某人民幣貳拾壹萬(wàn)貳仟元整(212000.00),必須于2013年9月16日前歸還”,并加蓋了被告的公章。2013年8月30日、31日績(jī)溪縣某某工貿(mào)有限公司在被告處購(gòu)買(mǎi)了992.9噸的礦石,并于2013年9月份將貨款支付給了原告胡某某。隨后原告胡某某將貨款支付給項(xiàng)某。2013年12月,項(xiàng)某歸還胡某某借款50000元。2013年1月14日原告具狀本院,要求被告立即歸還借款及利息。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款,并向原告出具借條,原、被告間的借貸關(guān)系依法成立。被告應(yīng)按約定及時(shí)返還借款?,F(xiàn)被告未按約定返還借款,顯已違約,故對(duì)原告要求被告返還借款的訴請(qǐng),本院予以支持。借條載明的金額為212000元,但實(shí)際借款為200000元,2013年12月被告已歸還50000元,現(xiàn)被告實(shí)際尚欠原告借款150000元,對(duì)原告過(guò)高的訴請(qǐng)不予支持。原告未提供證據(jù)證明雙方約定了利息,故對(duì)原告主張利息的訴請(qǐng)本院不予支持。被告提出原告未支付992.9噸礦石的貨款,要求將貨款與借款一并處理,因買(mǎi)賣合同與借貸合同不是同一法律關(guān)系,不宜一并處理,故對(duì)該請(qǐng)求不予采納。被告可另行向原告主張權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告安徽某某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告胡某某借款150000元;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4480元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)1480元,被告安徽某某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 戴自強(qiáng)
代理審判員 姚小玉
人民陪審員 張大發(fā)
二〇一四年四月二十四日
書(shū) 記 員 戴志美
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料