發(fā)表于:2017-04-10閱讀量:(1500)
山東省招遠(yuǎn)市人民法院
民事判決書
(2014)招民初字第1194號
原告王某某,男,漢族,山東省某某市人,住某某市。
委托代理人郭洪春,山東君騰律師事務(wù)所律師。
被告趙某,男,漢族,山東省某某市人,住某某市。
原告王某某與被告趙某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人郭洪春、被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2013年12月27日11時38分許,被告趙某駕駛無牌轎車沿招遠(yuǎn)市天府路由南向北行駛至天府路城東區(qū)市場路口處與原告王某某所騎的自行車相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。請求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失129380.24元,并由被告承擔(dān)訴訟費。
被告趙某辯稱,該肇事車輛沒有投保交強(qiáng)險,同意賠償原告的合理損失,肇事后已支付原告30505.14元。
經(jīng)審理查明,2013年12月27日11時38分許,被告趙某駕駛無牌轎車沿招遠(yuǎn)市天府路由南向北行駛至天府路城東區(qū)市場路口處與原告王某某所騎自行車相撞,致原告王某某受傷。原告受傷后到招遠(yuǎn)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療18天,后又到招遠(yuǎn)市人民醫(yī)院住院治療28天,共花醫(yī)療費54409.74元。診斷為:閉合性腦外傷(中)、腦挫裂傷(雙額)、頂骨骨折、枕骨骨折。經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊認(rèn)定,趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。2014年5月4日,經(jīng)原告單方委托,煙臺富運司法鑒定中心作出(2014)臨鑒字第492號司法鑒定意見書,結(jié)論為:1、王某某的顱腦損傷構(gòu)成10級傷殘;2、王某某傷后休治時間至定殘之日止;3、王某某傷后需護(hù)理兩個月(兩次住院期間2人護(hù)理,余時間1人護(hù)理)。原告繳納鑒定費2500元。被告趙某已支付原告30505.14元。
另查明,被告趙某駕駛的無牌轎車未投保交強(qiáng)險。
又查明,原告王某某系城鎮(zhèn)居民,事故發(fā)生前在招遠(yuǎn)市大明儀表有限公司上班,事發(fā)前3個月的平均工資為4473.59元。原告有被扶養(yǎng)人母親徐某某,19XX年XX月XX日生,徐某某夫妻共生育一名子女,有被撫養(yǎng)人兒子王某某,19XX年XX月XX日生。二人均系城鎮(zhèn)居民。2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28264元,招遠(yuǎn)市日護(hù)工工資為37元,城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為17112元。2014年9月23日,原告王某某以訴稱主張及理由訴至本院。審理中,因原、被告各持己見,致本案調(diào)解不成。
上述事實有當(dāng)事人的陳述、事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細(xì)、停發(fā)工資證明、工資表、鑒定報告、鑒定費單據(jù)、交通費單據(jù)等證據(jù)在卷為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告趙某駕駛的機(jī)動車與原告王某某所騎自行車相撞,致原告王某某受傷。經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊認(rèn)定,趙某負(fù)事故的全部責(zé)任、王某某不負(fù)事故責(zé)任,該認(rèn)定事實清楚、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采納。原告王某某要求被告趙某賠償經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù),其合理部分本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人徐某某生活費20534.4元,系其對自己權(quán)利的處分,該處分不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。本次事故給原告王某某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費23904.6元(不含被告墊付款項)、住院伙食補助費278元(6元/天×46天)、殘疾賠償金77846.7元(56528元(28264元/年×20年×10%)+被扶養(yǎng)人母親徐某某生活費20534.4元(17112元/年×12年×10%)+被撫養(yǎng)人兒子王某某生活費784.3元(17112元/年÷12月×11個月×10%÷2人)]、誤工費19236.44元(4473.59元/月×4個月零9天)、護(hù)理費3922元{3404元[37元/天×(18天+28天)×2人]+518元[37元/天×(60天-46天)]}、鑒定費2500元,以上合計127687.74元。被告趙某應(yīng)為其機(jī)動車投保交強(qiáng)險,但其未投保,且其負(fù)事故全部責(zé)任,故上述損失應(yīng)全部由被告趙某賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下
被告趙某于本判決生效后30日內(nèi)再賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失127687.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2999元,由原告王某某承擔(dān)39元,由被告趙某承擔(dān)2960元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審 判 長 王振峰
人民陪審員 曹仕遠(yuǎn)
人民陪審員 郭新瑞
二〇一五年二月五日
書 記 員 徐志應(yīng)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料