首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 周某某與盧某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-04-11閱讀量:(1840)
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)珠香法民二初字第2612號
原告:周某某,男,漢族,住址:廣東省珠海市某某區(qū),公民身份證號碼:×××2118。
委托代理人:汪險峰,廣東融聚律師事務(wù)所律師。
被告:盧某某,男,漢族,住址:珠海市某某區(qū),公民身份證號碼:×××9059。
原告周某某訴被告盧某某追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人汪險峰,被告經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告因資金周轉(zhuǎn)困難,于2013年2月5日向案外人馬某某借款70萬元,因原告與被告是多年的朋友關(guān)系,在被告的要求下,原告用其名下的房產(chǎn)(房產(chǎn)坐落:桂林市靈川縣靈川鎮(zhèn)桂林桂北商貿(mào)城XX棟X號房屋,以下簡稱:擔(dān)保房產(chǎn))為被告提供了抵押擔(dān)保,辦理了以馬某某為抵押權(quán)人的抵押擔(dān)保手續(xù)。
上述借貸期滿后,被告無力償還,馬某某于2013年9月16日在廣西壯族自治區(qū)柳州市南區(qū)人民法院對被告及原告一并提起訴訟,要求被告償還借款本金、利息、違約金、律師費等共計1144840元,并要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2014年5月13日,上述法院判決被告向馬某某償還借款本金70萬元及利息、違約金等,并另行向馬某某支付律師費94240元,同時判決馬某某對擔(dān)保房產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)(見證據(jù):2013南民初一字第1552號判決書及生效證明)。
上述判決書生效后,原告經(jīng)與馬某某協(xié)商,雙方同意將擔(dān)保房屋出售,由原告向馬某某一次性支付包括本金、利息、違約金、訴訟費共計85萬元了結(jié)2013南民初一字第1552號案,2014年7月3日,原告將售房款中的85萬元支付給了馬某某,原告在判決書內(nèi)的抵押擔(dān)保責(zé)任履行完畢(見證據(jù):馬某某的收據(jù))。
既然原告為被告履行了抵押擔(dān)保責(zé)任,被告作為被擔(dān)保人,應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定、向原告清償相關(guān)擔(dān)保損失。
基于以上事實和理由,并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第四十二條等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,懇請法院查明事實后,依法支持原告的訴訟請求,以維護原告合法權(quán)益。原告的訴訟請求為:1、判令被告向原告清償因擔(dān)保產(chǎn)生的損失人民幣85萬元并支付利息人民幣72000元(自原告履行擔(dān)保責(zé)任2014年7月4日起,按照年利率6%支付資金占用期間利息,暫計算至2015年12月6日止,之后按相同方法計算至被告實際付款日);2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
原告在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):1、2013年南民初一字第1552號判決書;2、原告代被告還款給馬某某的收據(jù);3、涉案房產(chǎn)登記在彭某泉名下的權(quán)屬信息;4、彭某發(fā)與彭某泉的父子關(guān)系證明;5、彭某發(fā)的身份證;6、彭某發(fā)購置涉案房產(chǎn)后支付85萬給馬某某的證明。
被告未答辯,也未提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年2月5日,被告與案外人馬某某簽訂了一份《抵押借款合同》,約定:被告向馬某某借款70萬元,原告自愿將其所有的位于廣西桂林市靈川縣靈川鎮(zhèn)桂林桂北商貿(mào)城XX棟X號房屋對被告上述借款提供抵押擔(dān)保,因行使債權(quán)、抵押權(quán)而發(fā)生的律師費、訴訟費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費等由被告和原告承擔(dān)。原告抵押的房產(chǎn)以馬某某為抵押權(quán)人辦理了抵押登記。上述借款期滿后,因被告無力償還,馬某某于2013年9月16日向廣西壯族自治區(qū)柳州市南區(qū)人民法院提起訴訟,經(jīng)法院判決:被告向馬某某償還借款本金700000元、利息、違約金及律師費94240元;馬某某對原告周升所有的位于廣西桂林市靈川縣靈川鎮(zhèn)桂林某某商貿(mào)城XX棟XX號房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后,原告經(jīng)與馬某某協(xié)商,雙方同意將擔(dān)保房產(chǎn)出售,由原告向馬某某一次性支付本金、利息、違約金、訴訟費等共計85萬元以了結(jié)上述案件。2014年7月3日,原告將售房款中的85萬代被告支付給了馬某某。馬某某向原告出具了收條。原告代為償還上述全部款項后,被告未向原告清償,原告因此訴至法院,要求被告償還上述款項,并支付年利率6%的利息損失。
本院認為,本案所涉及的《抵押借款合同》是被告和案外人馬某某的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,各方當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。由于被告未按《抵押借款合同》的約定向案外人馬某某償還借款本息,馬某某因此訴至法院,法院判決生效后,被告因未履行生效判決,原告作為抵押擔(dān)保人代被告償還案外人馬某某欠款本金、利息、違約金、訴訟費等合計人民幣85萬元。原告代被告償還上述款項后,被告并未向原告還款。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定,原告有權(quán)向被告追償上述款項以及自2014年7月4日起至付清之日止的中國人民銀行同期貸款利率的損失。關(guān)于利息的損失,本院按照銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算,原告要求按照6%的年利率計算利息損失,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告盧某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告周某某償還代償借款本息、訴訟費等費用合計人民幣850000元,并支付自2014年7月4日起至付清之日止的利息(以人民幣850000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算);
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣13020元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級人民法院。
審 判 長 杜滿秀
人民陪審員 周小靜
人民陪審員 朱偉豐
二〇一六年四月二十七日
書 記 員 陳哲樂
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料