色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）城民初字第722號(hào)

原告趙某某。

委托代理人于霞，山東華政律師事務(wù)所律師。

委托代理人王瓊，山東華政律師事務(wù)所律師。

被告任某某。

被告青島某某機(jī)械有限公司，住所地：山東省青島市城陽(yáng)區(qū)城陽(yáng)街道正陽(yáng)路某某社區(qū)北XX米。

法定代表人鞏某某，該公司總經(jīng)理。

被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司，住所地：山東省青島市市南區(qū)某某西路XX號(hào)某某大廈XX樓。

負(fù)責(zé)人梁某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人周琚，山東聚青律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告任某某、被告青島某某機(jī)械有限公司、被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王瓊，被告任某某，被告青島某某機(jī)械有限公司的法定代表人鞏某某，被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司的委托代理人周琚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年11月6日，被告任某某駕駛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車沿城陽(yáng)區(qū)雙元路由北向南行駛至順通加油站處，與順行的原告相撞，致原告受傷。青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，作出公交認(rèn)字（2012）第0169號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。原告因該起交通事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)52020.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，護(hù)理費(fèi)10758.61元，殘疾賠償金64290元，鑒定費(fèi)2100元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2548.8元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)23054.17元，交通費(fèi)2000元，共計(jì)168072.08元。原告按照被告承擔(dān)90%的事故責(zé)任，扣除被告任某某墊付的25000元后，要求被告賠償138070.03元。精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告任某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，該被告系魯B×××××號(hào)輕型普通貨車司機(jī)，被告青島某某機(jī)械有限公司系該車車主。該被告是被告青島某某機(jī)械有限公司的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，同意在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。魯B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。該被告已經(jīng)為原告墊付費(fèi)用25000元。

被告青島某某機(jī)械有限公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告任某某系魯B×××××號(hào)輕型普通貨車司機(jī)，該被告系該車車主。被告任某某是該被告的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，同意在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，魯B×××××號(hào)車在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年5月31日起至2013年5月30日止，交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)參照原告證據(jù)進(jìn)行合理賠償，訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍。原告主張損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。

經(jīng)審理查明，2012年11月6日18時(shí)20分許，被告任某某駕駛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車，沿雙元路由北向南行駛至順通加油站處時(shí)，由于未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，魯B×××××號(hào)輕型普通貨車前頭與順行原告趙某某駕駛的自行車相撞，致車損，原告趙某某傷。事故發(fā)生后，青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，于2012年11月28日作出公交認(rèn)字（2012）第0169號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任某某未按照操作規(guī)定安全駕駛、文明駕駛的行為是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告趙某某駕駛自行車未沿非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送往青島市城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)（含健康鑒定費(fèi)86.5元）276.31元。隨后被轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍濟(jì)南軍區(qū)第四一醫(yī)院住院治療，被診斷為：右脛骨平臺(tái)骨折伴外側(cè)半月板損傷、右腓骨小頭骨折、右肘軟組織挫傷，于2012年11月6日在該院行右脛骨平臺(tái)操作骨折切開復(fù)位內(nèi)固定、石膏固定術(shù)，共住院治療15天，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)703.4元，住院醫(yī)療費(fèi)50954.79元。原告還支出文件復(fù)印費(fèi)16元，租床費(fèi)70元。原告按照20元／天的伙食標(biāo)準(zhǔn)主張其住院15天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天×15天）。原告母親金某芳（19XX年XX月XX日出生）育有2子2女，原告主張按照2012年青島市城市居民人均消費(fèi)性支出20391元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2548.8元（母親20391元／年×5年÷4人×10％）。2012年12月5日，青島市城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院受交警大隊(duì)委托為原告出具的健康鑒定證明書載明：出院后休息柒個(gè)月；二次鋼板取出費(fèi)約捌仟元。原告據(jù)此主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，并按照2012年青島市在崗職工平均工資37399元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其225天（住院時(shí)間15天和健康鑒定證明書鑒定的休息時(shí)間210天）的誤工費(fèi)為23054.17元（37399元／年÷365天×225天）。

審理過程中，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法委托青島正源司法鑒定所對(duì)原告所受損傷的傷殘等級(jí)和護(hù)理期限進(jìn)行司法鑒定。2013年3月27日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒（2013）法臨鑒字第775號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人趙某某右下肢多發(fā)損傷術(shù)后目前致殘程度為十級(jí)。原告據(jù)此按照2012年青島市城市居民人均可支配收入32145元的標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10％）。2013年3月27日，青島正源司法鑒定所出具青正司鑒（2013）法臨鑒字第776號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人趙某某右下肢多發(fā)損傷建議自受傷之日起護(hù)理時(shí)間累計(jì)為105日。原告主張由其丈夫莊訓(xùn)傳1人護(hù)理，按照2012年青島市在崗職工平均工資37399元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其105天的護(hù)理費(fèi)為10758.61元（37399元／年÷365天×105天）。原告支出司法鑒定費(fèi)2100元。另外，原告主張精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)2000元。

另查明，肇事車輛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車車主系被告青島某某機(jī)械有限公司，被告任某某系駕駛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車肇事的司機(jī)，被告任某某系被告青島某某機(jī)械有限公司的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的本次交通事故。肇事車輛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額總額為人民幣122000元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2012年5月31日起至2013年5月30日止，交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告任某某已支付原告人民幣25000元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，庭審筆錄，原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)出具公交認(rèn)字（2012）第0169號(hào)交通事故認(rèn)定書，程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信。根據(jù)該事故認(rèn)定書，被告任某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告任某某系被告青島某某機(jī)械有限公司職工，其在執(zhí)行工作任務(wù)過程中致他人人身受到損害的，民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告青島某某機(jī)械有限公司承受。被告任某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于該起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，根據(jù)《山東省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第六十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故全部責(zé)任的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任；（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十至四十的賠償責(zé)任；（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之六十至七十的賠償責(zé)任；（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十至九十的賠償責(zé)任。”因此，原告要求被告青島某某機(jī)械有限公司承擔(dān)原告因該起交通事故引發(fā)的全部經(jīng)濟(jì)損失的90%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因魯B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；。故原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的部分，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)由被告青島某某機(jī)械有限公司賠償其中的90%。事故發(fā)生后，被告任某某支付給原告人民幣25000元，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交的有效票據(jù)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為51934.5元（含健康鑒定費(fèi)86.5元）。原告主張的文件復(fù)印費(fèi)16元，租床費(fèi)70元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告按照每天20元的伙食標(biāo)準(zhǔn)主張其住院15天期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天×15天），證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告按照2012年青島市城市居民人均可支配收入32145元的標(biāo)準(zhǔn)主張20年的殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10％），證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告依據(jù)司法鑒定意見書，按照2012年青島市在崗職工平均工資37399元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算主張105天的護(hù)理費(fèi)10758.61元（37399元／年÷365天×105天），證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張按照2012年青島市城市居民人均消費(fèi)性支出20391元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2548.8元（母親20391元／年×5年÷4人×10％），證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四項(xiàng)：“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件時(shí)，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。”的規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入到殘疾賠償金中，原告主張的殘疾賠償金應(yīng)為66838.8元（64290元＋2548.8元）。原告依據(jù)青島市城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院出具的健康鑒定證明書，主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，考慮到原告二次手術(shù)的必要性，該部分費(fèi)用必然發(fā)生，為減輕當(dāng)事人的訴累，本院予以支持。原告主張的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，本院按照2012年青島市在崗職工平均工資37399元的標(biāo)準(zhǔn)支持其自受傷的第二日起算至傷殘?jiān)u定的前一日共計(jì)139天的誤工費(fèi)14242.36元（37399元／年÷365天×139天）。原告主張的司法鑒定費(fèi)2100元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000元，考慮到雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及原告因傷致殘的情況，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)2000元，本院支持其500元。

綜上，原告因該起交通事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)51934.5元（含健康鑒定費(fèi)86.5元），文件復(fù)印費(fèi)16元，租床費(fèi)70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，護(hù)理費(fèi)10758.61元，殘疾賠償金66838.8元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)14242.36元，司法鑒定費(fèi)2100元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)500元。

其中，醫(yī)療費(fèi)51934.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，共計(jì)60234.5元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司賠償原告10000元，超出限額的50234.5元，應(yīng)由被告青島某某機(jī)械有限公司賠償其中的90%，即45211.05元；其中，文件復(fù)印費(fèi)16元，租床費(fèi)70元，護(hù)理費(fèi)10758.61元，殘疾賠償金66838.8元，誤工費(fèi)14242.36元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)500元，共計(jì)95425.77元，未超出死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣105425.77元（含精神損害撫慰金3000元），于本判決生效后10日內(nèi)付清。

二、被告青島某某機(jī)械有限公司賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣45211.05元，扣除其已經(jīng)支付的25000元，被告青島某某機(jī)械有限公司還應(yīng)支付原告20211.05元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。

三、駁回原告趙某某對(duì)被告任某某的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3061元，司法鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)5161元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)334元，由被告青島某某機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)492元，由被告某某保險(xiǎn)有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)4335元。兩被告在履行上述付款義務(wù)時(shí)將應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并支付給原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　宋士海

代理審判員　　龐立梅

人民陪審員　　李建根

二〇一三年五月二十八日

書　記　員　　鄒兆剛

交通事故糾紛