首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 程某盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-04-12閱讀量:(1578)
山東省青島市市北區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)北刑初字第133號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市某某區(qū)人民檢察院。
被告人程某,男,19XX年XX月XX日出生于山東省某某縣,漢族,初中文化,北船重工職工,戶籍地山東省某某縣。因涉嫌犯盜竊罪于2013年10月30日被刑事拘留,同年11月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人王成棟、鄧伊雯,山東乾恒律師事務(wù)所律師。
青島市某某區(qū)人民檢察院以青北檢刑訴(2014)61號(hào)起訴書指控被告人程某犯盜竊罪,于2014年1月8日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市某某區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王某某出庭支持公訴,被告人程某及其辯護(hù)人王成棟、鄧伊雯到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市某某區(qū)人民檢察院指控,被告人程某盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人程某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以供認(rèn)。
被告人程某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是,1、被告人程某到案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰;2、被告人程某已退還贓款,取得被害人諒解;3、被告人程某系初犯。
經(jīng)審理查明,2013年10月29日13時(shí)許,被告人程某至青島市市北區(qū)海岸路X號(hào)甲X號(hào)樓X單元X戶結(jié)算工程款時(shí),趁人不備,盜竊吳某現(xiàn)金人民幣10000元。后被告人程某被查獲到案,贓款被追回被退還被害人吳某。被害人吳某對(duì)被告人程某予以諒解。
本案在審理過(guò)程中,被告人程某的親屬代為預(yù)交罰金人民幣2000元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
(一)書證
1、公安機(jī)關(guān)的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),被告人程某的到案情況。
2、搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、發(fā)還清單證實(shí),在被告人程某的魯B×××××車輛后備箱內(nèi)查獲人民幣10000元,并已發(fā)還被害人吳某。
3、諒解書證實(shí),被害人吳某請(qǐng)求法院對(duì)被告人程某寬大處理。
4、戶籍信息證實(shí),被告人程某的身份情況。
(二)證人證言
1、證人辛某乙的證言證實(shí),2013年8月份,其與程某、李某共同接了吳某的鋼結(jié)構(gòu)活。2013年10月29日13時(shí)許,程某開車?yán)渑c李某到吳某位于市北區(qū)海岸路X號(hào)甲X號(hào)樓X單元X戶的家中要工錢。因?yàn)閰撬愕墓r(shí)比其算的少30個(gè)小時(shí),雙方一直談不攏,吳只同意支付4050元,其三人讓吳將剩下的900元打欠條,吳不同意。其三人只好拿了4050元離開,程某車載其二人回黃島。晚上其三人一起吃飯時(shí)被公安機(jī)關(guān)帶至派出所,其不知道吳某丟失10000元的事情。辨認(rèn)筆錄證實(shí),證人辛某乙對(duì)被告人程某進(jìn)行了辨認(rèn)、確認(rèn)。
2、證人李某的證言證實(shí),2013年8月份,其與程某、辛某乙?guī)私o吳某干了七八天活,但吳一直欠付工資。2013年9月29日13時(shí)許,程某車載其與辛某乙?guī)斜眳^(qū)海岸路X號(hào)甲X號(hào)樓X單元X戶找吳要錢。因結(jié)算問(wèn)題,雙方談了20多分鐘。吳支付了其三人4050元,但不同意將剩余的900元打欠條。14時(shí)許,其三人離開?;氐近S島后,吳給其打電話稱丟了10000元。晚上吃飯的時(shí)候,其被帶至派出所,但其不清楚吳丟失錢的事情。辨認(rèn)筆錄證實(shí),證人李某對(duì)被告人程某進(jìn)行了辨認(rèn)、確認(rèn)。
(三)被害人陳述
被害人吳某陳述,2013年10月28日,其雇傭的三個(gè)臨時(shí)工打電話要工資,其讓他們29日來(lái)。2013年10月29日11時(shí)許,其從合伙人處拿了14600元,回到位于海岸路的住處后,其將10000元放在床頭枕頭下面。當(dāng)日13時(shí)許,程某、獻(xiàn)順等三人到其住處,雙方因?yàn)楣r(shí)的問(wèn)題計(jì)算了大約半小時(shí),后其將4050元付給他們。14時(shí)許,該三人離開,后其發(fā)現(xiàn)枕頭下面的10000元不見了,其打電話給程某,程不承認(rèn),其遂報(bào)警。辨認(rèn)筆錄證實(shí),被害人吳某對(duì)程某、辛某乙、李某進(jìn)行了辨認(rèn)、確認(rèn)。
(四)被告人供述
被告人程某供述,2013年9月份,該與李某、辛某乙承攬了吳某位于靈山衛(wèi)的影都鋼結(jié)構(gòu)工程,第一筆工程款結(jié)算了6000元。2013年10月29日13時(shí)許,該車載李某、辛某乙到吳某住處結(jié)算第二筆工程款,該坐下后發(fā)現(xiàn)吳床上枕頭下面壓著一沓錢。按照工時(shí)結(jié)算應(yīng)該是4950元,但吳稱算的不對(duì),應(yīng)該是4050元,并只付了4050元。該三人讓吳某打900元的欠條,吳不同意。該趁人不注意,將吳放在枕頭下面的錢裝在該工作服口袋內(nèi),后離開。該開車將李某、辛某乙放在工程門口后,將私自拿的錢放在汽車后備箱內(nèi)。上班期間,該接到李某的電話,李稱吳給其打電話稱丟了10000元,因該聽不太清楚,就掛了電話。后該被公安機(jī)關(guān)查獲。辨認(rèn)筆錄證實(shí),被告人程某對(duì)吳某、李某、辛某乙、盜竊地點(diǎn)及盜竊的現(xiàn)金進(jìn)行了辨認(rèn)、確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人程某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控正確,本院予以支持。關(guān)于被告人程某的辯護(hù)人提出被告人程某系初犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰的辯護(hù)意見合理,予以采納;其提出被告人程某已退還贓款,取得被害人諒解的辯護(hù)意見合理,予以采納。被告人程某系初犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,贓款已退還被害人,并取得被害人諒解,且積極繳納罰金,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人程某犯盜竊罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 宋正峰
人民陪審員 張峰先
人民陪審員 單美麗
二〇一四年二月十一日
書 記 員 趙迅舟
書 記 員 林 娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料