首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 丁某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-04-12閱讀量:(1822)
山東省青島市市北區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2014)北刑初字第711號
公訴機關(guān)山東省青島市某某區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某。系本案被害人。
訴訟代理人王成棟,山東乾恒律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人魯某。系本案被害人。
訴訟代理人管益杰、侯亮,山東誠功(嶗山)律師事務所律師。
被告人丁某,無業(yè)。1981年因搶奪、盜竊被勞動教養(yǎng)三年。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年10月12日被刑事拘留,同年10月14日被取保候?qū)彛?014年10月14日被本院監(jiān)視居住,2015年4月14日被本院取保候?qū)彛?015年5月22日本院決定對其逮捕,同年5月27日由青島市公安局市北分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押第一看守所。
青島市某某區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴(2014)256號起訴書指控被告人丁某犯故意傷害罪于2014年9月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中被害人周某、魯某向本院提起附帶民事訴訟要求被告人丁某賠償經(jīng)濟損失。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,刑事附帶民事合并公開開庭審理了本案。青島市某某區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李芳華出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人周某及其訴訟代理人王成棟、魯某的訴訟代理人侯亮、被告人丁某到庭參加訴訟。本案在審理過程中,經(jīng)青島市某某區(qū)人民檢察院建議本院延期審理二次,并二次提請本院恢復審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市某某區(qū)人民檢察院指控,2013年9月21日17時許,被告人丁某與譚某在青島市市北區(qū)人民路與嘉善路路口附近某酒店門前,酒后與周某(另案處理)、魯某發(fā)生爭執(zhí)并廝打,期間,丁某持”馬扎”將周某唇、面部致傷,將魯某頭、面部致傷。后被告人丁某主動到公安機關(guān)投案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,周某被傷致唇上皮膚裂傷,與口內(nèi)貫穿,其損傷程度構(gòu)成輕傷。魯某被傷致頭部2處頭皮裂傷,累計超過8cm,其損傷程度構(gòu)成輕傷。
公訴機關(guān)認為,被告人丁某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。該系自首。
附帶民事訴訟原告人周某訴稱,2013年9月21日,被告人丁某與譚某等人在本市市北區(qū)人民路與嘉善路路口暴力侵犯原告人身,致原告唇、面部等處多處受傷。后經(jīng)鑒定原告損傷程度為輕傷。原告特向人民法院提起附帶民事訴訟,請求判令被告人丁某賠償原告醫(yī)療費2492.44元、誤工費21342元、交通費20元、法醫(yī)鑒定費300元,合計人民幣24154.44元。
附帶民事訴訟原告人魯某訴稱,2013年9月21日17時許,被告人丁某持馬扎打傷原告人魯某頭部,致魯某頭部頭皮2處裂傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。原告人特向人民法院提起附帶民事訴訟,請求判令被告人丁某賠償原告人交通費457元、醫(yī)療費1887.72元、法醫(yī)鑒定費300元、誤工費2500元、伙食補助費450元、護理費1500元、殘疾賠償金70474元。
被告人丁某對公訴機關(guān)指控的事實予以供認。對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求表示其本人享受低保待遇,目前沒有能力賠償。
經(jīng)審理查明,2013年9月21日17時許,被告人丁某與譚某在青島市市北區(qū)人民路與嘉善路路口附近某酒店門前,酒后與被害人周某、魯某發(fā)生爭執(zhí)并廝打,期間,丁某持”馬扎”將周某唇、面部致傷,將魯某頭、面部致傷。后被告人丁某主動到公安機關(guān)投案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,周某被傷致唇上皮膚裂傷,與口內(nèi)貫穿,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級。魯某被傷致頭部2處頭皮裂傷,累計超過8cm,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
以上事實有下列證據(jù)予以證實:
1、公安機關(guān)的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實,被告人丁某的到案情況。
2、被害人周某、魯某的陳述、證人譚某、林某、郭某的證言證實,被告人丁某以及譚某與被害人周某、魯某發(fā)生爭執(zhí)并廝打的事實經(jīng)過。證人林某、郭某均對被告人丁某、被害人周某、魯某、證人譚某進行了辨認、確認。
3、被害人周某、魯某的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書及相關(guān)補充說明證實,二被害人的傷情情況。
4、公安機關(guān)的勘驗筆錄、現(xiàn)場示意圖證實,案發(fā)現(xiàn)場情況。
5、被告人丁某的供述對公訴機關(guān)指控的事實予以供認。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,均能相互印證。
另經(jīng)庭審查明,附帶民事訴訟原告人周某于受傷當日至同年9月29日期間陸續(xù)到青島海慈醫(yī)療集團、市立醫(yī)院等處治療,9月29日病歷記載一周復診。后又于2014年3月28日至青島市南精良口腔診所治療。經(jīng)核算原告人周某合理的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費2492.44元、誤工費2153.47元、法醫(yī)鑒定費300元、交通費20元,合計人民幣4965.91元。附帶民事訴訟原告人魯某于受傷當日至同年10月3日期間陸續(xù)到青島海慈醫(yī)療集團、市立醫(yī)院等處治療,后又于2013年11月24日至海慈醫(yī)療集團治療。經(jīng)核算原告人魯某合理的經(jīng)濟損失為:交通費酌情考慮為100元、醫(yī)療費1887.72元、法醫(yī)鑒定費300元、誤工費1749.69元,合計人民幣4037.41元。目前被告人丁某未賠償原告人周某、魯某任何經(jīng)濟損失。
以上事實有附帶民事訴訟原告人周某、魯某的相關(guān)病歷、醫(yī)療費單據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費單據(jù)等證據(jù)予以證實。
本院認為,被告人丁某故意傷害被害人周某、魯某,致二被害人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,應予懲處。該在案發(fā)后能自首,可從輕處罰。公訴機關(guān)指控正確,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人周某所提醫(yī)療費、交通費、法醫(yī)鑒定費的訴訟請求數(shù)額合理,本院予以支持;其所提誤工費的合理部分,本院予以支持,過高部分不予支持。附帶民事訴訟原告人魯某所提醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費的訴訟請求數(shù)額合理,本院予以支持;其所提交通費、誤工費的合理部分,本院予以支持,過高部分不予支持;關(guān)于其所提伙食補助費、護理費,經(jīng)查對此原告人未能提供證據(jù)予以證實,本院不予支持;關(guān)于其所提殘疾賠償金的訴訟請求,經(jīng)查不屬于刑事附帶民事訴訟的處理范圍,本案不予支持。被告人丁某目前未能賠償被害人任何經(jīng)濟損失的情節(jié)本院在量刑中亦予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人丁某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月27日起至2016年8月23日止。)
二、被告人丁某賠償附帶民事訴訟原告人周某各類經(jīng)濟損失人民幣4965.91元。
(以上賠償款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。)
三、被告人丁某賠償附帶民事訴訟原告人魯某各類經(jīng)濟損失人民幣4037.41元。
(以上賠償款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 厲建軍
人民陪審員 張峰先
人民陪審員 段朝暉
二〇一五年七月六日
書 記 員 林 娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料