色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省青島市市北區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）北民初字第4116號

原告張某甲。

委托代理人李杰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

委托代理人王成棟，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

原告張某乙。

委托代理人李杰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

委托代理人王成棟，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

原告張某丙。

委托代理人李杰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

委托代理人王成棟，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

原告張某丁。

委托代理人李杰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

委托代理人王成棟，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

原告張某戊。

委托代理人李杰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

委托代理人王成棟，山東乾恒律師事務(wù)所律師。

被告張某己。

原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊與被告張某己繼承糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。五原告的委托代理人李杰到庭參加訴訟。被告張某己經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊訴稱，青島市市北區(qū)（原四方區(qū)）洛陽路＊號＊戶房屋系原被告母親宋淑某所有。1999年12月12日宋淑某去世，上述房產(chǎn)作為宋淑珍的遺產(chǎn)，應(yīng)由其繼承人即原被告六人繼承分割?，F(xiàn)被告拒不承認(rèn)上述事實，稱上述房產(chǎn)應(yīng)歸其一人所有?，F(xiàn)原告訴至法院，要求依法判令：1、分割被繼承人宋淑某所遺留的青島市市北區(qū)（原四方區(qū)）洛陽路＊號＊戶房產(chǎn)。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告提交證據(jù)如下：

1、房屋所有權(quán)證查詢檔案一份，證明訴爭房屋的所有權(quán)人、坐落地點、面積等，共9頁，包括房屋所有權(quán)存根、青島市個人購買公有住房申請表、住用房屋租賃分戶臺賬、計算基數(shù)表、價格計算表、面積計算書、工商銀行青島分行個人繳款單、國有住房出售收入專用收據(jù)。

2、青島市公有住房買賣合同書一份，證明訴爭房屋系被繼承人宋淑某購買公房所得，共5頁。

3、死亡證明一份，證明被繼承人宋淑某于1999年12月12日死亡。

4、婚姻登記記錄證明一份，證明宋淑某死亡前無婚姻登記記錄。

5、家庭關(guān)系證明一份，證明宋淑某配偶張維某于1961年12月19日死亡，與宋淑某共生育六個子女，張某甲、張秀某、張某丁、張某己、張某乙、張某戊。

6、繼承人張秀某姓名變更證明一份，證明張秀某1968年10月19日戶口遷移時變更姓名為張某丙。

7、被告張某己身份證明一份，證明被告的身份信息。

8、青島某某棉紡織廠出具的證明一份，證明被繼承人宋淑某曾于1998年的下半年就向自管房單位青島國棉五廠進行了購房登記，填寫過購房申請表，青島市市北區(qū)洛陽路＊號＊戶房屋在公房出售時程序合法。

被告張某己未答辯。

經(jīng)審理查明，張維某與宋淑某系夫妻關(guān)系，二人均系初婚，婚后共生育子女六人，分別是張某丙、張某丁、張某甲、張某己、張某乙、張某戊。張維某于1961年12月19日死亡，宋淑某于1999年12月12日死亡，二人去世時均未留遺囑。

涉案青島市四方區(qū)（現(xiàn)市北區(qū)，以房產(chǎn)證載明為準(zhǔn)）洛陽路＊號＊戶房屋，系1999年由宋淑某根據(jù)公房出售相關(guān)政策購買了產(chǎn)權(quán)，登記于宋淑某名下。五原告稱，上述房屋面臨拆遷，現(xiàn)在該房處于空置狀態(tài)。

以上事實，有原告提交的相關(guān)證據(jù)及當(dāng)庭陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

位于青島市四方區(qū)洛陽路＊號＊戶房屋，原系宋淑某承租的公有住房，后經(jīng)公房出售購買為個人財產(chǎn)，該房產(chǎn)系宋淑某的遺產(chǎn)。宋淑某去世后，因其未留遺囑，該房產(chǎn)應(yīng)由其第一順序法定繼承人繼承，即應(yīng)由張某丙、張某丁、張某甲、張某己、張某乙、張某戊六人均等繼承，每人各繼承六分之一的產(chǎn)權(quán)份額。被告張某己經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。

因此，依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

位于青島市四方區(qū)洛陽路＊號＊戶房屋（青房改售字第××號）由原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊與被告張某己按份共有，每人各享有上述房屋六分之一產(chǎn)權(quán)份額。

本案案件受理費4919元，由原、被告每人負(fù)擔(dān)819.83元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　張　敏

人民陪審員　　崔文光

人民陪審員　　吉　芳

二〇一五年九月十六日

書　記　員　　宋少華

繼承糾紛