發(fā)表于:2017-04-13閱讀量:(1929)
河北省曲周縣人民法院
民事判決書
(2015)曲民初字第01021號(hào)
原告:段某。
委托代理人:霍永良,河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
委托代理人:李某某,侯村法律服務(wù)所法律工作者。
原告段某訴被告王某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年7月29日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員蘇慶新獨(dú)任審理,書記員曲偉仙擔(dān)任法庭記錄,于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某的委托代理人霍永良、被告王某及委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某訴稱,原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),雙方準(zhǔn)備安排結(jié)婚的有關(guān)事宜。被告向原告索要彩禮款131000元,經(jīng)媒人給付了被告。后雙方因感情不合,無(wú)法結(jié)婚,被告近向原告退還了65000元彩禮款,剩余66000元,被告拒絕退還。被告的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美湟婪☉?yīng)當(dāng)退還,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求判決被告退還彩禮款66000元,訴訟費(fèi)由被告王某負(fù)擔(dān)。
原告為支持其主張,提供了以下證據(jù):
1、證人郭某證言:我是原、被告的媒人,經(jīng)介紹兩人相識(shí)后,訂立了婚約,原告給被告1.1萬(wàn)元見面錢,雙方商量結(jié)婚時(shí)原告又給被告12萬(wàn)元大錢,大錢給了被告沒(méi)有幾天,兩個(gè)小孩鬧矛盾了,結(jié)不成婚了,就開始商量退錢的事,開始說(shuō)被告退給原告6萬(wàn)元,原告不同意,后來(lái)就商量給原告退6.5萬(wàn)元,原告方接住錢以后又不同意了,當(dāng)時(shí)我們給原告說(shuō)了,拿過(guò)來(lái)6.5萬(wàn)元就沒(méi)有我們媒人的事了。
2、證人呂某證言:我不是雙方的媒人,媒人是女的,取送錢不安全,就讓我把錢送過(guò)去。當(dāng)時(shí)兩個(gè)小孩不同意了,一開始商量女方退6萬(wàn)元,男方不同意,后來(lái)商量退6.5萬(wàn)元,錢送到了男方家。當(dāng)時(shí)給男方說(shuō)了,退回來(lái)6.5萬(wàn)元,事就清了,要是不行我們管事的就不管了。
被告王某辯稱,雙方經(jīng)人介紹于2015年4月30日定下婚約,原定于××××年××月××日舉行結(jié)婚儀式,并將婚紗照已經(jīng)拍好,在拍完婚紗照的第三天,雙方一塊去選婚紗照時(shí),原告提出解除婚約關(guān)系,使被告準(zhǔn)備的結(jié)婚嫁妝閑置。原告的行為給被告造成了極大的精神傷害,經(jīng)媒人調(diào)解,除去見面錢和雙方趕集錢外,由我退還原告65000元,互不找麻煩,雙方之間的矛盾已經(jīng)調(diào)解解決,請(qǐng)求法院駁回原告請(qǐng)求,訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
被告為支持其主張,提供了以下證據(jù):
證人黃某證言:我是原、被告的介紹人,雙方見面后都同意,原告給被告1.1萬(wàn)元見面錢,然后就商量結(jié)婚,彩禮錢是12萬(wàn)元,把12萬(wàn)元給了女方后沒(méi)有幾天,男方不同意了,我們媒人就商量退彩禮錢,當(dāng)時(shí)說(shuō)被告退6.5萬(wàn)元,要是同意就把這6.5萬(wàn)元拿回來(lái),不同意的話這個(gè)事就放著。原告方就同意了,這個(gè)事就清了。給了原告錢后,原告又不同意了。
原、被告對(duì)雙方提供的證人證言均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
綜合雙方陳述及證人證言,本院確認(rèn)如下事實(shí):原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),2015年4月30日訂立婚約,原告依照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,給付被告見面款1.1萬(wàn)元。隨即雙方商議結(jié)婚事宜,原告又給付被告12萬(wàn)元,在拍婚紗照時(shí),雙方發(fā)生矛盾,原告提出解除婚約。經(jīng)媒人與雙方協(xié)商,被告退還原告彩禮款65000元,原告收到后,訴至本院,要求被告退還下余彩禮款。
上述事實(shí),有原、被告陳述,證人證言等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告與被告訂立婚約,原告基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣給付被告一定數(shù)額的錢物作為彩禮,現(xiàn)雙方解除了婚約,被告應(yīng)將收到的彩禮款退還給原告。被告主張經(jīng)媒人調(diào)解,已經(jīng)退還給原告6.5萬(wàn)元,雙方之間已經(jīng)兩清了。被告主張的理由不充分,本院不予采信。原告主張被告返還彩禮款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。鑒于被告收到彩禮款后,為準(zhǔn)備結(jié)婚花銷了部分款項(xiàng),且通過(guò)介紹人已退還彩禮6.5萬(wàn)元的事實(shí),本案中由被告酌情返還原告3萬(wàn)元彩禮款為宜。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi)酌情返還原告段某彩禮款3萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序,減半收取案件受理費(fèi)100元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇慶新
二〇一五年十一月十三日
書記員 曲偉仙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料