首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 宋某某與王某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-04-13閱讀量:(1326)
四川省眉山市東坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)川1402民初2758號
原告:宋某某。
委托代理人:蔣國安,四川達寬律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王麗,四川達寬律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告宋某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案。本院于2016年8月16日立案受理后,依法由審判員楊豐華適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人蔣國安、王麗,被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱,2016年7月9日,被告以承包工程所需為由向原告借款22000元(其中21000元是銀行轉(zhuǎn)賬,另1000元是現(xiàn)金支付)。此后,原告多次向被告催收借款未果。為維護合法權(quán)益,原告特提起訴訟,請求判令被告償還原告借款22000元及利息(利息從起訴之日起按年利率6%計算至付清為止)。
被告王某某辯稱,被告實際只向原告借款17000元,原告向被告轉(zhuǎn)款21000元中有4000元是原告委托被告代為購買藏紅花。原告未借給被告現(xiàn)金1000元。被告只同意歸還原告借款17000元。
經(jīng)審理查明,原、被告曾是戀人關(guān)系。2016年3月23日,原告向被告賬戶轉(zhuǎn)款4000元,2016年3月29日,原告向被告賬戶轉(zhuǎn)款17000元,原告陳述2016年4月以現(xiàn)金方式支付被告1000元,共計22000元。2016年7月7日,原、被告的微信聊天記錄截屏中,原告:“那這次他們付你多少了斷?”被告:“90多萬,還有一部分要過(工)程結(jié)算后再付。”原告:“你還欠多少應(yīng)付的?”被告:“2萬2,你的,其他的他們負責(zé)。”后被告未償還原告上述款項。
庭審中,原告對被告辯稱向被告轉(zhuǎn)款的21000元中,有4000元是原告委托被告代為購買藏紅花的主張不予認可,被告對此未舉證證明;被告不認可原告支付過現(xiàn)金1000元,但未提供證據(jù)予以推翻其與原告微信聊天記錄中其認可欠原告22000元的事實。
上述事實,有身份證復(fù)印件、農(nóng)行銀行卡交易明細清單、微信聊天記錄截屏及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,原告宋某某主張被告某某返還借款22000元,有農(nóng)行銀行卡交易明細清單、微信聊天記錄截屏及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實,事實清楚,證據(jù)充分。被告辯稱該款中有4000元是原告委托其代為購買藏紅花及原告未支付過現(xiàn)金1000元,對此,被告未提供證據(jù)證實,其不能推翻與原告微信聊天記錄中認可欠原告22000元的事實。故本院對原告提供的證據(jù)予以采信,對被告向原告借款22000元的事實予以認定。合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告主張被告償還借款22000元及從起訴之日起按年利率6%計算至借款付清為止的利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告宋某某借款本金人民幣22000元及利息,利息計算方法為:以本金22000元為基數(shù),從2016年8月16日起按照年利率6%計算至本判決確定的本金給付之日止。若未按判決的給付之日給付本金,上述利息計算至本金付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取175元,由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省眉山市中級人民法院。
審判員 楊豐華
二〇一六年九月八日
書記員 蔣 瑤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料