首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與韓某某、汪某某一審民間借貸糾紛民事判決書
發(fā)表于:2017-04-13閱讀量:(1413)
眉山市東坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)眉東民初字第972號
原告王某某。
委托代理人李曉丹,四川達寬律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐亞婷,四川達寬律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告汪某某。
原告王某某訴被告韓某某、汪某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月16日立案受理后,依法由審判員陳曼適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告王某某的委托代理人李曉丹、唐亞婷、被告汪某某到庭參加了訴訟,被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2014年6月,被告韓某某分三次共計向原告借款170000元,口頭約定一周后歸還。后被告并未按約還款,應(yīng)原告的要求,被告韓某某于2014年11月19日向被告出具了借條一張。后經(jīng)原告多次催收,被告韓某某一直未歸還借款、因被告汪某某系韓某某之妻,對婚姻存續(xù)期間所負債務(wù)應(yīng)承擔連帶清償責任。故訴至法院請求:一、判決被告韓某某立即償還借款本金人民幣170000元和利息2791元(按年利率5.35%從2014年11月20日起至2015年3月12日);二、判令被告汪某某承擔連帶清償責任。
被告韓某某未作答辯。
被告汪某某辯稱,其對被告韓某某向原告借款并不知情,雖二被告系夫妻關(guān)系,但所借款項并未用于夫妻共同生活,被告汪某某不應(yīng)承擔還款責任。
經(jīng)審理查明,原告與二被告系朋友關(guān)系,二被告系夫妻關(guān)系。2014年6月11日,原告通過其中國建設(shè)銀行賬戶向被告韓某某的賬戶轉(zhuǎn)賬100000元。2014年11月19日,被告韓某某向原告出具借條一張,載明”今借到王某某現(xiàn)金170000元(大寫:壹拾柒萬元整)”。后原告多次向被告催收借款未果后訴至本院。
庭審中,原告陳訴170000元借款的組成為,2014年6月6日向被告韓某某出借現(xiàn)金20000元、2014年6月10日向被告韓某某出借現(xiàn)金50000元、2014年6月11日向被告韓某某轉(zhuǎn)賬100000元。
以上事實,有借條、中國建設(shè)銀行銀行卡客戶交易查詢單、婚姻登記審查處理表及原、被告的當庭陳述予以證實。
本院認為,借款應(yīng)當清償。被告韓某某尚欠原告借款170000元,有2014年11月19日的借條為證,原告與被告韓某某之間的借貸關(guān)系成立、合法。現(xiàn)原告要求被告韓某某償還借款170000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告及被告韓某某對借款利息并未約定,現(xiàn)原告主張從2014年11月19日起至2014年3月12日止的利息的訴訟請求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。因二被告系夫妻關(guān)系,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理,故原告要求被告汪某某對170000元借款承擔連帶清償責任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。綜上,依照《中華人共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告韓某某、汪某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款170000元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1878元,由被告韓某某、汪某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)遞交副本,上訴于四川省眉山市中級人民法院。
審判員 陳曼
二〇一五年四月二十日
書記員 楊鳳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料