首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 關某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-17閱讀量:(1590)
江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)蘇0509刑初426號
公訴機關蘇州市吳江區(qū)人民檢察院。
被告人關某,務工。被告人關某曾因?qū)め呑淌?,?008年8月7日被原吳江市公安局行政拘留五日。被告人關某因涉嫌犯故意傷害罪,于2016年2月25日被刑事拘留,同年3月3日被逮捕?,F(xiàn)羈押于蘇州市吳江區(qū)看守所。
辯護人馮干,安徽春銘律師事務所律師。
蘇州市吳江區(qū)人民檢察院以吳江檢訴刑訴(2016)385號起訴書指控被告人關某犯故意傷害罪,于2016年3月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。蘇州市吳江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王業(yè)君出庭支持公訴,被告人關某及其辯護人馮干到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市吳江區(qū)人民檢察院指控:2016年1月25日下午,被告人關某在蘇州市吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)某村道上,因瑣事與被害人趙某發(fā)生糾紛后,采用拳打、手勒對方脖子將其摔倒在地等手段,將被害人趙某右下肢打傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人趙某的右下肢損傷屬人體輕傷二級。
案發(fā)后,被告人關某主動打電話報警,歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后,雙方當事人已達成刑事和解協(xié)議。
為證實上述事實,公訴機關提交了相關證據(jù),并據(jù)此認為,被告人關某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人關某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人關某與被害人趙某達成和解協(xié)議,依法可以從寬處罰。
辯護人提出的辯護意見是:被告人關某認罪態(tài)度好;有自首情節(jié);已與被害人達成刑事和解;無前科。
上述事實,被告人關某在庭審中亦無異議,并有被害人趙某的陳述筆錄,證人薛某、李某、雷某的證言筆錄,現(xiàn)場勘查筆錄,辨認筆錄及照片,法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,和解協(xié)議書,發(fā)破案經(jīng)過,行政處罰決定書,人口信息等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人關某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪,依法應予以懲處。被告人關某系自首,依法可以從輕處罰。被告人關某與被害人趙某達成和解協(xié)議,依法可以從寬處罰。辯護人提出的從輕處罰的意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定,判決如下:
被告人關某犯故意傷害罪,判處拘役四個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年6月24日止)。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 吳榮榮
二〇一六年四月十一日
書記員 任遠航
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料