首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某某交通肇事一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-19閱讀量:(1437)
安徽省蒙城縣人民法院
刑事判決書
(2016)皖1622刑初44號(hào)
公訴機(jī)關(guān)蒙城縣人民檢察院。
被告人楊某某,男,漢族,19**年**月**日出生,安徽省淮北市人,初中文化,駕駛員。因涉嫌交通肇事于2015年11月18日被蒙城縣公安局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人莫永紅,安徽賈建國律師事務(wù)所律師。
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴(2016)53號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2016年1月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員蔡風(fēng)雷出庭支持公訴,被告人楊某某及其辯護(hù)人莫永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒙城縣人民檢察院指控:被告人楊某某于2015年9月18日11時(shí)許,駕駛皖*********號(hào)重型自卸貨車自南向北行駛至****線漆園供電所門前路段時(shí),與前方同方向行駛由孫某某駕駛的皖****小型轎車相撞,后又與自北向南行駛由陳某駕駛的皖****號(hào)重型自卸貨車相撞,致被告人楊某某駕駛的貨車乘坐人吳某某當(dāng)場死亡,造成重大交通事故。經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告人楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,陳某負(fù)次要責(zé)任,吳某某無責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為證明上述犯罪事實(shí),當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、勘驗(yàn)筆錄及鑒定意見等證據(jù),認(rèn)為被告人楊某某的行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定依法追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某某對公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)無異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人楊某某系過失犯罪,與被害人系雇員與雇主的關(guān)系,亦造成了被告人楊某某重傷。其無前科,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且已賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失,請求法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2015年9月18日11時(shí)許,被告人楊某某駕駛皖****號(hào)重型自卸貨車自南向北行駛至****線蒙城縣漆園供電所門前路段時(shí),與前方同方向行駛由孫某某駕駛的皖****小型轎車相撞,后又與自北向南行駛由陳勇駕駛的皖****號(hào)重型自卸貨車相撞,致陳某、被告人楊某某及其駕駛的貨車乘坐人楊某甲受傷、吳某某當(dāng)場死亡,造成重大交通事故。2015年9月28日,經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告人楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,陳某負(fù)次要責(zé)任,吳某某無責(zé)任。
另查明,被害人吳某某近親屬出具情況說明,被告人楊某某先行賠償五萬元,剩余五萬元在保險(xiǎn)公司賠償后再支付,對其交通肇事行為表示諒解,不要求追究其刑事責(zé)任。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、書證:(1)、受理道路交通事故案件登記表,證明蒙城縣漆園變電所路段,三車相撞,造成交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn);違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明,證明未查詢到被告人楊某某的違法犯罪經(jīng)歷;被害人吳某某近親屬出具情況說明,證實(shí)他們同意被告人楊某某先行賠償五萬元,剩余五萬元在保險(xiǎn)公司賠償后再支付,對其交通肇事行為表示諒解,不要求追究其刑事責(zé)任;
(2)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及駕駛證復(fù)印件、戶口信息,證明被告人楊某某持B2證件及自然人身份;機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件,證明皖****號(hào)重型自卸貨車所有人系楊某乙;濉溪縣韓村派出所戶口信息,證明吳某甲、孫某甲系死者吳某某父母;楊丙、周某某系楊某乙父母;楊某乙、吳某某系夫妻,楊某甲系楊某乙兒子;
(3)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,證明皖****已入保險(xiǎn)并有交強(qiáng)險(xiǎn);蒙城縣第一人民醫(yī)院骨科出具材料,證明陳某右橈骨下端骨折住院治療;醫(yī)師曹某出具診斷材料,證明患兒楊某甲車禍致顱骨骨折、頭皮血腫、頭部多發(fā)性軟組織挫裂傷住院治療;淮北礦工總醫(yī)院、蒙城縣第一人民醫(yī)院出具診斷材料,證明楊某某左脛骨開放性粉碎性骨折,頭面部多發(fā)組織挫裂傷住院治療。陳某、楊某乙寫出書面材料,證明陳某放棄本人傷情評定,楊某乙放棄兒子楊某甲的傷殘鑒定。
2、證人證言:(1)、證人孫某某證言,證明案發(fā)當(dāng)日上午11時(shí)許,其駕駛皖****小型轎車自南向北行駛至省道203線快到漆園變電所時(shí),前方有一輛電動(dòng)三輪車自路東過路西。其剛帶剎車,聽“呼咚”一聲車一震朝前方跑有一段距離停下,其和丈夫下車,看路面上有一輛貨車頭朝南撞毀了,西邊溝里翻一輛貨車,即報(bào)警。也不知什么車從后面撞她的車;
(2)、證人陳某證言,證明案發(fā)當(dāng)日上午11時(shí)許,其駕駛皖****重型自卸貨車自北向南行駛至****線漆園變電所門前時(shí),看到對面過來一輛白色越野車,后邊跟一輛貨車,突然朝左打方向,駛到我的車道上,其趕緊朝右打方向避讓不及,兩車撞到一起,本人駕駛貨車翻到路西邊溝里;
(3)、證人楊某乙證言,證明皖****貨車是他的,是其雇楊某某開車,當(dāng)時(shí)其妻吳某某帶兒子一起去押車。
3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證明現(xiàn)場有肇事車輛三輛及現(xiàn)場方位情況。
4、道路交通事故認(rèn)定書,證明被告人楊某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,陳某負(fù)次要責(zé)任,孫某某、吳某某、楊某甲無責(zé)任。
5、尸體勘驗(yàn)筆錄及照片,證明死者吳某某系交通事故致顱腦損傷死亡。
6、鑒定意見:(1)、安徽龍鑫司法鑒定所司法鑒定意見書,證明皖****號(hào)重型自卸貨車由同方向行駛的皖****號(hào)小型轎車左側(cè)超越該車時(shí),兩車先發(fā)生碰撞,后又與自北向南行駛的皖****號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞,該車向右側(cè)翻在事故路段西側(cè)溝內(nèi)。皖****號(hào)重型自卸貨車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度74~77(km/h),皖****號(hào)重型自卸貨車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度65~69(km/h);
(2)、安徽中天司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,證明陳某、楊某某、孫某某的靜脈血液中未檢出乙醇成分。
7、被告人楊某某供述,證明車主楊某乙讓其幫他開兩天車,出事當(dāng)天駕駛貨車自南向北行駛從蒙城返回,具體怎么撞車想不起來。當(dāng)時(shí)車主妻子和孩子坐在副駕駛位上。
本院認(rèn)為:被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人楊某某如實(shí)供述自己的罪行,且對被害人近親屬進(jìn)行了賠償,得到其諒解,依法可對其從輕處罰;對于辯護(hù)人提出的被告人楊某某系過失犯罪,與被害人系雇員與雇主的關(guān)系,亦造成了被告人楊某某重傷,其無前科,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且已賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失,請求法庭對其從輕處罰的辯護(hù)意見,符合本案事實(shí),本院予以采納。結(jié)合本案的具體事實(shí)、情節(jié)及被告人楊某某的悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 宋文芳
審 判 員 李 寧
人民陪審員 徐永華
二〇一六年三月二十八日
書 記 員 丁 梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料