色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）魯0405刑初78號

公訴機(jī)關(guān)棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院。

被告人孫某甲，個體。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪，于2016年4月14日被棗莊市公安局臺兒莊區(qū)分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市臺兒莊區(qū)看守所。

辯護(hù)人馬欣，山東全和律師事務(wù)所律師。

被告人孫某乙，個體。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪，于2016年4月14日被棗莊市公安局臺兒莊區(qū)分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市臺兒莊區(qū)看守所。

辯護(hù)人李茂東、賈嵐，山東龍頭律師事務(wù)所律師。

棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院以臺檢公一訴(2016)第26號起訴書指控被告人孫某甲、孫某乙犯妨害公務(wù)罪。于2016年6月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭鴻梅、盧延國出庭支持公訴，被告人孫某甲、孫某乙及相關(guān)辯護(hù)人到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院指控,2016年3月26日13時許，被告人孫某甲、孫某乙為了逃避其管理的超載超限貨車被臺兒莊區(qū)交通局執(zhí)法查處，伙同單某在臺兒莊區(qū)某集鎮(zhèn)中心街、**國道某集段及臺利路，駕駛兩輛車對依法正在開展交通運(yùn)輸監(jiān)察工作的臺兒莊區(qū)交通局執(zhí)法人員駕駛的車輛進(jìn)行阻撓，孫某甲、孫某乙還采取向執(zhí)法車輛扔茶杯、酒瓶等方式阻礙交通局執(zhí)法人員執(zhí)法，在行駛至張山子鎮(zhèn)官牧村某加油站附近將交通局兩輛執(zhí)法車逼停后，孫某甲持木棍、孫某乙拿石頭對交通局兩輛執(zhí)法車打砸，造成車輛損毀。經(jīng)價格鑒定，被損毀車輛價值5390元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某甲、孫某乙的行為均構(gòu)成妨害公務(wù)罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，予以判處。

被告人孫某甲、孫某乙對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。

被告人孫某甲辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，被告人孫某甲具有以下從輕處罰情節(jié)：主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失；系初犯、偶犯；認(rèn)罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)較輕。請求對其從輕處罰。

被告人孫某乙辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，對被告人孫某乙構(gòu)成妨害公務(wù)罪不持異議。但具有以下從輕處罰情節(jié):主動投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰；在犯罪活動中起到次要輔助作用，系從犯；系初犯、偶犯，主觀惡性不大；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，危害后果不大。請求對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2016年3月26日13時許，被告人孫某甲、孫某乙為了逃避其管理的超載貨車被棗莊市臺兒莊區(qū)交通局執(zhí)法查處，伙同單某（已行政處罰）在臺兒莊區(qū)某集鎮(zhèn)中心街、**國道某集段及臺利路，駕駛兩輛車，對依法正在開展交通運(yùn)輸監(jiān)察工作的臺兒莊區(qū)交通局執(zhí)法人員駕駛的車輛進(jìn)行阻撓，采取低速壓制阻止執(zhí)法車輛超車、向執(zhí)法車輛扔茶杯、酒瓶等方式阻礙交通局執(zhí)法人員執(zhí)法，并在行駛至臺兒莊區(qū)張山子鎮(zhèn)官牧村某加油站附近將交通局兩輛執(zhí)法車逼停后，孫某甲持木棍、孫某乙拿石頭對交通局兩輛執(zhí)法車打砸，造成車輛損毀。經(jīng)價格鑒定，被損毀車輛價值人民幣5390元。

2016年4月14日，被告人孫某甲、孫某乙向公安機(jī)關(guān)投案自首。

上述事實(shí),有證人單某、孫某丙、張某、劉某、李某甲、李某乙等人證言，謝某某、張某等人交通運(yùn)輸行執(zhí)法證，視聽資料，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，山東省涉案物品價格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，案件偵破情況說明，收到賠償款證明，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)。以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲、孫某乙以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人孫某甲、孫某乙主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法應(yīng)從輕處罰；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見有理，予以采納。二被告人的犯罪事先未同謀，且共同積極實(shí)施犯罪，作用相當(dāng)，故對其犯罪行為不宜區(qū)分主從犯。被告人孫某乙的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。為維護(hù)社會秩序,保護(hù)國家機(jī)關(guān)的正常活動不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某甲犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑九個月。

二、被告人孫某乙犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑九個月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人孫某甲、孫某乙的刑期自2016年4月14日起至2017年1月13日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　劉玉奇

審　判　員　　吳成剛

人民陪審員　　張言安

二〇一六年六月二十七日

書　記　員　　邵建波

妨害公務(wù)