色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省安吉縣人民法院

民事判決書

（2015）湖安商初字第758號(hào)

原告：柴某。

委托代理人：陳濤，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

委托代理人：朱仲燁，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

被告：任某。

被告：張某。

被告：浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。

法定代表人：劉中杰。

被告：周某。

被告：李某。

委托代理人:葛小平。

原告柴某與被告任某、張某，浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、周某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理審判員程思瑤獨(dú)任審判，于2015年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某的委托代理人陳濤、被告李某的委托代理人葛小平到庭參加訴訟，被告任某、張某、周某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的法定代表人劉中杰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告柴某起訴稱：被告任某、張某系夫妻關(guān)系。2013年1月1日被告任某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款人民幣200萬元，并出具借條一份給原告，約定借款期限為1年。2013年1月11日，原告取出該筆借款現(xiàn)金交付給被告任某，被告出具收條一份給原告。2014年12月20日，原被告對(duì)上述債權(quán)債務(wù)進(jìn)行結(jié)算，被告任某尚欠原告借款本金200萬元及利息96萬元，被告浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司自愿作為連帶債務(wù)人在借款核對(duì)表上蓋章確認(rèn)，被告周某、李某作為擔(dān)保人在借款核對(duì)表上簽字。后，被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司均未履行還款義務(wù)，周某、李某也未履行保證責(zé)任，故原告訴請(qǐng)判令：1.被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司立即歸還原告借款200萬元及利息（2013年1月1日至2014年12月20日利息為96萬元，從2014年12月21日起按200萬元的銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至款清之日止）；2.被告周某、李某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由五被告承擔(dān)。

被告李某對(duì)原告的訴稱與訴請(qǐng)無異議。

被告被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、周某未作答辯。

原告柴某為證明自己的主張，向本院提供以下證據(jù)：

1.借條一份，用以證明2013年1月1日被告任某向原告借款200萬元，借款期限為一年的事實(shí)。

2.銀行取款憑證一份，用以證明原告柴某于2013年1月11日取款合計(jì)200萬元的事實(shí)。

3.收條一份，用以證明2013年1月11日，被告任某收到原告現(xiàn)金200萬元的事實(shí)。

4.借款催收通知書一份，用以證明2014年12月20日，原告與被告任某就本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)進(jìn)行結(jié)算，被告任某尚欠原告借款本金200萬元及利息96萬元，被告浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司在連帶債務(wù)人處蓋章，周某、李某在擔(dān)保人處簽名捺印。

5.結(jié)婚證復(fù)印件一份，用以證明被告任某、張某系夫妻關(guān)系。

被告李相任質(zhì)證后對(duì)上述證據(jù)的均無異議且未向法庭提供證據(jù)進(jìn)行舉證。

被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、周某未向本院提交證據(jù)，也未到庭質(zhì)證，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。

本院審查后認(rèn)為，證據(jù)5雖為復(fù)印件，但經(jīng)本院核實(shí)，被告任某與被告張某確于2005年3月23日登記結(jié)婚，故予以認(rèn)定；原告提供的其他證據(jù)能夠印證原告主張，本院予以認(rèn)定。

根據(jù)認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：

被告任某與張某于2005年3月23日登記結(jié)婚。2013年1月1日被告任某向原告借款人民幣200萬元，并出具借條一份給原告，約定借款期限為一年，口頭約定月利率為2%。2013年1月11日，原告以現(xiàn)金方式將借款交付給被告任某，被告任某于當(dāng)日出具收條一份。2014年12月20日，原告柴某與被告任某對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)進(jìn)行結(jié)算，被告任某尚欠原告借款本金200萬元及利息96萬元，被告浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司作為連帶債務(wù)人在《借款催收通知書》上蓋章確認(rèn)，被告周某、李某作為連帶擔(dān)保人在《借款催收通知書》上簽字、捺印，原被告雙方對(duì)于結(jié)算后的債權(quán)債務(wù)未約定借款利息及還款期限。后，被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司均未履行還款義務(wù)，被告周某、李某均未履行擔(dān)保責(zé)任，遂糾紛成訴。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告任某向原告柴某借款，被告浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司作為連帶債務(wù)人對(duì)該借款承擔(dān)共同還款義務(wù)，被告周某、李某作為擔(dān)保人對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對(duì)各方均具有約束力?，F(xiàn)被告任某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司均未履行還款義務(wù)，被告周某、李某也未履行連帶保證義務(wù)均構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司在借款人項(xiàng)下連帶債務(wù)人處蓋章，視其為債務(wù)人身份，故應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。該借款發(fā)生在被告任某與被告張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且兩被告未作答辯，也未提供證據(jù)證明該筆借款并非用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)生活所需，故應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。法律規(guī)定，擔(dān)保人在擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)以其實(shí)際清償?shù)臄?shù)額向債務(wù)人進(jìn)行追償。另，原借款經(jīng)原告柴某、被告任某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、周某、李某結(jié)算確認(rèn)后，已產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原被告各方對(duì)借款結(jié)算后的利息情況未作約定，視為不支付利息，但借款人未按約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，原告未提供證據(jù)證明其借款具體催討日，故本院視原告起訴之日為借款催討日，該逾期利息應(yīng)按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率自2015年6月9日開始計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告柴某借款本金200萬元及利息（截止2014年12月20日為96萬元，逾期利息自2015年6月9日起按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款清之日止，利隨本清）；

二、被告周某、李某對(duì)被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告周某、李某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)以其實(shí)際清償?shù)臄?shù)額向被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司追償；

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)11440元（已減半），由被告任某、張某、浙江某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、周某、李某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　程思瑤

二〇一五年八月十九日

書　記　員　　趙寧吉

民間借貸  借貸糾紛