首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某與高某民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-05-20閱讀量:(1415)
浙江省安吉縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)湖安梅商初字第67號(hào)
原告:黃某。
委托代理人:陳良瓊、劉州平,浙江浦源律師事務(wù)所律師。
被告:高某。
原告黃某與被告高某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月29日立案受理后,依法由代理審判員徐文祥適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人劉州平到庭參加訴訟,被告高某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某起訴稱(chēng),2013年2月27日,被告向原告借款4.3萬(wàn)元,約定于2013年5月底還2萬(wàn)元,2013年10月底全部還清。后被告于2013年8月28日還款1萬(wàn)元,余款3.3萬(wàn)元至今未還。原告遂訴請(qǐng)本院判令:1.被告高某給付原告借款3.3萬(wàn)元及利息(自2013年6月1日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率計(jì)算至款清之日止);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告高某未答辯。
原告舉借條,以證明被告高某于2013年2月27日向原告借款4.3萬(wàn)元,承諾于2013年5月底還2萬(wàn)元,2013年10月底還清借款的事實(shí)。
原告提供的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)確定,被告高某未到庭參加訴訟,亦未提供證據(jù)反駁,視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。故對(duì)其證明力本院予以確認(rèn)。另,原告自認(rèn)被告高某已歸還1萬(wàn)元的事實(shí)對(duì)被告有利,本院予以認(rèn)可。據(jù)此本院對(duì)原告訴稱(chēng)事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告與被告間的民間借貸行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,具有法律約束力?,F(xiàn)被告高某未按約履行付款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。原告黃某要求被告高某給付借款3.3萬(wàn)元之訴請(qǐng)合法,本院予以支持。因原、被告雙方約定了兩期還款期限,故應(yīng)分別自逾期之日起計(jì)算利息,其中1萬(wàn)元自2013年6月1日計(jì)息,另2.3萬(wàn)元自2013年11月1日計(jì)息,超出部分本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某給付原告黃某借款3.3萬(wàn)元及利息(其中1萬(wàn)元自2013年6月1日起、另2.3萬(wàn)元自2013年11月1日起,均按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款清之日止,利隨本清),限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)310元(已減半),由被告高某負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 徐文祥
二〇一五年三月二十六日
書(shū) 記 員 曾英英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料