首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 周某與童某加工合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-05-22閱讀量:(1604)
湖州市吳興區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)浙0502民初4206號
原告:周某。
委托代理人:沈丁力,浙江廣誠律師事務(wù)所律師。
被告:童某。
原告周某與被告童某加工合同糾紛一案,本院于2016年7月12日立案受理后依法由代理審判員吳文婷適用簡易程序?qū)徖?。本案?016年8月15日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告周某的委托代理人沈丁力到庭參加訴訟,被告童某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告周某起訴稱:原告依約為被告提供服裝砂洗加工,被告共結(jié)欠原告加工費224000元。原告多次向被告催討,被告以各種理由拒絕支付加工費?,F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益,特向法院起訴,請求依法判令:一、被告立即向原告支付加工費224000元,并自2015年1月29日起按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息至款項實際清償日止;二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。庭審中,原告變更第一項訴訟請求為“被告立即向原告支付加工費224000元,并自2016年6月15日起按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息至款項實際清償日止”。
被告童某未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理,認定事實如下:原告周某與被告童某之間素有服裝砂洗加工業(yè)務(wù)往來。2015年1月29日,經(jīng)雙方對賬,被告結(jié)欠原告加工費192000元,并向原告出具欠條一份。嗣后,被告繼續(xù)委托原告進行服裝砂洗加工,2015年7月23日,被告又結(jié)欠原告加工費95000元,并向原告出具欠條一份。庭審中,原告自認被告陸續(xù)向其支付加工費合計63000元?,F(xiàn)原告以被告尚結(jié)欠其加工費224000元訴至本院。以上事實由原告提交的欠條兩份及當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認為:原告周某與被告童某之間的加工合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容亦未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,故合法有效,應(yīng)受法律保護。原告已依約履行了加工義務(wù),被告童某未及時支付加工費顯屬違約,依法應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告立即支付加工費的訴請,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告自起訴之日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告童某未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯及舉證的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百五十一條,第二百六十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告童某應(yīng)支付原告周某加工費224000元,并自2016年6月15日起按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息至款項實際付清之日止,限于本判決生效之日起十日內(nèi)清償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4660元,減半收取2330元,由被告童某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本一份,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。在提交上訴狀之時預(yù)交上訴案件受理費4660元(具體實繳金額由湖州市中級人民法院確定,多余部分退還)。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。湖州市中級人民法院開戶銀行:中國某銀行湖州紅豐支行;戶名:浙江省湖州市中級人民法院案款收入專戶;賬號:19×××38。
代理審判員 吳文婷
二〇一六年八月十五日
書 記 員 陳佳穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料