首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-22閱讀量:(1681)
浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)湖潯刑初字第186號
公訴機關(guān)湖州市南潯區(qū)人民檢察院。
被告人張某,農(nóng)民。2010年2月8日因犯搶奪罪被本院判處有期徒刑一年三個月,2010年11月24刑滿釋放。因本案所涉行為于2013年12月17日被湖州市公安局南潯區(qū)分局決定行政拘留十日(已撤銷),于同月26日被刑事拘留,于2014年1月2日被監(jiān)視居住,同年5月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于湖州市看守所。
辯護人陳祖健、劉嵩飈,浙江東方綠洲律師事務(wù)所律師。
湖州市南潯區(qū)人民檢察院以湖潯檢刑訴(2014)1093號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪,于2014年4月9日向本院提起公訴。本院于當日立案受理,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。湖州市南潯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫費雯出庭支持公訴,被告人張某及其辯護人陳祖健、劉嵩飈到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2013年12月14日8時許,被告人張某在本市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬嘶村某木業(yè)車間內(nèi)因工資結(jié)算事宜與周某產(chǎn)生矛盾,后二人發(fā)生爭執(zhí)推搡。在推搡過程中,被告人張某采用手推腳絆的方式將周某發(fā)推倒在地,造成被害人周某顱骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人周某顱骨骨折達到輕傷程度。
案發(fā)后,被告人張某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候處理,到案后如實供述了自己的罪行。被告人張某已與被害人周某達成了賠償協(xié)議并支付了協(xié)議約定的賠償款人民幣16500元。被害人周某對被告人張某表示諒解。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,并有戶籍證明,刑事判決書,刑滿釋放證明書,病歷資料,諒解書,撤銷行政處罰決定書,證人羅某、張某、沈某等人的證言,抓獲經(jīng)過,被害人周某的陳述,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,現(xiàn)場勘查記錄等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人張某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)關(guān)于被告人張某系累犯的意見與庭審查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定相符,本院予以采納,據(jù)此依法對被告人張某從重處罰。公訴機關(guān)關(guān)于被告人張某具有自首情節(jié)的意見與庭審查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定相符,本院予以采納,據(jù)此依法對被告人張某從輕處罰。被告人張某已賠償被害人損失并取得被害人諒解,酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月[刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月6日起至2014年11月18日止(已扣除先行被羈押的17日]。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省湖州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 金 輝
人民陪審員 孔 品
人民陪審員 談桂群
二〇一四年五月六日
書 記 員 姚國平
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料