色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省高縣人民法院

民事判決書

（2015）宜高民初字第1613號

原告高縣慶符鎮(zhèn)某家私。住所地：高縣慶符鎮(zhèn)濱江西路。

經(jīng)營者黃某,女,生于19**年**月**日,漢族,個體工商戶,住四川省高縣。

委托代理人（特別授權(quán)）李勇，四川鵬宇律師事務(wù)所律師。

被告高縣某自來水公司。住所地：高縣文江鎮(zhèn)中心路某號。

法定代表人楊某,經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）劉尚公，四川鵬宇律師事務(wù)所律師。

委托代理人閔某，該公司稽查部主任。

被告四川省高縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地：高縣文江鎮(zhèn)中心街***號***。

法定代表人惠某,總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）吳國義，四川鵬宇律師事務(wù)所律師。

被告高縣慶符鎮(zhèn)某家私城。住所地：高縣慶符鎮(zhèn)濱江路***號。

經(jīng)營者曹某女,生于19**年**月**日,漢族,個體工商戶,住四川省高縣。

委托代理人（特別授權(quán)）顏福圣，四川明炬（宜賓）律師事務(wù)所律師。

委托代理人蔣佳禮，四川明炬（宜賓）律師事務(wù)所律師。

原告高縣慶符鎮(zhèn)某家私（以下簡稱：某家私）訴被告高縣某自來水公司（以下簡稱：某自來水公司）、四川省高縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱：某房產(chǎn)公司）、高縣慶符鎮(zhèn)某家私城（以下簡稱：某家私）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告某家私經(jīng)營者黃某及其委托代理人李勇；被告某自來水公司委托代理人劉尚公、閔某,被告某房產(chǎn)公司委托代理人吳國義,被告某家私委托代理人顏福圣、蔣佳禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某家私起訴稱：2015年7月16日7時30分，原告發(fā)現(xiàn)倉庫被水淹,經(jīng)查系樓上某自來水管爆裂致原告?zhèn)}庫儲物受損。原告當(dāng)即組織人員進(jìn)行搶險,將受損貨物搬出晾曬,并向三被告進(jìn)行了通報。2015年7月19日,原告請求三被告、社區(qū)及高縣物價部門對受損貨物進(jìn)行清理,被告某自來水公司稱無責(zé)任未參與。在被告某房產(chǎn)公司、某家私,所在社區(qū)派員、高縣物價部門派員及原告參與下,經(jīng)過4天清理,原告受損貨物446件,價值380998元,搶險清理貨物用去5890元,替換貨物手續(xù)費31646元,造成直接經(jīng)濟損失418531元。事發(fā)后原告向信用社貸款330000元用于經(jīng)營周轉(zhuǎn),至少產(chǎn)生利息1某4元,造成商譽損失10000元, 合計間接損失2某4元。原告與三被告多次協(xié)商未果,現(xiàn)訴請人民法院判決三被告賠償直接經(jīng)濟損失418534元,間接經(jīng)濟損失2某4元。訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。

被告某自來水公司答辯稱：答辯人高度重視本案所涉事宜,答辯人值班人員接到電話后立即組織工程部主任王某等同志于當(dāng)日5時許到現(xiàn)場關(guān)閉閥門停了水,避免了損失的擴大。爆裂水管系其他單位或個人未經(jīng)批準(zhǔn)安裝的消防管道,未經(jīng)答辯人同意便連接答辯人主水管道,屬擅自安裝的違法行為,且主水管道后未安裝結(jié)算水表,故不能以結(jié)算水表為界確認(rèn)水管的維護(hù)責(zé)任。本案所涉爆裂水管系單位或個人擅自安裝使用,應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部法律責(zé)任。答辯人尚未收集到相關(guān)證據(jù)證明水管的擅自安裝者,若爆裂水管在房屋內(nèi),應(yīng)由房屋建設(shè)者、所有權(quán)人、承租人共同擔(dān)責(zé)。綜上所述,答辯人不是爆裂水管的產(chǎn)權(quán)人、管理人,對損害后果的發(fā)生無任何過鍺,不應(yīng)對被答辯人的損失承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任,請求人民法院駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求。

被告某房產(chǎn)公司答辯稱：本案中答辯人不是適格主體,答辯人沒有對被答辯人實施任何的侵權(quán)行為,對造成被答辯人損失也沒有任何過錯,依法不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任,請求駁回被答辯人對答辯人的全部訴訟請求。其理由是：被答辯人門面內(nèi)財物被水淹是二樓外墻上經(jīng)過的供水管道爆裂造成,該處管道系興盛路**、**號、**棟二樓外墻、濱江西路**號到濱江西路之間門面房的城市供水管道,從城市供水主管道至爆裂點之間沒有水表,根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定,該處城市供水管道爆裂點的維護(hù)管理人是被告某自來水公司;水管爆裂點是二樓外墻,不是室內(nèi);水管爆裂流出的水流到二樓,并漏到底樓門面造成被答辯人貨物被淹,對此答辯人沒有責(zé)任;被答辯人貨物受損后,通知答辯人派員參與見證清理貨物,答辯人派員參與,但并非承認(rèn)有責(zé)任,而是協(xié)助見證,答辯人見證的情況是被答辯人貨物確實受損,但受損的數(shù)量、金額不能證實;被答辯人訴請的損失不符合法律規(guī)定部分不應(yīng)支持;被答辯人主張的間接損失沒有法律依據(jù)。請人民法院依法判決。

被告某家私答辯稱：答辯人也是此次事故的受害人,事發(fā)地點的管網(wǎng)為表外管,其所有人、維護(hù)管理人系被告某自來水公司,答辯人對爆裂水管無預(yù)見或防范義務(wù),被答辯人訴請答辯人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任無事實基礎(chǔ),答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任;事故發(fā)生后,被答辯人邀答辯人派員參加受損財物清理,答辯人雖派員參加,并不是對受損貨物數(shù)量及金額的確認(rèn);被答辯人主張的商譽及利息損失于法無據(jù)。請求人民法院駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求。

經(jīng)審查明：黃某以個體工商戶的名義,注冊登記在高縣慶符鎮(zhèn)濱江西路開辦某家私,借用某房產(chǎn)公司底樓門面作經(jīng)營場所和倉庫,從事家私經(jīng)營;曹二萍以個體工商戶的名義,注冊登記在高縣慶符鎮(zhèn)濱江西路***號開辦某家私,并租用某家私樓上（二樓）某房產(chǎn)公司房屋從事家私經(jīng)營。在某家私租用房二樓外墻上有由某自來水公司設(shè)施,從興盛路**、**號、**棟二樓外墻、濱江西路**號到濱江西路之間門面房的城市供水管道。2015年7月15日夜晚，某家私租用房二樓外墻上由某自來水公司設(shè)施的城市供水管道爆裂,某自來水從二樓某家私漏到某家私倉庫,致倉庫內(nèi)家私被水淹。次日5時許,某自來水公司接電話報告,及時派員到現(xiàn)場關(guān)閉閥門,避免了損失的擴大。7時30分黃某到達(dá)現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)倉庫被水淹,當(dāng)即組織人員進(jìn)行搶險,將受損貨物搬出晾曬,并向某自來水公司、某房產(chǎn)公司、某家私進(jìn)行了通報。2015年7月19日,某家私請求某自來水公司、某房產(chǎn)公司、某家私、社區(qū)及高縣物價部門對受損貨物進(jìn)行清理,某自來水公司稱無責(zé)任未參與。在某房產(chǎn)公司、某家私,所在社區(qū)派員、高縣物價部門派員及黃某參與下,經(jīng)過4天清理,某家私受損貨物446件,價值380998元,搶險清理貨物用去5890元。雙方因賠償協(xié)商不能達(dá)成一致意見,某家私訴訟來院,請求判決被告賠償其直接經(jīng)濟損失418534元,間接經(jīng)濟損失2某4元。訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。訴訟中某家私變更訴訟請求，請求判決被告賠償直接和間接經(jīng)濟損失579766元。對某家私貨物直接損失多少,合議庭向某自來水公司、某房產(chǎn)公司、某家私釋明是否由有資質(zhì)的評估機構(gòu)評估,某自來水公司、某房產(chǎn)公司、某家私均明確表示不申請評估。2016年6月6日,高縣價格認(rèn)證中心以高價認(rèn)（2016）48號文件作出參考意見：一、受損貨物按照購進(jìn)價格計算,受損價格為380998元;二、未考慮受損貨物能降價處理來減少的損失及其他損失。

上述查明事實有當(dāng)事人陳述，原、被告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及身份證復(fù)印件,證明原、被告主體適格;現(xiàn)場照片,證明爆裂管道系表前被告某自來水公司設(shè)施的城市供水管道;受損貨物清單,證明原告受損貨物項目明細(xì);高縣慶符鎮(zhèn)新城社區(qū)居民委員會證明,證明被告某房產(chǎn)公司、某家私、社區(qū)及高縣物價部門派員對原告受損貨進(jìn)行清理的事實;倉庫受損財物統(tǒng)計表、高價認(rèn)（2016）48號文件,證明原告受損財物的價值;四川省宜賓市國家稅務(wù)局通用機打票,證明被告某家私屋內(nèi)水表繳費的事實。上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)四川省城市供水條例：城市供水設(shè)施維護(hù)責(zé)任以結(jié)算水表為界,結(jié)算水表用水端以前的,由供水企業(yè)負(fù)責(zé)維護(hù);用水端以后的,由用戶或者產(chǎn)權(quán)人負(fù)責(zé)維護(hù)的規(guī)定,爆裂管道位于被告某家私屋內(nèi)表外二樓墻體處,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定爆裂管道端點系被告某自來水公司設(shè)施的城市供水管道,此處管道的所有權(quán)及維護(hù)管理責(zé)任是被告某自來水公司。被告某自來水公司對其所有并負(fù)有維護(hù)管理責(zé)任的供水設(shè)施疏于管理,導(dǎo)致供水管道意外爆裂,某自來水通過被告某家私經(jīng)營場所而滲漏到原告某家私倉庫,致使其倉庫內(nèi)存放的貨物毀損,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于原告某家私受損財物的具體數(shù)額,原告某家私針對其主張已提供了基本的損失額證據(jù),被告某自來水公司、某房產(chǎn)公司、某家私?jīng)]有提交反駁證據(jù)且不申請評估,本院對原告某家私主張的損失額予以確認(rèn),但對受損財物的殘值應(yīng)歸侵權(quán)人所有。對原告某家私主張的直接損失,本院予以支持;間接損失部分不予支持。被告某房產(chǎn)公司、某家私不是本案的侵權(quán)人,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百三十四條第一款（七）項；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十九條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告高縣某自來水公司賠償原告高縣慶符鎮(zhèn)某家私財產(chǎn)損失380998元,搶險清理財產(chǎn)費用5890元,合計386888元。限于本判決生效后3日內(nèi)履行清結(jié)；

二、原告高縣某家私受損財產(chǎn)殘值歸被告高縣某自來水公司所有;

三、駁回原告高縣某家私對被告四川省高縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、高縣慶符鎮(zhèn)某家私城的訴訟請求;

四、駁回原告高縣慶符鎮(zhèn)某家私的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費7910元，由被告高縣某自來水公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審　判　長　　李遠(yuǎn)強

人民陪審員　　代萬龍

人民陪審員　　王忠誠

二〇一六年六月二十二日

書　記　員　　肖　源

侵權(quán)責(zé)任