色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省天長(zhǎng)市人民法院

民事判決書

（2014）天民一初字第01566號(hào)

原告：朱某，男，19**年**月**日出生，漢族，個(gè)體戶，住安徽省××××號(hào)。

委托代理人：楊志泉，安徽天道律師事務(wù)所律師。

被告：瞿某，男，19**年**月**日出生，漢族，經(jīng)商，住安徽省××××號(hào)。

委托代理人：陳濤，安徽陳濤律師事務(wù)所律師。

原告朱某與被告瞿某民間借貸糾紛一案，本院2014年7月31日立案受理，依法由審判員單斌適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月10日和28日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人楊志泉、被告瞿某及其委托代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

朱某訴稱：雙方系朋友關(guān)系，2012年1月21日，瞿某因生意需要向朱某借款14萬元，同年6月4日，瞿某為償還銀行貸款，又借款20萬元，并約定按某銀行貸款利率計(jì)算利息，三個(gè)月歸還。以上借款經(jīng)多次催要，瞿某一直拖延不還?，F(xiàn)朱某提起訴訟，要求瞿某償還借款本金340000元及約定利息（其中20萬元從2012年6月4日起按某銀行貸款利率8.1375計(jì)算至實(shí)際還清之日），并由瞿某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

朱某向法庭提供的證據(jù)有：

1、2012年1月12日借條一張。證明瞿某從朱某處借款14萬元。

2、2012年6月4日借條一張。證明瞿某從朱某處借款20萬元，約定利息按某銀行貸款利率算，并約定三個(gè)月還清借款。

3、2010年9月28日瞿某出具的借款20萬元的借條；

4、2010年11月29日瞿某出具的53萬元的借條；

5、2011年10月28日瞿某出具的借款20萬元的借條；

6、2012年3月2日被告出具的20萬元的借條。

證明目的：以上3-6四份借條證明瞿某在本案訴訟的34萬元之前曾借到朱某共計(jì)113萬元的現(xiàn)金，所以瞿某舉證時(shí)所出具的還款是償還113萬元的部分，與本案34萬元無關(guān)。

7、中國(guó)移動(dòng)公司的發(fā)票一張。證明159××××8666這個(gè)手機(jī)號(hào)碼戶主為本案瞿某，也就是說此號(hào)碼是本案被告瞿某使用的號(hào)碼；

8、2013年10月以后雙方相互間的短信記錄。證明2013年10月以后朱某向瞿某催要34萬元借款的短信記錄，上面清楚的載明截止2013年10月30日瞿某共欠朱某三十幾萬元，對(duì)此瞿某曾同意還款且更未否認(rèn)尚欠三十幾萬元的事實(shí)。

瞿某辯稱：朱某為惡意訴訟，本案中所涉及的借款瞿某已經(jīng)全部?jī)斶€給朱某，瞿某未將條據(jù)收回。對(duì)朱某第二次庭審中提供的四張借條的真實(shí)性沒有異議。但與本案無關(guān)，僅能證明原被告雙方之前存在借貸關(guān)系。朱某將之前條據(jù)拿出來作為證據(jù)舉證，借此向法庭辯解瞿某在庭審中提供的還款憑證是用來償還該113萬元中的部分款項(xiàng)，而不是用來償還本案中的借款，這顯然與事實(shí)不相符。通過借貸關(guān)系形成的時(shí)間，以及我們提供的還款憑證上的時(shí)間，足以證明瞿某在庭審中提供的還款憑證是用于本案中的借款，同時(shí)原告提供的這四份條據(jù)恰恰證明了在朱某與瞿某之間已經(jīng)形成了一種事實(shí)，即朱某經(jīng)常在瞿某還清借款后未將條據(jù)還給瞿某，或者說瞿某在還款后未將條據(jù)收回。

瞿某向法庭提供以下證據(jù)：

1、2012年5月17日網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單一份，證明瞿某通過某商業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到朱某工行卡上5萬元。

2、2012年9月5日網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單一份，證明瞿某通過某商業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到朱某某商業(yè)銀行卡上10萬元。

3、2013年5月25日網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單一份，證明瞿某通過某商業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到朱某某商業(yè)銀行卡上20萬元。

以上三張轉(zhuǎn)賬回單合計(jì)35萬元，證明瞿某歸還朱某借款34萬元并給付利息1萬元。

經(jīng)審理查明：瞿某因生意需要資金經(jīng)常向朱某借款。但一直未就雙方資金往來核對(duì)帳目。2012年1月21日，瞿某因生意需要資金向朱某借款14萬元，借條注明，今借到朱某人民幣壹拾肆萬元整。同年6月4日，瞿某為償還銀行貸款，又借款20萬元，借條注明今借到朱某人民幣貳拾萬元整（還某銀行，利息按某行算），（三個(gè)月還清）。2012年5月17日，瞿某通過銀行還款5萬元；同年9月5日，瞿某通過銀行還款10萬元；2013年5月25日，瞿某通過銀行還款20萬元。之后雙方就是否還款發(fā)生爭(zhēng)議，現(xiàn)朱某提起訴訟，要求瞿某償還朱某借款本金340000元及約定利息（其中20萬元從2012年6月4日起按某銀行貸款利率8.1375計(jì)算至實(shí)際還清之日），并由瞿某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、借條、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、中國(guó)移動(dòng)公司的發(fā)票、雙方相互間的短信記錄等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：朱某與瞿某之間常年發(fā)生借貸關(guān)系，但雙方都沒有對(duì)資金往來進(jìn)行過核對(duì)。朱某起訴瞿某借款34萬元及利息，瞿某予以認(rèn)可，雙方借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。瞿某提供網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單證明已還款35萬元。從時(shí)間上看，這些還款時(shí)間都在借款之后，瞿某已還清全部借款本息的抗辯意見，本院予以采納。朱某雖然提供了其他借條，用以證明該35萬元還款是償還之前的借款，但未提供證據(jù)證明其他借條中的借貸關(guān)系是否真實(shí)發(fā)生，因此，朱某的主張，本院不予支持。朱某如認(rèn)為雙方還有其他借貸關(guān)系，可持借條另行提起訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于〈民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)7034元，減半收取3517元，由原告朱某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。

審判員　單　斌

二〇一四年十月十五日

書記員　黃騰旸

民間借貸  借貸糾紛