色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）賀八民二初字第829號(hào)

原告：李某某，住廣東省羅定市。

委托代理人：羅勇政，廣西匯豪律師事務(wù)所律師。

委托代理人：盧紅平，廣西匯豪律師事務(wù)所律師。

被告：鄧某（又名：鄧某），住賀州市平桂管理區(qū)。

被告：鄒某，住賀州市平桂管理區(qū)。

原告李某某與被告鄧某、鄒某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由審判員陳緩一適用簡(jiǎn)易程序，于2014年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理，書(shū)記員黎媛?lián)畏ㄍビ涗洝Ｔ胬钅衬臣捌湮写砣肆_勇政到庭參加訴訟，被告鄧某、鄒某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：2013年4月至7月間，原告共銷(xiāo)售了257.24噸原煤給沙田某磚廠的老板鄒某，每噸540元，銷(xiāo)售款共計(jì)138909.6元。被告只給付原告44000元，尚欠94910元未給付。2014年1月12日，由被告鄧某出具一張注明欠貨款94910元的欠條交原告收?qǐng)?zhí)。之后，被告以各種理由拒絕支付貨款給原告。二被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法利益，請(qǐng)求法院判決被告給付原告貨款94910元。

原告對(duì)其主張和陳述事實(shí)，向法庭提交的證據(jù)有：

1、過(guò)鎊單5張，證明原告共銷(xiāo)售給被告原煤257.24噸的事實(shí)。

2、欠條1張，證明被告欠原告煤款94910元未給付的事實(shí)。

被告鄧某、鄒某未作答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。

本院向賀州市公安局沙田派出所調(diào)取的戶(hù)籍登記證明2份，證實(shí)被告鄧某的身份證號(hào)碼為“452426198204252128”，二被告系同一家人，被告鄧某是被告鄒某的兒媳。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有提出答辯意見(jiàn)和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告鄧某、鄒某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自愿放棄以上權(quán)利，原告提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條、第七十條的規(guī)定，本院予以認(rèn)定，可以作為認(rèn)定本案有關(guān)案件事實(shí)的依據(jù)。

綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：

被告鄒某系賀州市平桂管理區(qū)沙田馬嶺某磚廠的實(shí)際業(yè)主，該廠已被工商部門(mén)注銷(xiāo)登記，但近年來(lái)一直都在從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2013年4月至7月，原告李某某共銷(xiāo)售了5車(chē)原煤給被告的某磚廠，共計(jì)257.24噸，貨款138909.6元，被告只給付原告煤款44000元，其余貨款未給付。經(jīng)原告多次催促，被告鄧某以“鄧某”的名義于2014年1月12日出具一張內(nèi)容載明“今欠李某某原煤款玖萬(wàn)肆仟玖佰壹拾元正￥94910元。欠款：某磚廠鄧某2014.元.12”的欠條交原告收?qǐng)?zhí)，同時(shí)在該欠條的落款處注明自己的身份證號(hào)碼“452426198204252128”。之后，被告仍未支付貨款給原告，原告便訴至本院，要求二被告給付尚欠貨款94910元。

另查明，位于平桂管理區(qū)沙田鎮(zhèn)道石村的某磚廠屬于家庭企業(yè)，被告鄒某是該廠的老板，被告鄧某系被告鄒某的兒媳，亦在該廠負(fù)責(zé)日常的管理工作。原告提交的由“鄧某”出具的欠條中載明的其本人的居民身份證號(hào)碼452************，與沙田派出所出具的戶(hù)籍登記證明中記載的“鄧某”的身份證號(hào)碼完全一致，足于確定“鄧某”就是被告鄧某。

本院認(rèn)為，原告銷(xiāo)售原煤給被告的磚廠，而且被告也已經(jīng)支付了部分的煤款給原告，對(duì)尚欠的煤款以出具欠條的形式確認(rèn)了雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，證明雙方之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，并且被告對(duì)購(gòu)買(mǎi)原告的原煤的數(shù)量和價(jià)款沒(méi)有異議。原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百五十九條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”、第一百六十一條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”的規(guī)定，原告銷(xiāo)售原煤給被告后，被告理應(yīng)當(dāng)即支付貨款，或者在合理的期限內(nèi)支付貨款給原告，這是作為購(gòu)買(mǎi)方的被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合同義務(wù)。被告在經(jīng)原告多次催促后，仍不履行支付貨款的義務(wù)，其行為已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約，損害了原告的合法權(quán)益。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告支付貨款的責(zé)任，對(duì)原告主張要求被告給付欠款94910元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄧某、鄒某應(yīng)共同給付原告李某某煤款94910元。

案件受理費(fèi)2160元，減半收取1080元（原告已預(yù)交），由被告鄧某、鄒某共同負(fù)擔(dān)。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢，逾期未履行的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向賀州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按本判決確定的一審案件受理費(fèi)同等金額預(yù)交上訴受理費(fèi)，上訴于賀州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳緩一

二〇一四年六月九日

書(shū)記員　　黎　媛

綿綿合同  合同糾紛