色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省銅陵縣人民法院

民事判決書

（2014）銅民二初字第00274號(hào)

原告：銅陵縣某擔(dān)保中心有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)*******。

法定代表人：錢某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：沙立新，安徽沿江律師事務(wù)所律師。

被告：王某，男，19**年**月***日出生，漢族，住安徽省銅陵縣。

被告：葉某，女，19**年**月***日出生，漢族，住址同上（與王某系夫妻關(guān)系）。

被告：查某，男，19**年**月***日出生，漢族，住址安徽省銅陵縣。

原告銅陵縣某擔(dān)保中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱銅陵縣某擔(dān)保公司）與被告王某、葉某、查某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由審判員陶盛適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告銅陵縣某擔(dān)保公司委托代理人沙立新，被告王某、查某到庭參加訴訟，被告葉某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

銅陵縣某擔(dān)保公司訴稱：2012年10月16日，王某與銅陵縣某擔(dān)保公司簽訂擔(dān)保協(xié)議，由原告為其在銅陵某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司老洲支行（以下簡(jiǎn)稱銅陵某銀行老洲支行）借款50000元，期限12個(gè)月的債務(wù)提供擔(dān)保。同日，原告與銅陵某銀行老洲支行簽訂《銅陵縣下崗失業(yè)人員擔(dān)保貸款保證合同》，為王某在該行借款50000元提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。同時(shí)王某、查某為原告提供反擔(dān)保保證，查某與銅陵縣某擔(dān)保公司簽訂反擔(dān)保保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證。同日，銅陵某銀行老洲支行與王某簽訂《借款合同》，并向王某放款50000元。貸款到期后，王某只還款本金20000元。銅陵縣某擔(dān)保公司于2013年12月20日為王某代償借款本息31062.08元。王某與葉某系夫妻關(guān)系，且此債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。后原告多次向三被告追償未果，故訴到本院請(qǐng)求判令三被告立即連帶支付銅陵縣某擔(dān)保公司代償款31062.08元，并支付所欠代償款利息損失（其中計(jì)算至起訴之日的利息為383元，此后利息按同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年12月20日計(jì)算至法律文書生效期間）；支付銅陵縣某擔(dān)保公司聘請(qǐng)律師費(fèi)8000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

王某、查某在庭審中辯稱：對(duì)原告起訴的貸款和擔(dān)保的事實(shí)沒有意見，但認(rèn)為原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)過高，應(yīng)在2000元以內(nèi)為宜。

葉某未向法庭提交書面答辯狀，也未向法庭舉證。

經(jīng)審理查明：2012年10月17日，王某與銅陵某銀行老洲支行簽訂《個(gè)人借款合同》，約定：王某向銅陵某銀行老洲支行借款額度為50000元，借款用途為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模和增加藥品批發(fā)代理的種類，借款期限為12個(gè)月，借款額度有效期間自2012年10月17日至2013年10月17日；合同對(duì)借款的額度使用、貸款的利率、罰息、還款方式等作了約定。同日，銅陵縣某擔(dān)保公司與銅陵某銀行老洲支行簽訂《保證合同》，約定由銅陵縣某擔(dān)保公司為王某向銅陵某銀行老洲支行借款50000元提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。2012年10月16日，王某與銅陵縣某擔(dān)保公司簽訂一份《委托擔(dān)保協(xié)議》，約定：王某與銅陵銅都農(nóng)村合作銀行簽訂《借款合同》，借款金額為50000元，期限為12個(gè)月，銅陵縣某擔(dān)保公司同意為該借款提供擔(dān)保；王某應(yīng)提供銅陵縣某擔(dān)保公司認(rèn)可的反擔(dān)保方式；若王某違反《借款合同》及本協(xié)議約定，造成銅陵縣某擔(dān)保公司發(fā)生代償損失，銅陵縣某擔(dān)保公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）由王某承擔(dān)。同日，王某、查某與銅陵縣某擔(dān)保公司簽訂《反擔(dān)保保證合同》，約定：由查某向銅陵縣某擔(dān)保公司，為王某貸款50000元擔(dān)保提供反擔(dān)保保證；反擔(dān)保保證范圍：銅陵縣某擔(dān)保公司可能發(fā)生的代償本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金之和，追償費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用）；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為銅陵縣某擔(dān)保公司履行代償責(zé)任之日起兩年。

2012年10月17日，銅陵某銀行老洲支行向王某發(fā)放了貸款50000元。借款到期后，王某于2013年10月23日歸還借款20000元，后銅陵某銀行老洲支行多次催收，王某表示無(wú)力償還。銅陵某銀行老洲支行遂于2013年12月20日，向銅陵縣某擔(dān)保公司發(fā)出《代償函》，要求銅陵縣某擔(dān)保公司代償王某借款本金30000元、利息1062.08元，合計(jì)31062.08元。銅陵縣某擔(dān)保公司于同日代為歸還王某借款本息31062.08元。

另查，王某與葉某系夫妻關(guān)系。銅陵縣某擔(dān)保公司因本起糾紛，于2014年2月27日與安徽沿江律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，委托安徽沿江律師事務(wù)所代理本案訴訟，代理費(fèi)為8000元。2014年4月29日，安徽沿江律師事務(wù)所開具稅務(wù)發(fā)票交付銅陵縣某擔(dān)保公司，金額為80000元。

上述事實(shí)，有銅陵縣某擔(dān)保公司、王某、查某的當(dāng)庭陳述，《委托擔(dān)保協(xié)議》、《反擔(dān)保保證合同》、《保證合同》、《個(gè)人借款合同》及借款借據(jù)各一份、銅陵某銀行老洲支行《代償函》一份及收回貸款憑證一份、銅陵縣某擔(dān)保公司代償借款本息支票存根一份、《委托代理合同》及代理費(fèi)稅務(wù)發(fā)票各一份等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：銅陵縣某擔(dān)保公司與王某簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》，與查某簽訂的《反擔(dān)保保證合同》，與銅陵某銀行老洲支行簽訂的《保證合同》，系各方真實(shí)意思表示，并符合法律規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)依約履行。王某未能歸還借款，銅陵縣某擔(dān)保公司依據(jù)《保證合同》約定代償了借款本息，即取得向王某追償，并要求查某承擔(dān)反擔(dān)保保證責(zé)任的權(quán)利。王某與葉某系夫妻關(guān)系，且此債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行清償。因而銅陵縣某擔(dān)保公司要求王某、葉某支付代償款與代償款利息損失，并支付銅陵縣某擔(dān)保公司因本案訴訟而發(fā)生的代理費(fèi)，查某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。鑒于銅陵縣某擔(dān)保公司主張的訴訟代理費(fèi)8000元過高，本院酌定為4000元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、第四條、第十八條第二款、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、葉某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告銅陵縣某擔(dān)保中心有限公司代償款31062.08元，代償款利息損失（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，從2013年12月20日開始計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止），訴訟代理費(fèi)4000元；

二、被告查某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告查某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、葉某追償。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)786元，減半收取393元，由被告王某、葉某、查某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省銅陵市中級(jí)人民法院。

審判員　陶　盛

二〇一四年五月十三日

書記員　鐘婷婷

追償權(quán)  追償糾紛  追償