色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

宜昌市三峽壩區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鄂三峽民初字第00233號

原告李某甲，男，漢族，19**年**月**日出生。

委托代理人覃萬寶，湖北君任律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

被告李某乙，男，漢族，19**年**月**日出生。

被告李某丙，女，漢族，19**年**月**日出生。

被告何某甲，男，漢族，19**年**月**日出生。

被告何某乙，男，漢族，19**年**月**日出生。

原告李某甲訴被告李某乙、李某丙、何某甲、何某乙繼承糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理。2014年7月9日，依法由審判員高云環(huán)擔(dān)任審判長、與審判員婁曉春、人民陪審員鄭純海組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲及其委托代理人覃萬寶、被告李某乙、被告李某丙、被告何某甲到庭參加了訴訟，被告何某乙經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票等法律文書，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某甲訴稱，謝某共育有四個子女：李某、李某丙、李某乙、李某甲。李某于2002年去世，李某有兩子何某甲、何某乙。謝某和其四個子女共有一套房屋，位于宜昌開發(fā)區(qū)港窯路某。謝某于2008年11月28日立下遺囑，她的房屋所有權(quán)份額由原告繼承，謝某同原告一起生活，由原告照顧。謝某于2012年1月去世。訴訟請求：1、判令位于宜昌開發(fā)區(qū)港窯路某的房屋70%歸原告所有；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告李某乙辯稱，我沒有意見。

被告李某丙辯稱，我不知道原告繼承70%從何而來，立遺囑我們都不知道，不知是否生效。母親在世時，我們每個人都盡了贍養(yǎng)義務(wù)，原告沒有盡到百分之百的贍養(yǎng)義務(wù)，我有權(quán)利繼承母親遺產(chǎn)。

被告何某甲辯稱，外婆謝某不會寫字，遺囑中的指紋是誰的指紋，我不知道。記錄人、現(xiàn)場證人是什么人，我不知道。我母親李某已去世多年，既已走上法庭，就應(yīng)依法處理。

經(jīng)審理查明，謝某與丈夫李某丁育有二子二女，李某、李某丙、李某乙和李某甲。長女李某育有兩子何某甲、何某乙。謝某與李某丁共有位于宜昌市西陵區(qū)廖家臺***號的房屋一套。李某丁于1983年3月去世。2000年7月，廖家臺***號的房屋拆遷，還遷房位于宜昌開發(fā)區(qū)港窯路某，建筑面積75.01平方米，房屋所有權(quán)證號為宜市房權(quán)證宜昌開發(fā)區(qū)字第××號，產(chǎn)權(quán)證登記共有人為謝某、李某、李某丙、李某乙、李某甲。2002年5月14日，李某去世。2008年11月28日，謝某在宜昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某街道某社區(qū)居民委員會立下一份代書遺囑，因謝某不會寫字，該遺囑由謝某口述，居委會工作人員尹明平代書，居委會工作人員曹某、朱某在場見證。遺囑寫明“謝某自愿將其所有的房屋所有權(quán)交由兒子李某甲繼承。”2012年1月29日，謝某因病死亡。李某丙對謝某盡了一定的贍養(yǎng)義務(wù)。

上述事實，有《房屋所有權(quán)證》、《拆遷協(xié)議書》、遺囑、居委會出具的家庭成員情況證明、派出所出具的戶籍證明、死亡證明、火化證明、收條、銀行回單、調(diào)查筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。謝某有權(quán)將其個人所有的房屋所有權(quán)份額指定由原告李某甲繼承。父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)與子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)都是法定義務(wù)，子女不因?qū)Ω改副M了贍養(yǎng)義務(wù)而必然繼承遺產(chǎn)、排除父母訂立遺囑指定遺產(chǎn)繼承人的權(quán)利，故被告李某丙雖為法定繼承人之一，但依照遺囑無權(quán)繼承謝某的房屋所有權(quán)遺產(chǎn)份額。謝某與丈夫李某丁共有的宜昌市西陵區(qū)廖家臺***號的房屋，在李某丁去世后，李某丁的50%產(chǎn)權(quán)由妻子謝某和四個子女各繼承10%的份額。2000年7月，房屋還遷后，謝某即擁有了還遷房屋60%的產(chǎn)權(quán)份額，四個子女各擁有10%的產(chǎn)權(quán)份額。在原告李某甲依遺囑繼承謝某擁有的60%產(chǎn)權(quán)后，李某甲的產(chǎn)權(quán)份額達(dá)到70%。故原告請求判令位于宜昌開發(fā)區(qū)港窯路某的房屋產(chǎn)權(quán)的70%歸原告所有，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第十六條第二款、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

位于宜昌開發(fā)區(qū)港窯路某的房屋（宜市房權(quán)證宜昌開發(fā)區(qū)字第××號）所有權(quán)70%歸原告李某甲所有。

案件受理費4450元，由被告李某乙、李某丙各負(fù)擔(dān)1483.3元，何某甲、何某乙各負(fù)擔(dān)741.7元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　高云環(huán)

審　判　員　　婁曉春

人民陪審員　　鄭純海

二〇一四年九月四日

書　記　員　　鐘　飛

繼承  繼承糾紛