首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某甲信用卡詐騙一案一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-25閱讀量:(1801)
湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)鄂西陵刑初字第00245號
公訴機關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲。19**年**月**日,因犯搶劫罪被湖北省五峰土家族自治縣人民法院判處有期徒刑六個月,1998年3月7日刑滿釋放。因涉嫌信用卡詐騙罪,于2014年6月19日被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年6月26日被該局取保候?qū)彛?014年11月7日被本院取保候?qū)彙?/p>
辯護人張云芝,湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院以宜市西檢刑訴(2014)200號《起訴書》指控被告人陳某甲犯信用卡詐騙罪,向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月26日公開開庭進行了審理。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院代理檢察員朱曉莉出庭支持公訴,被告人陳某甲及其辯護人張云芝等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年6月,被告人陳某甲持虛假收入證明在中國某銀行三峽分行東山支行申辦額度為5萬元的信用卡一張。后陳某甲多次透支使用該信用卡,截止到2011年9月7日,該卡透支本金人民幣49911.3元。陳某甲透支信用卡后改變聯(lián)系方式逃避銀行催收。2011年12月11日、2012年1月12日,中國某銀行三峽分行東山支行二次在《三峽晚報》刊登《銀行信用卡透支催收公告》進行催收。2014年7月23日,陳某甲償還了信用卡透支本息。
本案在審理過程中,被告人陳某甲所在社區(qū)矯正組織書面表示愿意接受對其進行改造,并建議適用非監(jiān)禁刑。
上述事實,被告人陳某甲在開庭審理過程中無異議,且有銀行報案申請材料,證人李某、陳某乙的證言,抓獲經(jīng)過,湖北某食品股份有限公司出具的證明,中國某銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單,發(fā)卡銀行催收公告、被告人陳某甲的身份證明及前科材料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某甲以非法占有為目的,惡意透支信用卡,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某甲如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人陳某甲在公安機關(guān)立案人民法院判決宣告前已償還了信用卡全部透支款息,依法可以從輕處罰。被告人陳某甲具備幫教條件,可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項、第二款,第六十七條第三款,第七十二條,第七十三條第二款、第三款,第五十二條,第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金20000元。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
罰金于判決生效后三十內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 丁 戎
審 判 員 龔 瑜
人民陪審員 王曉宇
二〇一四年十一月二十六日
書 記 員 張曼莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料