發(fā)表于:2017-05-25閱讀量:(1619)
湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)鄂西陵民初字第00610號
原告儲某。
委托代理人王明華,湖北民基律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告周某。
被告王某。
被告宜昌市某金屬材料有限責(zé)任公司(以下簡稱某公司),住所地夜明珠路56號鋼材市場****號。
法定代表人周某,該公司董事長。
原告儲某與被告周某、王某、某公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月30日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長,審判員張嬋、人民陪審員張青參加評議的合議庭,于同年7月27日公開開庭進行了審理。原告儲某及其委托代理人王明華到庭參加了訴訟,被告周某、王某、某公司經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、開庭傳票,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告儲某訴稱:2014年1月23日、同年7月10日、同年7月24日,被告周某先后三次分別向原告借款70萬元、20萬元、40萬元,合計130萬元,其中的70萬元和40萬元系被告某公司共同借款。被告王某與周某系夫妻關(guān)系,應(yīng)共同償還以上借款。經(jīng)原告多次催要,三被告分文未付。為維護原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請求判令:1、被告周某、王某共同償還原告借款本金130萬元及利息(利息以本金20萬元為基數(shù),自2014年8月11日起計算至2015年3月30日止,按同期貸款利率標準);2、被告某公司對上述借款本金中的110萬元承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告周某、王某、某公司均未到庭,亦未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:被告周某、王某系夫妻關(guān)系。2014年1月23日,被告周某、某公司共同向原告儲某借款70萬元;同年7月10日,被告周某向原告儲某借款20萬元,約定于同年8月10日償還;同年7月24日,被告周某、某公司又共同向原告儲某借款40萬元。以上均未約定借款利息。三被告至今未還款,遂引起訴訟。
上述事實,有當事人提供的結(jié)婚證、《借據(jù)》、《借條》、銀行交易流水、身份證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實。
本院認為,原告儲某與被告周某、某公司之間的民間借貸關(guān)系,有《借據(jù)》、《借條》、銀行交易流水等證據(jù)予以證實,以上民間借貸關(guān)系真實、合法、有效,本院依法予以確認。借款約定了還款期限,未按期償還的,自逾期之日起應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率標準賠償利息損失。同時,被告王某應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的以上借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某、王某共同償還原告儲某借款本金130萬元,被告宜昌市某金屬材料有限責(zé)任公司對以上借款本金中的110萬元承擔(dān)共同償還責(zé)任。
二、被告周某、王某以20萬元為基數(shù),自2014年8月11日起至2015年3月30日止,按照中國人民銀行同期貸款利率標準向原告儲某支付利息。
以上判項,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16564元、公告費600元、財產(chǎn)保全費5000元(原告儲某均已預(yù)交),以上訴訟費共計22164元,由被告周某、王某、宜昌市某金屬材料有限責(zé)任公司共同承擔(dān),在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告儲某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 劉洪斌
審 判 員 張 嬋
人民陪審員 張 青
二〇一五年八月十五日
書 記 員 關(guān)宏浩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料