發(fā)表于:2017-12-04閱讀量:(2490)
原告:中國(guó)工商銀行股份有限公司合肥雙崗支行。
負(fù)責(zé)人:陶紅,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:項(xiàng)勇,安徽和源律師事務(wù)所律師。
委托代理人:肖承穎,安徽和源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陸某某,男,1965年10月30日出生,漢族,住安徽省長(zhǎng)豐縣。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司合肥雙崗支行(以下簡(jiǎn)稱工行雙崗支行)與被告陸某某信用卡糾紛一案,本院于2014年9月2日立案受理,依法由審判員薛智勇?lián)螌徟虚L(zhǎng),人民陪審員陶茜、張長(zhǎng)粹組成的合議庭適用普通程序于2014年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。工行雙崗支行的委托代理人項(xiàng)勇、肖承穎到庭參加訴訟,陸某某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行雙崗支行訴稱:2012年2月19日,被告向原告申請(qǐng)卡號(hào)為53×××40信用卡。經(jīng)本人簽字確認(rèn),其知悉并承諾遵守《中國(guó)工商銀行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》、《安全用卡須知》和《自動(dòng)還款業(yè)務(wù)協(xié)議書》的規(guī)定,根據(jù)上述各項(xiàng)的規(guī)則約定及《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》之規(guī)定,原告對(duì)被告未清償部分計(jì)收從銀行記帳之日起至還款日止的透支利息,透支利率為每日萬(wàn)分之五,按月計(jì)收復(fù)利;被告未能在到期還款日(含)前償還最低還款額的,應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金,被告應(yīng)承擔(dān)信用卡項(xiàng)下發(fā)生的全部交易款項(xiàng)、利息及費(fèi)用等,未及時(shí)償還的,原告有權(quán)對(duì)被告未清償款項(xiàng)進(jìn)行追償。截至2014年6月26日,被告未清償款項(xiàng)共計(jì)79752.62元。經(jīng)原告多次催告,被告未能清償透支款項(xiàng),現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令被告立即清償透支本金49898.25元,透支利息19601.03元、滯納金10253.34元,合計(jì)79752.62元(透支利息及滯納金計(jì)算至2014年6月26日止),之后透支利息及滯納金順延計(jì)算至全部清償之日止;并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告陸某某未答辯。
訴訟過(guò)程中,工行雙崗支行向本院提交以下證據(jù):1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、金融許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證,證明原告主體資格;2、被告身份證明,證明被告主體資格;3、工商銀行信用卡申請(qǐng)表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡領(lǐng)用合約、自動(dòng)還款業(yè)務(wù)協(xié)議書、安全用看須知。證明原被告簽訂領(lǐng)用信用卡領(lǐng)用合約的事實(shí)及合約內(nèi)容;4、查詢信用卡交易明細(xì)表、工行(1520)查詢牡丹卡賬戶截圖,證明被告透支未還的事實(shí)及透支數(shù)額。
被告陸某某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)證如下:工行雙崗支行提交的證據(jù)內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)、印證,對(duì)前述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
綜上,經(jīng)審理查明:2012年2月19日,陸某某向工行雙崗支行申領(lǐng)工銀信用卡,并承諾遵守信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定,領(lǐng)用合約規(guī)定主持卡人承諾對(duì)主卡及附屬卡項(xiàng)下發(fā)生的全部債務(wù)負(fù)清償責(zé)任,領(lǐng)用合約中還對(duì)信用卡的使用和收費(fèi)(其中:金卡每卡每年300元,普通卡年費(fèi)每卡每年100元;未清償部分計(jì)收從銀行記帳之日起至還款日止的透支利息,透支利率為每日萬(wàn)分之五,按月計(jì)收復(fù)利;被告未能在到期還款日(含)前償還最低還款額的,應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金,被告應(yīng)承擔(dān)信用卡項(xiàng)下發(fā)生的全部交易款項(xiàng)、利息及費(fèi)用等)、對(duì)賬和還款、有效期等其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
之后,工行雙崗支行向陸某某發(fā)放了卡號(hào)為53×××40信用卡。截至2014年6月26日,該信用卡賬戶透支本金49898.25元,透支利息19601.03元、滯納金10253.34元,合計(jì)79752.62元。工行雙崗支行向陸某某催款未果,于2014年9月2日訴至本院。
上述事實(shí),由本院認(rèn)定的證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:陸和金向工行雙崗支行申領(lǐng)信用卡,并承諾按領(lǐng)用合約的規(guī)定使用信用卡,當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。工行雙崗支行依約向陸和金發(fā)放了信用卡,陸和金啟用信用卡后,未按照領(lǐng)用合約規(guī)定及時(shí)償還信用卡欠款本息和費(fèi)用,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。工行雙崗支行的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚、理由正當(dāng),本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告陸某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司合肥雙崗支行信用卡透支本金49898.25元,透支利息19601.03元、滯納金10253.34元,合計(jì)79752.62元(之后利息、滯納金按《牡丹信用卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》的規(guī)定順延計(jì)算至欠款清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1793元,公告費(fèi)800元,二項(xiàng)合計(jì)2593元,由陸某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 薛智勇
人民陪審員 陶 茜
人民陪審員 張長(zhǎng)粹
二〇一四年十二月十二日
書 記 員 董 華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料