(文中藍色字體下載后有風(fēng)險提示)
原告:
法定代表人:
住所地:
委托代理人:______________,電話:______________。
被告一:
法定代表人:
住所地:
電話:
被告二:
法定代表人:
住所地:
電話:
風(fēng)險提示:
訴訟請求必須具體﹑明確,該寫的一定要寫,因為其事關(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求,如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張,勢必遭到敗訴的后果,通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費。
另外,訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額,不能籠統(tǒng)地說“賠償原告的一切損失”之類。雖然這是沒有爭議的,但并不等于在提出訴訟請求時多多益善,比較切合實際的請求數(shù)額,不僅可以減收訴訟成本,降低訴訟風(fēng)險,而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解,減少訟累。
訴訟請求
1、判令兩被告立即停止專利侵權(quán)行為,停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品并銷毀生產(chǎn)模具;
2、判令兩被告賠償原告損失______萬元人民幣,賠償原告為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用______萬元人民幣;
3、本案的訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
風(fēng)險提示:
訴狀是個利劍,挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好,那么勢必倒過來傷到自己。因此,要擺事實,講明道理,引用有關(guān)法律和政策規(guī)定,為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實,是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系,發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀,特別是雙方爭議的焦點,實事求是地寫清楚。講道理,是要進行分析,分清是非曲直,明確責(zé)任,并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
事實與理由
______年___月___日,___________、_________、___________三人向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名為“無刷自控電機軟啟動器”的發(fā)明專利,該專利于______年___月___日獲得授權(quán)(專利號為ZL0311*****),并至今有效。______年___月___日上述專利權(quán)人與原告簽訂了專利實施許可合同,約定的方式為獨占許可。原告該WZR型無刷自控電機軟起動器于______年___月___日通過______省電機產(chǎn)品檢測站檢測,各項技術(shù)指標(biāo)均達到《WZR無刷自控電機軟起動器》(Q/SG-2003)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,______年___月___日經(jīng)_________省科技廳鑒定,_______鑒字[2004]第_______號結(jié)論為:其技術(shù)性能在繞線式電動機軟起動器技術(shù)方面處于國內(nèi)領(lǐng)先水平,______年該產(chǎn)品獲得_______市科學(xué)技術(shù)進步三等獎。在短短幾年的時間內(nèi),該產(chǎn)品銷遍了中國大陸大部分省、市自治區(qū),創(chuàng)造了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。原告該發(fā)明適用于三相繞線式異步電動機的起動,其特征在于該起動器是將起動電阻直接安裝在電動機的轉(zhuǎn)軸上,利用電機旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的離心力作為動力,控制起動電阻的大小,達到減少電機起動電流、增加起動轉(zhuǎn)矩,使繞線式異步電動機實現(xiàn)無刷自控運行的裝置;該起動器采用無刷無環(huán)運行,操作簡單,安裝拆卸方便,可大大減少維修費用,并可根據(jù)機械負載的特性,自動改變起動電阻的大小,調(diào)節(jié)起動轉(zhuǎn)矩和起動電流,使電動機處于最佳起動狀態(tài)。該專利有關(guān)權(quán)利要求保護范圍的內(nèi)容詳見所附發(fā)明專利授權(quán)公告中的權(quán)利要求書、說明書及其附圖。
______年,原告發(fā)現(xiàn)被告一未經(jīng)專利權(quán)人許可公開生產(chǎn)、銷售仿冒專利的侵權(quán)產(chǎn)品,并在網(wǎng)站上公開發(fā)布相關(guān)信息(其中,產(chǎn)品說明書中的中英文信息完全一致)。由此,該宣傳網(wǎng)站上的信息明顯證明了被告一大量生產(chǎn)電機軟起動器產(chǎn)品這一事實,而且銷售范圍及其廣泛,其中就包括該侵權(quán)產(chǎn)品。在專利權(quán)人的協(xié)助配合下原告為此作了一些調(diào)查收集工作, ______年___月___日原告法定代表人___________向___________市國立公證處申請對被告一的網(wǎng)站信息進行了公證保全,______年___月___日至______年___月___日,__________________公證處公證員應(yīng)專利權(quán)人___________申請與他一同前往被告二所在地,當(dāng)場取得被告二欲售的設(shè)備并查看其內(nèi)部構(gòu)造,對上述行為進行了公證保全,并刻錄了光盤。據(jù)原告目前所知,兩被告的銷售范圍至少已跨越______省、______省兩省,對原告的聲譽帶來了深遠的負面影響。
原告認為,原告作為涉案發(fā)明專利的被許可人,其權(quán)利受法律保護。根據(jù)專利法等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,發(fā)明專利被授權(quán)后,任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品。被告一未經(jīng)原告及專利權(quán)人的許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的大肆制造、銷售的產(chǎn)品已落入原告該發(fā)明專利的權(quán)利保護范圍,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告二作為經(jīng)銷商,以營利為目的銷售由被告一提供的涉案專利產(chǎn)品,同樣構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國專利法》等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請求保護原告的合法權(quán)益。
此致
_____________中級人民法院
起訴人:____________起動設(shè)備有限公司