(文中藍色字體下載后有風(fēng)險提示)
原告:
住所地:
法人代表:
被告:
地址:
訴訟請求:
風(fēng)險提示:
訴訟請求必須具體﹑明確,該寫的一定要寫,因為其事關(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求,如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張,勢必遭到敗訴的后果,通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費。
另外,訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額,不能籠統(tǒng)地說“賠償原告的一切損失”之類。雖然這是沒有爭議的,但并不等于在提出訴訟請求時多多益善,比較切合實際的請求數(shù)額,不僅可以減收訴訟成本,降低訴訟風(fēng)險,而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解,減少訟累。
請求法院對______市管城回族區(qū)勞動爭議仲裁委員會管勞仲裁字第(_____)_____號裁決書的第____項、第____項的錯誤裁決進行糾正,依法判定原告不承擔(dān)支付和賠償義務(wù)。
事實與理由:
風(fēng)險提示:
訴狀是個利劍,挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好,那么勢必倒過來傷到自己。因此,要擺事實,講明道理,引用有關(guān)法律和政策規(guī)定,為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實,是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系,發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀,特別是雙方爭議的焦點,實事求是地寫清楚。講道理,是要進行分析,分清是非曲直,明確責(zé)任,并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
_____年_____月份,被告到原告處工作,并于_____年_____月____日簽訂書面勞動合同。工作期間原告對被告一直十分信任,委以重任,但_____年下半年,被告對工作表現(xiàn)出極不負責(zé)的態(tài)度,連續(xù)三個月未達到公司的考核標準,為此,原告提前通知被告,與其解除勞動合同。被告為此十分不滿,____年_____月____日向______市管城_____區(qū)勞動爭議仲裁委員申訴,要求原告補繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金,支付加班費、經(jīng)濟補償金等請求,______市管城回族區(qū)勞動爭議仲裁委員經(jīng)受理、審查,于_____年_____月____日做出勞仲裁字第(____)_____號裁決書。
原告認為,______市管城____區(qū)勞動爭議仲裁委員會認定事實錯誤,裁決結(jié)果的第___項、第_____項明顯不當(dāng)。理由如下:
一、被告要求原告向其支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)。
根據(jù)“勞動合同法”及“勞動合同法實施條例”中關(guān)于用人單位單方解除勞動合同和經(jīng)濟補償金的法律規(guī)定,用人單位在勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度前提下,可以單方解除勞動合同,且無需支付經(jīng)濟補償金。本案中,被申請人制定并出臺的“____年銷售部薪酬激勵方案”第五項“淘汰原則”中明確:銷售部實行末位淘汰制,對于連續(xù)三個月排名靠后的三名銷售顧問公司將予以辭退。而申請人____,____年_____月____日—_____月份連續(xù)三個月銷售排名倒數(shù)第一。被申請人根據(jù)公司內(nèi)部出臺的規(guī)章制度解除與申請人的勞動合同并沒有任何違法之處,是正當(dāng)行《勞動合同法》所賦予用人單位的權(quán)利。因此,被申請人與申請人解除勞動合同,無需支付任何經(jīng)濟補償金。
二、被告要求原告向其支付____年_____月____日至____年_____月____日未簽訂勞動合同雙倍工資的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)。
首先,____年_____月____日—____年_____月____日申請人與被申請人之間存在書面的勞動合同。申請人與被申請人在____年_____月____日所簽的勞動合同,在本勞動合同第一條中明確約定的雙方之間的勞動合同期限是____年_____月____日—____年_____月____日。由此可知,申請人要求被申請支付雙罰工資的事實基礎(chǔ)根本不存在
其次,《勞動合同法》自____年_____月____日起施行,之前未簽訂書面勞動合同不受《勞動合同法》的調(diào)整。
三、仲裁庭裁決違反法律程序。
被告在仲裁申請書中僅要求原告支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金額為_____元,而仲裁庭裁決結(jié)果第二項卻認定原告應(yīng)向被告支付經(jīng)濟補償金______元。在被告并未申請變更仲裁請求的情況下,仲裁庭確認的支付數(shù)額明顯超出被告請求支付數(shù)額,程序明顯違法。
綜上所述,______市管城回族區(qū)勞動爭議仲裁委員會沒有查明本案事實,裁決顯失公正。原告作為依法注冊的企業(yè),始終遵行勞動法律法規(guī)規(guī)范,對于被告的處理并未超出法律法規(guī)規(guī)范尺度。原告認為,公司在承擔(dān)義務(wù)的同時,也應(yīng)當(dāng)享受法律賦予的權(quán)利,享受在勞動仲裁中不被區(qū)別對待的權(quán)利。為此向貴院訴訟,請求依法維護原告合法權(quán)益。
無法復(fù)制,請下載范本查看~~