發(fā)表于:2013-04-17閱讀量:(2652)
【案情回放】
黎某復(fù)員后暫時(shí)沒(méi)有工作著落,在一名老鄉(xiāng)的指使下,伙同歐陽(yáng)、蔣某、沈某、劉某等人開(kāi)設(shè)一家健康中心,打起了冒充“著名專(zhuān)家教授”看病斂財(cái)?shù)娜缫馑惚P(pán)。2011年7月11日,該健康中心開(kāi)張后,黎某等人在全市多家醫(yī)院門(mén)口派“醫(yī)托”散布假消息,揚(yáng)言有一位著名專(zhuān)家教授醫(yī)術(shù)高明,特別能看疑難雜癥。就這樣,病急亂投醫(yī)的病人被“醫(yī)托”騙至該健康中心,由蔣某、呂某假冒導(dǎo)醫(yī)負(fù)責(zé)接待,劉某假冒前臺(tái)負(fù)責(zé)收取人均98元的掛號(hào)費(fèi)。
此后,病人前往由歐陽(yáng)假冒的“名教授”處“看病”。這位略懂中醫(yī)醫(yī)理、只有一張過(guò)期鄉(xiāng)村行醫(yī)證的“名教授”居然可以開(kāi)具“包治百病”的中藥處方,頗為神通廣大。而會(huì)講上海話(huà)的沈某假扮醫(yī)生助理,更是在一旁添油加醋吹捧“名教授”,增強(qiáng)可信度。最后,病人在“醫(yī)生助理”的陪同下,前往蔣某等人處核價(jià)。蔣某則根據(jù)病人的穿衣打扮對(duì)藥方隨意定價(jià),少則百元多至千元,并進(jìn)行收款和開(kāi)具收據(jù)。而中藥的配送則由外面專(zhuān)人快遞上門(mén)。為謹(jǐn)慎起見(jiàn),期間,黎某和莫某還負(fù)責(zé)望風(fēng);當(dāng)有病人發(fā)現(xiàn)被騙或者報(bào)警后,黎某同時(shí)還負(fù)責(zé)退還病人的錢(qián)款。
不久,此詐騙團(tuán)伙被警方捉拿歸案。經(jīng)查證,在此健康中心開(kāi)設(shè)期間,共有22名被害人合計(jì)被騙錢(qián)款9萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)立案后,被告人退賠了被害人劉某3100元。被告人莫某家屬庭審后退賠了人民幣5000元,被告人沈某家屬庭審后退賠了人民幣66000元。
【以案說(shuō)法】
閘北區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人黎某、歐陽(yáng)、蔣某、莫某、沈某、劉某以非法占有為目的,結(jié)伙騙取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人黎某、歐陽(yáng)、蔣某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。其中,判處黎某有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;判處歐陽(yáng)和蔣某有期徒刑一年三個(gè)月,各處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人劉某、莫某、沈某在共同犯罪中起次要作用,系從犯。其中,判處劉某有期徒刑六個(gè)月;莫某在庭審中有認(rèn)罪表現(xiàn),判處拘役六個(gè)月;沈某家屬庭審后退賠了部分贓款,判處拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月。三人各處罰金五千元。
法律實(shí)踐中的問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜,各種類(lèi)型交錯(cuò)在一起,難免面臨各種難題,在不知如何處理時(shí)可以向?qū)I(yè)人士進(jìn)行法律咨詢(xún)。如果您有法律方面的問(wèn)題,可以咨詢(xún)我們易法通,我們提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún),解決您面臨的各種疑難問(wèn)題。
轉(zhuǎn)載自: http://www.hshfy.sh.cn/shfy/gweb/xxnr.jsp?pa=aaWQ9MjA5MTMxJnhoPTEPdcssz
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料