發(fā)表于:2015-03-13閱讀量:(10439)
“我是谷阿莫,今天要說(shuō)一個(gè)XXX的故事!”近期微博完全沉浸在幾分鐘看部大片的歡快氣氛之中。谷阿莫,這位來(lái)自臺(tái)灣的超級(jí)電影粉以他簡(jiǎn)練、高度精準(zhǔn)概括的語(yǔ)言,配上冷幽默臺(tái)灣腔的幾分鐘短視頻,讓國(guó)內(nèi)諸多粉絲為之High翻天。截止3月6日,谷阿莫的“幾分鐘看電影”系列播放量已超過(guò)2000萬(wàn)。“兩分半鐘看完《五十度灰》”、“三分鐘看完《鳥(niǎo)人》”等電影界的大片,已讓谷阿莫的短視頻持續(xù)秒殺。
但也有聲音指出,谷阿莫作品涉及影片重制,有可能侵犯著作權(quán),該說(shuō)法立得住腳嗎?聽(tīng)小編為你講解。
1、何為著作權(quán)?
著作權(quán)又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開(kāi)發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個(gè)人對(duì)某項(xiàng)著作享有印刷出版和銷(xiāo)售的權(quán)利,任何人要復(fù)制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權(quán)所有人的許可,否則就是對(duì)他人權(quán)利的侵權(quán)行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十五條規(guī)定:“電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品權(quán)由制片者享有。”因此影視作品的制片人依法享有影視作品的整體著作權(quán)。
2、谷阿莫行為可能侵犯了哪些著作權(quán)利?
根據(jù)《著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):
(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;
(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;
(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;
(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;
(五)使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán),即以復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權(quán)利;以及許可他人以上述方式使用作品,并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。
以上,小伙伴很容易看出,谷阿莫很可能被指侵犯了作品的完整權(quán),他通過(guò)簡(jiǎn)單精辟幽默的語(yǔ)言,把數(shù)個(gè)小時(shí)的電影高度概括成幾分鐘的短片,但在這種重制的過(guò)程中,谷阿莫表現(xiàn)的影片形象或許和著作權(quán)人所想表現(xiàn)的大相徑庭,由此引發(fā)爭(zhēng)議。
3、谷阿莫們的出路
著作權(quán)法雖然賦予了著作權(quán)人一系列專(zhuān)有權(quán)利,以保障其能夠通過(guò)控制特定行為而獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。但是,著作權(quán)立法的終極目的并非單純地獎(jiǎng)勵(lì)作者,而是鼓勵(lì)創(chuàng)作、推動(dòng)知識(shí)傳播、文藝的繁榮和進(jìn)步。根據(jù)《著作權(quán)法》第22條規(guī)定:“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬。“因此,只有未經(jīng)許可利用電影片斷制作并播放電影介紹節(jié)目的行為屬于該條允許的范圍之內(nèi),才不構(gòu)成對(duì)電影著作權(quán)的侵權(quán)。
一個(gè)最經(jīng)典的案例是曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》事件中,電腦高手胡戈對(duì)電影《無(wú)極》中的許多畫(huà)面進(jìn)行了重新排列、配音和配樂(lè),制成了短片《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》,其中使用了《無(wú)極》中“張傾城”在小時(shí)候欺騙了“謝無(wú)歡”,搶走并吃掉了饅頭,以及20年后“謝無(wú)歡”在“張傾城”面前捏碎了“當(dāng)年的饅頭”、以示報(bào)復(fù)的鏡頭。旁白指出:“看,這個(gè)饅頭已經(jīng)被吃了,那么謝無(wú)歡此時(shí)手里捏的這個(gè)饅頭,是哪里來(lái)的呢”?以此揭示了電影《無(wú)極》在劇情設(shè)計(jì)上的漏洞——20年前被“張傾城”吃掉的饅頭卻又被“謝無(wú)歡”拿了出來(lái)。而《饅頭血案》制作者為“謝無(wú)歡”鏡頭的滑稽配音——“關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我也說(shuō)不清,這都是導(dǎo)演的安排”更加強(qiáng)化了諷刺《無(wú)極》編劇水平不高、前后矛盾的效果。顯然,短片對(duì)《無(wú)級(jí)》中這兩個(gè)片斷的使用,是為實(shí)現(xiàn)嘲諷效果所必需的,應(yīng)為著作權(quán)法所允許。
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料