色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黃某與何某系鄰居，兩家素來(lái)不和。2014年2月，黃某因病去世后，何某買(mǎi)了只寵物狗，取名“黃某”，與病逝的黃某名字相同。在每次見(jiàn)到黃某的家人時(shí)，何某就故意喚其寵物狗的名字，有意對(duì)死者進(jìn)行侮辱。為此黃某家屬多次上門(mén)交涉，但何某不予理睬。氣憤之余，黃某的家屬把何某告上法庭，要求何某更改對(duì)其寵物狗的稱呼，并向原告及其家人賠禮道歉。法院經(jīng)審理，判決被告何某更改寵物狗的稱呼，并對(duì)原告及其家人當(dāng)庭進(jìn)行口頭形式的賠禮道歉。

如今，飼養(yǎng)寵物并為其取一個(gè)親切可愛(ài)的名字，是寵物愛(ài)好者的時(shí)髦舉動(dòng)，然而，因仇恨給狗取個(gè)仇人的名字，就可能面臨新聞中的訴訟風(fēng)波。

一、對(duì)新聞評(píng)論中姓名權(quán)依據(jù)的質(zhì)疑。

新聞的傳播，無(wú)論是其他媒體轉(zhuǎn)載還是司法系統(tǒng)的案例文章原出處，其評(píng)論都涉及姓名權(quán)。然而，真的是涉及姓名權(quán)的案子嗎？

姓名權(quán)在性質(zhì)上屬于人格權(quán)，具有專有性、非財(cái)產(chǎn)性的特點(diǎn)。自然人都享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。就算是法人，也享有法人名稱權(quán)。不可否認(rèn)，姓名對(duì)一個(gè)人的標(biāo)簽與指示作用是巨大的，甚至是個(gè)人人格的象征和代表。因此，當(dāng)本案被告為狗取鄰居故人的姓名，并在看到其家屬時(shí)，有意喚狗的名字時(shí)，會(huì)造成他們的不適和精神傷害。

然而，我們不得不關(guān)注一個(gè)學(xué)理問(wèn)題：自然人的權(quán)利始于出生，終于死亡。被告為狗取的名字，是已故者的姓名，既然是逝者，他一切的權(quán)利止于生前，也就是說(shuō)，擁有該涉爭(zhēng)姓名的故人沒(méi)有姓名權(quán)。即使涉及他人侮辱其姓名，也不能依據(jù)姓名權(quán)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)行訴訟的。所以，新聞點(diǎn)評(píng)中提到的姓名權(quán)問(wèn)題，不能作為原告的請(qǐng)求依據(jù)，法院如果直接以姓名權(quán)保護(hù)進(jìn)行裁決，是既不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

那么，難道先人的姓名被別人惡意使用，就束手無(wú)策了嗎？該依據(jù)什么來(lái)提起訴訟呢？

二、探討本案的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

（一）濫用姓名權(quán)

該方面的討論，實(shí)際上是對(duì)上文的延續(xù)。上文提到，不能用維護(hù)姓名權(quán)的主張進(jìn)行訴訟，那么，另一種主張是，給狗取名者是濫用姓名權(quán)。姓名權(quán)自然包括取名方面的權(quán)利了。該主張認(rèn)為，被告的姓名權(quán)應(yīng)該有所限制，不能違背公序良俗。被告的行為，足可以傷害到原告的情感，是對(duì)權(quán)利的濫用。如果我們這么認(rèn)為，那么，我們對(duì)姓名權(quán)的主體應(yīng)該明確界定一下。姓名權(quán)屬于自然人，取名的相關(guān)權(quán)益也屬于自然人，然而，為狗取名，不能使狗獲得姓名權(quán)，也無(wú)所謂姓名權(quán)濫用問(wèn)題。

（二）侵犯名譽(yù)

根據(jù)上述學(xué)理通說(shuō)和法律的規(guī)定，自然人死后即沒(méi)有權(quán)利，也包括名譽(yù)權(quán)。那么，自然人死亡后，是否有名譽(yù)需要保護(hù)呢？最高人民法院規(guī)定，自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。這里的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。就現(xiàn)行法律制度而言，邏輯上，法律表明 “死者名譽(yù)”這一說(shuō)法，但主要是用于說(shuō)明可以進(jìn)行求償?shù)男袨榉秶?，也未認(rèn)定死者名譽(yù)權(quán)一說(shuō)。再看該司法解釋的目的，很明顯是為了保護(hù)死者近親屬的精神健康。有相關(guān)判例是依據(jù)名譽(yù)權(quán)進(jìn)行裁決的，筆者認(rèn)為不是太合適。

（三）一般人格權(quán)

一般人格權(quán)，是指民事主體全部人格利益為標(biāo)的的總括性權(quán)力，主要包括人格尊嚴(yán)權(quán)、自由權(quán)和平等權(quán)。

首先應(yīng)該說(shuō)明的是，憲法對(duì)人格尊嚴(yán)在總體上進(jìn)行宣告性的規(guī)定，但我國(guó)并無(wú)人格權(quán)法，相關(guān)法條也未明確一般人格權(quán)的概念。根據(jù)上述概念，該案似乎也不適用該權(quán)利依據(jù)。但是不考慮主體方面，一般人格權(quán)是可以囊括人格利益各部分的，死者的利益也受法律保護(hù)，也符合上述司法解釋的精神。

綜上，目前對(duì)侵犯死者人格利益的問(wèn)題，還主要是依據(jù)《 最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》和《侵權(quán)責(zé)任法》來(lái)處理。

法律依據(jù)：

《憲法》第三十八條 中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。

《民法通則》第99條 公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。

《 最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。這里的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

憲法  民法通則  解釋