首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人萬(wàn)某犯盜竊罪刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2015-05-12閱讀量:(1693)
上海市松江區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)松刑初字第1883號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人自報(bào)萬(wàn)某。
辯護(hù)人嚴(yán)業(yè)周、廖秀麗,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢訴刑訴(2014)1853號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)某犯盜竊罪,于2014年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院代理檢察員馬晶晶,被告人萬(wàn)某及其辯護(hù)人嚴(yán)業(yè)周到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月3日17時(shí)許,被告人萬(wàn)某至本區(qū)某某鎮(zhèn)某某路某某弄某某號(hào)門(mén)口處,從停放在此處的1輛滬某某全順面包車(chē)內(nèi),竊得被害人崔某某放于車(chē)內(nèi)的雙肩包1只,內(nèi)有人民幣900余元及身份證、銀行卡等物。2014年7月12日7時(shí)50分許,被告人萬(wàn)某至本區(qū)某某鎮(zhèn)某某公路某某弄某某號(hào)處的停車(chē)棚,竊得被害人周某停放在此的電動(dòng)自行車(chē)的電瓶(價(jià)值人民幣782元)。2014年7月14日7時(shí)22分許,被告人萬(wàn)某至本區(qū)某某鎮(zhèn)某某公路某某弄某某號(hào)處的停車(chē)棚,竊得被害人姚某某停放在此的電動(dòng)自行車(chē)的電瓶(價(jià)值人民幣469元)。2014年7月14日8時(shí)許,被告人萬(wàn)某被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后,被告人萬(wàn)某在家屬的配合下,已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí),被告人萬(wàn)某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被害人崔某某、周某、姚某某的陳述,諒解書(shū),監(jiān)控視頻,鑒定結(jié)論書(shū)和聲像資料鑒定意見(jiàn)書(shū),扣押清單,證人周乙、嵇某某、王某某的證言,刑事判決書(shū)和釋放證明書(shū)及勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū),案發(fā)經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人萬(wàn)某以非法占有為目的,多次竊取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人萬(wàn)某在刑罰執(zhí)行完畢后,5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)依法從重處罰。被告人萬(wàn)某能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),可依法從輕處罰。被告人萬(wàn)某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好且在家屬的配合下已退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人萬(wàn)某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元
(已繳納)。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月14日起至2015年2月13日止)。
二、在案”T”型工具一把,予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 曹吉良
代理審判員 高會(huì)娟
人民陪審員 張士雄
二〇一四年十一月十二日
書(shū) 記 員 朱慧娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料