首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 宋某某、劉某某等搶劫罪,戴某盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-05-15閱讀量:(2165)
某某工業(yè)園區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)園刑初字第0037號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江蘇省某某工業(yè)園區(qū)人民檢察院。
被告人宋某某,農(nóng)民。2013年4月17日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,同年5月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于某某市第二看守所。
辯護(hù)人王凱旋,江蘇和舟律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某,農(nóng)民。2013年4月17日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,同年5月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于某某市第二看守所。
辯護(hù)人王志敏,江蘇和舟律師事務(wù)所律師。
被告人周某某,農(nóng)民。2013年4月17日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,同年5月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于某某市第二看守所。
辯護(hù)人劉波,江蘇和舟律師事務(wù)所律師。
被告人韓某,農(nóng)民。2013年4月17日被抓獲,次日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,同年5月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于某某市第二看守所。
辯護(hù)人朱春杰,江蘇和舟律師事務(wù)所律師。
被告人戴某,農(nóng)民。2013年4月17日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留,同年5月23日因涉嫌犯搶劫罪被逮捕。2014年10月16日因涉嫌犯盜竊罪經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人郭峰春,江蘇經(jīng)權(quán)律師事務(wù)所律師。
江蘇省某某工業(yè)園區(qū)人民檢察院以園檢訴刑訴(2014)59號(hào)起訴書指控被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某犯搶劫罪、被告人戴某犯盜竊罪,于2014年1月26日向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為不宜適用簡易程序,遂決定中止審理,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。期間,公訴機(jī)關(guān)以補(bǔ)充偵查為由,申請(qǐng)本案延期審理,本院予以準(zhǔn)許;經(jīng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長本案審理期限三個(gè)月。江蘇省某某工業(yè)園區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胡旭東出庭支持公訴,被告人宋某某及其辯護(hù)人王凱旋、被告人劉某某及其辯護(hù)人王志敏、被告人周某某及其辯護(hù)人劉波、被告人韓某及其辯護(hù)人朱春杰、被告人戴某及其辯護(hù)人郭峰春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
1、2013年3月25日,被告人宋某某、劉某某、周某某、戴某等人預(yù)謀竊取某某工業(yè)園區(qū)某(某某)有限公司“金泥”。后被告人宋某某、劉某某、周某某等人采用暴力手段控制公司員工,劫得公司“金泥”,并以人民幣25000元的價(jià)格銷售給被告人戴某。
2、2013年4月5日21時(shí)許,被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某、戴某等人預(yù)謀竊取某某工業(yè)園區(qū)某(某某)有限公司“金泥”。后被告人宋某某、劉某某、周某某等人采用暴力手段控制公司員工、被告人韓某在房外望風(fēng),劫得公司“金泥”,并以人民幣25000元的價(jià)格銷售給被告人戴某。
被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某被抓獲后均如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)其指控,當(dāng)庭宣讀或出示了被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某、戴某及同案人白某某、周某某、李某某的供述筆錄,證人周某、姚某、楊某、梁某、劉某的證言筆錄,辨認(rèn)筆錄及照片,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片,作案工具照片、調(diào)取證據(jù)清單,失竊證明,江蘇省暫扣款專用收據(jù),抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過,戶籍資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某應(yīng)以搶劫罪,被告人戴某應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某如實(shí)供述自己罪行。被告人韓某、戴某系從犯。提請(qǐng)依法予以懲處。
被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某、戴某對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)及罪名沒有異議,均提出第一次銷贓價(jià)格不足25000元的辯解。
被告人宋某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)沒有異議,提出被告人宋某某構(gòu)成盜竊罪、系從犯,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。
被告人劉某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)沒有異議,提出被告人劉某某如實(shí)供述自己罪行、無前科劣跡、在第一起犯罪中構(gòu)成盜竊罪,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。
被告人周某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)沒有異議,提出被告人周某某如實(shí)供述自己罪行、無前科劣跡、構(gòu)成盜竊罪,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。
被告人韓某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)沒有異議,提出被告人韓某如實(shí)供述自己罪行、無前科劣跡、構(gòu)成盜竊罪、系從犯,請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見。
被告人戴某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的基本事實(shí)沒有異議,提出被告人戴某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、無前科劣跡、構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪、退賠贓款,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明:
1、2013年3月25日,被告人宋某某、劉某某、周某某、戴某伙同白某某、李某某(均另案處理)預(yù)謀竊取某某工業(yè)園區(qū)某(某某)有限公司“金泥”。當(dāng)日晚上,被告人宋某某、劉某某、周某某及白某某、李某某從被告人戴某處取得該公司廠服和廠牌進(jìn)入該公司,并尾隨員工姚某進(jìn)入該公司銷掛房內(nèi),采用掐脖子、強(qiáng)行拖拽等手段控制員工姚某及隨后進(jìn)入該房間的員工楊某,共同劫得該銷掛房溶解槽內(nèi)的“金泥”,后以人民幣23600元的價(jià)格銷售給被告人戴某。
2、2013年4月5日21時(shí)許,被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某、戴某及白某某、周某某(均另案處理)預(yù)謀竊取某某工業(yè)園區(qū)某(某某)有限公司“金泥”。當(dāng)日晚上,被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某及白某某、周某某從被告人戴某處取得該公司廠服和廠牌進(jìn)入該公司,由被告人宋某某、劉某某、周某某、白某某、周某某尾隨員工周某進(jìn)入該公司銷掛房內(nèi),并采用將周某看管在墻角、由被告人韓某在房外望風(fēng),劫得銷掛房溶解槽內(nèi)的“金泥”,后以人民幣25000元的價(jià)格銷售給被告人戴某。
另查明,被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某被抓獲后均如實(shí)供述了自己的罪行;在本案審理期間,被告人戴某退出人民幣5萬元,現(xiàn)暫扣于本院。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人宋某某的供述筆錄,供述2013年3月的一天,其向劉某某、白某某、周某某、李某某提出去某公司搞“金泥”,其等人同意了;3月底的一天晚上,其等人從戴某那里拿了廠服和廠牌混進(jìn)某公司;到了銷掛房門口,因?yàn)闆]有門禁卡,其讓其他人在二樓樓道等著,其躲在一樓走廊。到了晚上10點(diǎn)多,其等人尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房。進(jìn)去之后將一個(gè)正在干活的員工卡住脖子推到墻角,對(duì)方害怕不說話;李某某撈“金泥”,其把銷掛房的燈關(guān)了,然后就在房門旁往外看,另外三個(gè)人看著那個(gè)員工讓他不要?jiǎng)?;過了幾分鐘,公司員工楊某來了,剛進(jìn)門就被其和白某某按住胳膊拖到墻角,其四人把楊某和另一個(gè)員工堵在墻角,二人沒有反抗;撈完“金泥”聯(lián)系戴某,戴某安排黑車接其等人去了勝浦,戴某知道其等人去某公司偷“金泥”的,當(dāng)天晚上拿廠服和廠牌就跟他說其等人去偷“金泥”;“金泥”賣給戴某,賣了25000元,其等人每人分了4700元,另外還有給了兩名員工合計(jì)1000元,其等人吃飯、坐車用了500元。另外一次其和周某某、韓某玩的時(shí)候?qū)λ麄冋f了撈“金泥”的事情,他們就決定一起干;4月5日其等人先到戴某店里拿了廠服和廠牌,到了晚上、其和劉某某、白某某、周某某、周某某、韓某混進(jìn)某公司,尾隨一名員工進(jìn)了銷掛房;韓某在走廊望風(fēng),進(jìn)去之后周某某、劉某某、白某某把那名員工堵在墻角,不讓其走,其站在門口往外看。期間,其給韓某打電話問他有沒有人過來;搶完“金泥”之后聯(lián)系戴某,戴某安排黑車接其等人去了勝浦。這次,其和周某某每人分了4500元,其他人每人4000元,剩下幾百元吃飯用掉了。
2、被告人劉某某的供述筆錄,供述2013年3月底的一天晚上,其和宋某某、白某某、周某某、李某某從戴某那里拿了某公司廠服和廠牌;到了晚上,其等人混進(jìn)公司,后尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房。進(jìn)去之后那名員工看到其等人就跑,周某某和白某某把他推到墻角,周某某還掐了這個(gè)員工脖子;這時(shí)候又進(jìn)來一名員工,白某某和宋某某就把他拉進(jìn)來堵在角落;李某某一直在撈“金泥”,宋某某站在門邊望風(fēng),其和白某某、周某某看著那兩個(gè)員工;撈完“金泥”,戴某開車把其等人接走了,“金泥”賣給戴某,賣了25000元,其等人每人分了4700元,另外還有給了兩名員工合計(jì)1000元,其等人吃飯、坐車用了500元。第二次其等人不想帶李某某,就找了周某某、韓某;到了4月5日其等人還是先到戴某店里拿了廠服和廠牌混進(jìn)公司、尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房;韓某在門口走廊里望風(fēng),其和周某某、白某某把那名員工堵在墻角,周某某就在撈“金泥”;搶完“金泥”宋某某聯(lián)系了戴某接其等人;戴某二次都知道其等人去某公司搞“金泥”,但是具體怎么搞不清楚;這次“金泥”賣給戴某,宋某某和周某某分了4500元,其他每人4000元,還有剩下一起吃飯用掉了。
3、被告人周某某的供述筆錄,供述2013年3月底的一天晚上,其和宋某某、劉某某、白某某、李某某從戴某那里拿了準(zhǔn)備好的某公司廠服和廠牌;到了晚上,其等人混進(jìn)公司、尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房。進(jìn)去之后那名員工看到其等人就跑,其和白某某用手掐住他脖子把他按在墻上;后又進(jìn)來一名員工,白某某和宋某某就把他拉進(jìn)來堵在角落;其和白某某、劉某某把2名員工堵在墻角,李某某在撈“金泥”,宋某某站在門口。搶完“金泥”宋某某聯(lián)系了戴某接其等人,戴某知道其等人去某公偷“金泥”,這次“金泥”賣給戴某,每人分了4000元,還有1000元給搶劫時(shí)在場的兩名員工了。因?yàn)槔钅衬澈蛣⒛衬酬P(guān)系不好,第二次劉某某找了其弟弟周某某和韓某,到了4月5日還是同上次一樣進(jìn)入銷掛房;其和周某某、白某某把公司員工堵在墻角,周某某就在撈“金泥”,韓某在門口走廊里望風(fēng);搶完“金泥”同上次一樣賣給戴某,這次宋某某和周某某分了4500元,其他每人4000元,還有剩下一起吃飯用掉了。
4、被告人韓某的供述筆錄,供述其和劉某某、宋某某是老鄉(xiāng),一天劉某某對(duì)其說去園區(qū)某公司偷東西,其就同意了;到了4月5日其等人先到戴某店里拿了廠服和廠牌,戴某知道是進(jìn)某公司偷東西;到了晚上,其和宋某某、劉某某、白某某、周某某、周某某混進(jìn)某公司,其在門口走廊望風(fēng),其他人尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房;其知道不是偷這么簡單,偷的話不會(huì)挑有人進(jìn)去的時(shí)候,其曾在某公司上班,知道銷掛房只有七、八平方,房間很小,他們五人肯定會(huì)碰到并控制那名員工的,但其仍幫助望風(fēng);這些“金泥”賣給戴某,宋某某和周某某分了4500元左右,其他人每人分了4000元,剩下1000元吃飯打車了。
5、同案人白某某的供述筆錄,供述其一共實(shí)施過兩次搶劫“金泥”的行為。第一次是2013年3月底,其和宋某某、劉某某、周某某、李某某一起先到戴某的店里拿某公司廠服和胸卡,到了晚上,其等人混進(jìn)公司、尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房。進(jìn)去之后那名員工看到其等人想跑,被劉某某、周某某攔住,后又進(jìn)來一名員工也被其等人拉進(jìn)去看在墻腳,劉某某給了兩名員工每人500元,讓其二人出去不要告發(fā);撈完“金泥”宋某某聯(lián)系戴某接其等人,這次“金泥”賣給戴某,其分了4000元。第二次是2013年4月份的一天,方法和第一次一樣,這次是其和宋某某、劉某某、周某某、周某某、韓某一起去的;進(jìn)銷掛房的時(shí)候里面有一個(gè)員工在干活,周某某就負(fù)責(zé)看著他,其和宋某某在門口望風(fēng),周某某和劉某某挖“金泥”,韓某在走廊望風(fēng);這次還是戴某接其等人并收購了“金泥”,賣了26000元,其分了4000元。
6、同案人周某某的供述筆錄,供述2013年4月初的一天,其和宋某某、劉某某、白某某、周某某、韓某去戴某那里拿了某公司廠服混進(jìn)某公司,尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房;其進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)那名員工被劉某某、白某某、周某某堵在墻角,其覺得不是偷那么簡單了,宋某某催促其去撈“金泥”,其就撈“金泥”了;宋某某站在門口望風(fēng),韓某站在銷掛房走廊望風(fēng);戴某接其等人并收購了“金泥”,賣了25000元,其分了4000元,剩下1000元吃飯用了。
7、同案人李某某的供述筆錄,供述2013年3月底的一天晚上,其和宋某某、白某某、周某某從戴某那里拿了某公司廠服和廠牌并混進(jìn)公司;其進(jìn)銷掛房的時(shí)候看到一名員工被拉進(jìn)房;房很小,只有五、六平方;撈完“金泥”戴某開車把其等人接走了,“金泥”賣給戴某,賣了25000多元,其等人每人分了4700元,扣除給兩名員工的合計(jì)1000元,剩下的吃飯、坐車用了。
8、被告人戴某的當(dāng)庭供述,其當(dāng)庭供述其知道宋某某等人去某公司偷“金泥”,并提供了廠服、廠牌,在宋某某等人偷完“金泥”后開車接其等人并收購了“金泥”;第一次收購花費(fèi)24000元,第二次收購花費(fèi)26000元。
9、證人周某的證言筆錄,陳述2013年4月5日晚上20點(diǎn)30分到21點(diǎn)左右,其剛進(jìn)入公司銷掛房放下材料就聽到關(guān)門的聲音,有五個(gè)穿著公司制造部工作服、戴著口罩和帽子的人進(jìn)來了;其被一個(gè)人推到墻角,后三個(gè)人看著其不讓動(dòng),兩個(gè)人從沉淀槽里面撈金粉。這些人走了之后,其想出去向公司匯報(bào)這件事情,但發(fā)現(xiàn)門被鎖了;其認(rèn)識(shí)搶劫“金泥”的人中一個(gè)叫宋某某。
10、證人姚某的證言筆錄,陳述2013年3月25日晚上10點(diǎn)左右,其正在銷掛房里面干活,突然進(jìn)來五個(gè)人,其中一個(gè)人用手掐其脖子,把其頂在墻上,讓其不要?jiǎng)樱渚筒桓曳纯沽?;過了一會(huì)公司員工楊某也被他們拉進(jìn)來,四個(gè)人看著其和楊某,另外一個(gè)人撈“金泥”;那五個(gè)人還給其500元錢讓其買煙,其想想也打不過他們,就把500元錢拿了,后來害怕被報(bào)復(fù)就沒有告訴公司。
11、證人楊某的證言筆錄,陳述2013年3月的一天晚上9點(diǎn),其到二樓銷掛房,突然被兩個(gè)人拉進(jìn)房間里;進(jìn)去后看到有五個(gè)人,其被一個(gè)人掐著脖子頂在墻上,其就不敢動(dòng)了;五個(gè)人都穿著工作服、戴著口罩,三個(gè)人看著其和姚某,另外一個(gè)人拿著棍子在電解池里面攪拌,還有一個(gè)人把過濾機(jī)拆開,把濾網(wǎng)拿走;他們走的時(shí)候塞給其500元,其知道對(duì)方一個(gè)人知道其名字,因?yàn)楹ε卤粓?bào)復(fù)就沒有報(bào)告公司這件事。
12、證人劉某的證言筆錄,陳述2013年4月5日晚上21點(diǎn)15分,周某給其打電話讓其過去給他開門,并說當(dāng)時(shí)有五個(gè)人跟著他進(jìn)了銷掛房,三個(gè)人控制住他,另外兩個(gè)人搶了“金泥”。
13、證人梁某的證言筆錄,陳述2013年3月25日晚上有五個(gè)人到公司銷掛房,把公司員工姚某和楊某控制住,然后搶了溶解槽里的“金泥”;2013年4月5日晚上,公司員工周某匯報(bào)有人搶了公司“金泥”。
14、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場銷掛房空間狹小等情況。
15、調(diào)取證據(jù)清單及照片,證實(shí)作案工具的情況。
16、說明書、失竊證明,證實(shí)公司相關(guān)損失情況。
17、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、在逃人員信息表,證實(shí)本案偵破及各被告人被抓獲的情況。
18、江蘇省暫扣款專用收據(jù),證實(shí)被告人戴某退出錢款的情況。
19、戶籍資料,證實(shí)各被告人的身份情況。
關(guān)于被告人宋某某、劉某某、周某某、戴某提出第一次銷贓數(shù)額不足25000元的辯解。經(jīng)查,被告人宋某某、劉某某、同案人李某某雖供述銷贓數(shù)額為人民幣25000元,但收購贓物的被告人戴某供述其購贓數(shù)額為人民幣24000元;同時(shí),被告人宋某某、劉某某、同案人李某某供述其三人各分得贓款人民幣4700元、給現(xiàn)場被控制員工人民幣1000元,共同花銷人民幣500元;被告人周某某、同案人白某某供述其二人分得贓款人民幣4000元,給予現(xiàn)場被控制員工人民幣1000元;證人姚某、楊某的證言亦能夠證實(shí)其二人現(xiàn)場收到了人民幣1000元的事實(shí)。起訴書認(rèn)定第一次銷贓數(shù)額為人民幣25000元與被告人戴某供述的收贓數(shù)額存在分歧、與被告人周某某、同案人白某某的供述亦有出入,故缺乏充分證據(jù),不予采信。綜合被告人的各自分得贓款數(shù)額及給予現(xiàn)場被控制員工錢款的數(shù)額、各被告人共同花銷數(shù)額的供述,從有利于被告人的角度出發(fā),可就低認(rèn)定第一次銷贓數(shù)額為人民幣23600元。
關(guān)于被告人宋某某的辯護(hù)人提出被告人宋某某構(gòu)成盜竊罪、被告人劉某某的辯護(hù)人提出被告人劉某某在第一起犯罪中構(gòu)成盜竊罪、被告人周某某的辯護(hù)人提出被告人周某某構(gòu)成盜竊罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查,被告人宋某某、劉某某、周某某等人進(jìn)入公司銷掛房后采用掐脖子、強(qiáng)行拖拽公司員工到墻角、不讓員工逃離等手段將公司員工控制,劫得公司“金泥”,其等人以暴力、脅迫方法搶劫公私財(cái)物,應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成搶劫罪。故上述辯護(hù)意見缺乏事實(shí)及法律依據(jù),不予采信。
關(guān)于被告人韓某的辯護(hù)人提出被告人韓某構(gòu)成盜竊罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查,被告人韓某供述其在門口走廊望風(fēng),其他人尾隨一名員工進(jìn)入銷掛房,其知道銷掛房小,其他人肯定會(huì)碰到并控制那名員工,但自己仍幫助望風(fēng)的經(jīng)過;現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄亦證實(shí)了該銷掛房空間狹小,被告人等人尾隨進(jìn)入該銷掛房立即就會(huì)被現(xiàn)場員工發(fā)現(xiàn)的情況;故被告人韓某明知他人將實(shí)施搶劫犯罪的情況下仍繼續(xù)提供幫助,應(yīng)以搶劫罪論處。
關(guān)于被告人戴某的辯護(hù)人提出被告人戴某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查,被告人戴某與被告人宋某某等人預(yù)謀實(shí)施盜竊犯罪,并為被告人宋某某等人進(jìn)入被害單位提供廠服、廠牌,事后接送相關(guān)人員并運(yùn)送、收購贓物,應(yīng)以盜竊罪共犯論處。
關(guān)于被告人宋某某的辯護(hù)人提出被告人宋某某系從犯的辯護(hù)意見。經(jīng)查,被告人宋某某糾集他人并積極參與了搶劫犯罪,在共同犯罪中起主要作用,應(yīng)認(rèn)定為主犯。該辯護(hù)意見無事實(shí)及法律依據(jù),不予采納。
關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出被告人劉某某如實(shí)供述自己罪行、無前科劣跡,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí),予以采納。
關(guān)于被告人周某某的辯護(hù)人提出被告人周某某如實(shí)供述自己罪行、無前科劣跡,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí),予以采納。
關(guān)于被告人韓某的辯護(hù)人提出被告人韓某如實(shí)供述自己罪行、無前科劣跡、系從犯,請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí),予以采納。
關(guān)于被告人戴某的辯護(hù)人提出被告人戴某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、無前科劣跡、退賠贓款,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí),予以采納。
本院認(rèn)為,被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某目無法制,以非法占有為目的,伙同他人使用暴力方法劫取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。被告人戴某目無法制,以非法占有為目的,伙同他人秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人宋某某、劉某某、周某某積極實(shí)施搶劫行為,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,但各被告人在犯罪中的具體作用、地位,本院在量刑時(shí)予以考慮。被告人韓某在共同搶劫犯罪中起次要作用,系從犯,依法減輕處罰。被告人戴某在共同盜竊犯罪中起次要作用,系從犯,依法從輕處罰。被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某歸案后如實(shí)供述自己罪行,依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某、劉某某、周某某、韓某犯搶劫罪,被告人戴某犯盜竊罪的基本事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名正確,予以支持。綜上,對(duì)被告人宋某某、劉某某、周某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,第六十七條第三款,第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款,第六十四條之規(guī)定;對(duì)被告人韓某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條之規(guī)定;對(duì)被告人戴某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人宋某某犯搶劫罪,判處有期徒刑七年八個(gè)月,并處罰金人民幣七千五百元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年4月17日起至2020年12月16日止。罰金自判決生效后第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納,并上繳國庫)。
二、被告人劉某某犯搶劫罪,判處有期徒刑七年八個(gè)月,并處罰金人民幣七千五百元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年4月17日起至2020年12月16日止。罰金自判決生效后第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納,并上繳國庫)。
三、被告人周某某犯搶劫罪,判處有期徒刑七年四個(gè)月,并處罰金人民幣七千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年4月17日起至2020年8月16日止。罰金自判決生效后第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納,并上繳國庫)。
四、被告人韓某犯搶劫罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年4月17日起至2016年2月16日止。罰金自判決生效后第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納,并上繳國庫)。
五、被告人戴某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年4月17日起至2014年10月16日止。罰金自判決生效后第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納,并上繳國庫)。
六、暫扣的贓款人民幣四萬八千六百元發(fā)還被害單位。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省某某市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 王 俊
人民陪審員 宋生林
人民陪審員 周惠明
二〇一五年二月六日
書 記 員 姚宇辰
書 記 員 顧麗萍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料