色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市浦東新區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）浦民二（商）初字第3083號(hào)

原告富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（中國(guó)）有限公司。

法定代表人徐某某。

委托代理人章煦春，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。

被告北京某某科技發(fā)展有限公司。

法定代表人王某。

委托代理人李鳳玲，上海先誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人羅新宇，上海先誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（中國(guó)）有限公司訴被告北京某某科技發(fā)展有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人章煦春、被告委托代理人李鳳玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（中國(guó)）有限公司訴稱，2012年5月21日，原、被告簽訂了《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》，由原告為被告已有的型號(hào)為DC5065的打印設(shè)備2臺(tái)及型號(hào)為DC900的打印設(shè)備2臺(tái)提供維修保養(yǎng)服務(wù)；服務(wù)期12個(gè)月，期滿自動(dòng)續(xù)約12個(gè)月；收費(fèi)方式為根據(jù)讀表周期內(nèi)的印量，DC5065按印張收費(fèi)彩色按人民幣（以下幣種同）0.80元／?。ˋ3、A4）、黑白0.20元／印（A3、A4）計(jì)算，DC900按印張收費(fèi)黑白0.055元／?。ˋ3、A4）；被告在發(fā)票發(fā)出后25個(gè)工作日內(nèi)付款給原告，延期付款的，被告應(yīng)按每日千分之二加付滯納金，直至付清所有欠款為止。合同簽訂后，原告按約提供了全保養(yǎng)服務(wù)，被告尚欠2013年5月至2014年5月期間的服務(wù)費(fèi)164，888.61元，原告多次催討未果，故訴至法院，請(qǐng)求判決：1、被告支付原告服務(wù)費(fèi)164，888.61元；2、被告向原告支付遲延付款滯納金85，003.08元（暫計(jì)至2014年8月1日，按每日千分之二計(jì)算，要求計(jì)算至判決生效日）；3、被告支付原告律師代理費(fèi)11，542.20元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求2，要求被告支付延遲付款滯納金（以164，888.61元為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，自2014年6月26日起算至本案判決生效之日止，并撤回訴訟請(qǐng)求3）。

被告北京某某科技發(fā)展有限公司辯稱，2012年底，原告未按約定提供服務(wù)導(dǎo)致被告打印機(jī)打印出來(lái)的文件顏色無(wú)法正常分辨，給被告帶來(lái)很大影響，所以從2013年5月開始被告停付服務(wù)費(fèi)。對(duì)雙方存在的維修保養(yǎng)全包服務(wù)關(guān)系及原告主張的服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)異議，但合同期限僅有一年，雙方未約定違約責(zé)任，服務(wù)費(fèi)支付應(yīng)當(dāng)是被告收到原告出具的發(fā)票且被告接受原告合格完善的服務(wù)后支付，沒(méi)有支付期限。

為證明其主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：

1、《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》復(fù)印件1份，證明原告與被告之間的法律關(guān)系，服務(wù)費(fèi)的支付期限、違約責(zé)任等；

2、《設(shè)備安裝報(bào)告》4份，證明被告確認(rèn)擁有DC5065兩臺(tái)，系列號(hào)分別為370832、371588，擁有DC900兩臺(tái)，系列號(hào)分別為210240、210282；

3、《企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書》1份，證明原告的名稱由“富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（上海）有限公司”變更為現(xiàn)名；

4、2013年5月至2014年5月期間的核算發(fā)票48張、月收費(fèi)表12份、增值稅發(fā)票12張，證明服務(wù)費(fèi)的產(chǎn)生依據(jù)和計(jì)算依據(jù)；

5、上海某某速遞物流公司市北分公司四川某某經(jīng)營(yíng)部出具的發(fā)票投遞證明1份、某某特快專遞單12份，證明發(fā)票郵寄情況；

6、《服務(wù)召喚報(bào)告》13份，證明原告進(jìn)行了設(shè)備更換且設(shè)備保持良好狀態(tài)；

7、被告已付款項(xiàng)且由被告員工簽字確認(rèn)的月收費(fèi)表、核算發(fā)票、增值稅發(fā)票、快遞憑證、付款憑證，證明原、被告按合同約定履行了合同義務(wù)，被告在收到快遞的發(fā)票后通過(guò)銀行將相應(yīng)款項(xiàng)支付給原告，雙方確認(rèn)合同約定的支付方式，并且按照該方式履行。

對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)2、3、5、7的真實(shí)性和證據(jù)4中增值稅發(fā)票的真實(shí)予以確認(rèn)，但認(rèn)為證據(jù)2不能證明被告一直在使用該設(shè)備，證據(jù)4中增值稅發(fā)票與被告不存在關(guān)聯(lián)性，證據(jù)5僅可證明原告向被告郵寄了自己打印的核算發(fā)票，無(wú)法證明原告寄送的是增值稅發(fā)票，證據(jù)7與本案無(wú)關(guān)；對(duì)其余證據(jù)的真實(shí)性均不予確認(rèn)。

被告未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)審查原告提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告提交的證據(jù)2、3、5、7的真實(shí)性和證據(jù)4中增值稅發(fā)票的真實(shí)予以確認(rèn)，至于證據(jù)7的證明內(nèi)容，被告關(guān)于寄送的僅僅為原告單方制作的核算發(fā)票的主張顯然不符合常理，由于增值稅發(fā)票亦載明了核算發(fā)票的號(hào)碼，故本院確認(rèn)增值稅發(fā)票已經(jīng)向被告寄送，經(jīng)審查上述證據(jù)的內(nèi)容，均與本案的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故本院確認(rèn)上述證據(jù)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)；對(duì)于原告提交的證據(jù)4中核算發(fā)票，其內(nèi)容為增值發(fā)票金額的計(jì)算方式，其“發(fā)票號(hào)”能夠與增值稅發(fā)票中記載相互對(duì)應(yīng)也在證據(jù)5發(fā)票投遞證明中有所記載，月收費(fèi)表與證據(jù)7中月收費(fèi)表的格式、確認(rèn)方式相互一致且與增值稅發(fā)票相互對(duì)應(yīng)，故本院確認(rèn)核算發(fā)票和月收費(fèi)表的真實(shí)性，并經(jīng)審查其內(nèi)容，與本案的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故本院確認(rèn)上述證據(jù)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)；對(duì)于原告提交證據(jù)1系復(fù)印件，被告否認(rèn)其真實(shí)性，本院對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)；對(duì)于原告提交的證據(jù)6，因系原告單方制作且被告否認(rèn)其真實(shí)性，本院對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2012年5月21日，原、被告建立維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同關(guān)系，由原告為被告已有的型號(hào)為DC5065的打印設(shè)備2臺(tái)及型號(hào)為DC900的打印設(shè)備2臺(tái)提供維修保養(yǎng)服務(wù)；收費(fèi)方式為根據(jù)讀表周期內(nèi)的印量，DC5065按印張收費(fèi)彩色0.80元／?。ˋ3、A4）、黑白0.20元／印（A3、A4）計(jì)算，DC900按印張黑白0.055元／?。ˋ3、A4）。合同簽訂后，原告向被告提供了維修保養(yǎng)服務(wù)，被告支付服務(wù)費(fèi)至2013年5月31日，自2013年6月1日至2014年5月5日共產(chǎn)生服務(wù)費(fèi)164，888.61元。為此，原告向被告開具了相應(yīng)金額的增值稅普通發(fā)票12張，分別于2013年7月2日、2013年8月1日、2013年9月3日、2013年10月9日、2013年11月1日、2013年11月29日、2013年12月31日、2014年1月29日、2014年2月27日、2014年3月31日、2014年4月30日、2014年5月30日通過(guò)上海市某某速遞物流公司市北分公司四川某某經(jīng)營(yíng)部寄送被告，被告均予以簽收。

另查明，原告原名為“富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（上海）有限公司”，2012年8月30日經(jīng)國(guó)家工商行政總局核準(zhǔn)，名稱變更為現(xiàn)名。

本院認(rèn)為，原、被告間的維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同關(guān)系真實(shí)存在，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告已經(jīng)按約履行了維修保養(yǎng)的服務(wù)義務(wù)，并向被告寄送了服務(wù)費(fèi)發(fā)票，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。雖然被告予以否認(rèn)，但原告提交的月收費(fèi)表、增值稅發(fā)票等證據(jù)能夠與2013年5月前雙方間服務(wù)費(fèi)形成、收取的模式相互印證、相互一致，故本院確認(rèn)原告主張的服務(wù)費(fèi)具體數(shù)額。同時(shí)，被告亦未舉證證明原告拒絕提供服務(wù)導(dǎo)致打印文件色彩存在問(wèn)題，本院對(duì)被告辯稱原告服務(wù)存在問(wèn)題致使被告自2013年5月起拒付服務(wù)費(fèi)的主張不予采納，對(duì)原告要求被告支付服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。由于原告未出示《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》原件，無(wú)法證明雙方關(guān)于付款期限及違約金的具體約定，原告主張被告延遲付款缺乏依據(jù)，原告主張雙方間存在滯納金的約定亦缺乏依據(jù)，故本院對(duì)原告要求被告支付延遲付款滯納金的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京某某科技發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（中國(guó)）有限公司服務(wù)費(fèi)人民幣164，888.61元；

二、駁回原告富士某某實(shí)業(yè)發(fā)展（中國(guó)）有限公司其余訴訟請(qǐng)求。

負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣5，221元，減半收取計(jì)人民幣2，610.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣1，827元由被告北京某某科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

代理審判員　吳　琦

二〇一四年十一月二十日

書　記　員　張曼倩

合同糾紛  合同  民 事 判 決 書