色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省開封市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）汴民終字第1752號(hào)

上訴人（原審被告）趙某，女。

委托代理人段書予、李俊芳，河南豫龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被上訴人（原審原告）張某，男。

委托代理人邢曙兵，河南大梁律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

原審被告張某某，女，漢族。

上訴人趙某因與被上訴人張某、原審被告張某某民間借貸糾紛一案，不服開封市鼓樓區(qū)人民法院（2013）鼓民初字第854號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案，趙某及其委托代理人段書予、李俊芳，張某的委托代理人邢曙兵、張某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

原審查明，趙某某與張某某系夫妻關(guān)系，趙某系趙某某和張某某的女兒。趙某某于2013年5月19日意外死亡，趙某某的父母早于趙某某去世。趙某某生前是河南某某建筑集團(tuán)有限公司承建、河南省某某貿(mào)易發(fā)展置業(yè)有限公司開發(fā)的某某房地產(chǎn)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，趙某某向張某借款用于該項(xiàng)目施工。2013年1月29日，趙某某給張某出具借據(jù)和借條，借據(jù)內(nèi)容為：“今借到張某現(xiàn)金（轉(zhuǎn)賬款）200000元，借款期限自2013年1月29日起至2013年4月29日止，共計(jì)叁月。借款人趙某某鄭重承諾：我若不按時(shí)支付出借人本金及利息，本人自愿承擔(dān)借款總額25%的違約金，同時(shí)按日萬分之五支付罰息，并支付200元／天為追償款的費(fèi)用。借款人：趙某某。借款日期：2013年1月29日。”借條內(nèi)容為：“今收到張某人民幣（轉(zhuǎn)賬款）200000元。收款人：趙某某。2013年1月29日。”2013年2月4日趙某某又給張某出具借據(jù)和借條，借款金額為300000元。2013年2月8日趙某某再次給張某出具借據(jù)和借條，借款金額為100000元。張某委托其親戚李某某于2013年1月29日16時(shí)22分、2013年1月29日16時(shí)25分、2013年2月4日11時(shí)02分通過中國工商銀行網(wǎng)上銀行分別向趙某某轉(zhuǎn)款19000元、171000元、285000元。張某于2013年2月8日15時(shí)02分通過中國工商銀行網(wǎng)上銀行向趙某某轉(zhuǎn)款90000元。庭審時(shí)，李某某出庭作證稱：李某某與張某系表親關(guān)系，張某有一部分錢在李某某這兒放著，張某委托李某某把部分錢轉(zhuǎn)給趙某某，以后李某某不會(huì)依據(jù)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)帳憑證起訴趙某某的家人要求償還借款。趙某某于2013年3月6日、2013年3月8日、2013年4月7日、2013年5月6日通過中國工商銀行分別向張某轉(zhuǎn)款15000元、100000元、25000元、25000元。2013年5月19日趙某某去世后，張某某與河南省某某貿(mào)易發(fā)展置業(yè)有限公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，張某某接管某某房地產(chǎn)項(xiàng)目，成為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2013年11月6日，張某某與河南省某某貿(mào)易發(fā)展置業(yè)有限公司簽訂協(xié)議書，解除了雙方的協(xié)議，理由是：“由于其管理不善，工程屢遭停工，以致該項(xiàng)目不能按時(shí)竣工。甲方為使某某項(xiàng)目順利竣工，避免更大的損失”。位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)的房屋（約200多平方米）有趙某某的遺產(chǎn)，該房屋屬于被征收范圍，庭審時(shí)張某某稱已經(jīng)簽訂了房屋征收安置補(bǔ)償協(xié)議，房屋具體安置位置不清楚。庭審時(shí)張某某稱在趙某某去世后，其繼承人關(guān)于遺產(chǎn)繼承方面沒有進(jìn)行訴訟，也沒有形成關(guān)于繼承財(cái)產(chǎn)的協(xié)議；趙某稱，其放棄了繼承權(quán)，但未提交相關(guān)證據(jù)。

原審認(rèn)為，公民的合法債權(quán)依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。本案李某提供的借據(jù)、收條以及給趙某某轉(zhuǎn)款的銀行轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)，能夠證明趙某某向李某借款的事實(shí)，借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效。從雙方提供的證據(jù)，張某借給趙某某人民幣565000元，趙某某已經(jīng)償還165000元，剩余400000元未償還?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方某某所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案張某某與趙某某系夫妻關(guān)系，雙方未約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，李某提交的借據(jù)、收條雖是以趙某某個(gè)人名義出具，但張某某無證據(jù)證明張某與趙某某對(duì)該筆借款明確約定為趙某某個(gè)人債務(wù)，故不屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形。而且，在趙某某去世后，張某某接管了趙某某承包的某某房地產(chǎn)項(xiàng)目，繼續(xù)管理該房地產(chǎn)項(xiàng)目，直至2013年11月6日張某某與河南省某某貿(mào)易發(fā)展置業(yè)有限公司簽訂協(xié)議書，解除了雙方的承包協(xié)議。趙某某向張某借款用于某某房地產(chǎn)項(xiàng)目，張某某也參與了該房地產(chǎn)項(xiàng)目的管理，而且趙某某向張某的借款是在趙某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，所以，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案中，趙某某死亡，其妻張某某對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于李某某通過中國工商銀行網(wǎng)上銀行向趙某某所轉(zhuǎn)款項(xiàng)，李某某出庭作證稱是張某委托其支付的，經(jīng)法庭詢問，李某某明確表示以后不會(huì)依據(jù)網(wǎng)上轉(zhuǎn)帳憑證起訴趙某某的家人要求償還借款，所以，能夠認(rèn)定張某委托李某某通過中國工商銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)給趙某某的款項(xiàng)，系趙某某向張某的借款。趙某作為法定繼承人，有繼承趙某某遺產(chǎn)的權(quán)利，趙某稱已經(jīng)放棄了繼承權(quán)，因其未提交證據(jù)證明，不予認(rèn)定，趙某應(yīng)當(dāng)在繼承趙某某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)與張某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、判決生效之日起十日內(nèi)，張某某償還張某借款人民幣400000元。趙某在繼承趙某某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)該債務(wù)與張某某承擔(dān)共同還款責(zé)任；二、駁回張某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9800元，由張某承擔(dān)3267元，張某某承擔(dān)6533元。

趙某不服原審判決上訴稱：1、原審判決侵犯了趙某放棄繼承權(quán)的權(quán)利，趙某自愿放棄繼承權(quán)，如債權(quán)人發(fā)現(xiàn)趙某繼承了父親的遺產(chǎn)，可以依法追回。2、本案?jìng)鶆?wù)屬于趙某父母的共同債務(wù)，應(yīng)均等分割債務(wù)20萬元，趙某與張某某均系第一順序繼承人，繼承的份額應(yīng)當(dāng)均等，故趙某將要承擔(dān)起父親個(gè)人遺留債務(wù)10萬元。

張某答辯稱，趙某單方表示放棄繼承權(quán)是為了逃避債務(wù)，且在原審中是其代理人當(dāng)庭的表示，并沒有提交任何證據(jù)予以證明，故不具有法律效力。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。

張某某答辯稱，張某某并沒有繼承趙某某的任何遺產(chǎn)，也不應(yīng)承擔(dān)任何債務(wù)。

二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。另查明，趙某當(dāng)庭表示放棄繼承趙某某遺產(chǎn)的權(quán)利。

本院認(rèn)為，關(guān)于趙某某向李某借款并剩余40萬元未歸還的事實(shí)原審判決認(rèn)定正確。趙某稱其已在原審審理過程中明確表示放棄了繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，但原審卷宗并未明確記載，但原審判決表述“趙某在繼承趙某某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)該債務(wù)與張某某承擔(dān)共同還款責(zé)任”并無不當(dāng)，趙某在二審時(shí)當(dāng)庭表示放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)利，在實(shí)際執(zhí)行時(shí)，趙某如不繼承趙某某遺產(chǎn)，則不對(duì)其進(jìn)行執(zhí)行。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，結(jié)果適當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1500元由上訴人趙某承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長　　薛國勝

審判員　　張燕喃

審判員　　李翠蓮

二〇一四年十二月九日

書記員　　徐家亮

民事判決書  補(bǔ)充協(xié)議  婚姻法